淺析影響追蹤犬現(xiàn)場使用效率的因素

劉少輝

淺析影響追蹤犬現(xiàn)場使用效率的因素

劉少輝

警犬追蹤能夠突破中心現(xiàn)場的限制，依靠警犬能夠根據(jù)犯罪嫌疑人在現(xiàn)場遺留的人體氣味特征跟蹤追擊，在較大的范圍內(nèi)，快速、高效地發(fā)現(xiàn)新物證，縮小偵查范圍，提供偵查方向，甚至直接抓獲犯罪嫌疑人。警犬追蹤在一定條件下具有快捷、簡便、高效的特點；然而，由于訓(xùn)練、現(xiàn)場條件及帶犬民警指揮能力等因素的影響，嚴(yán)重制約著警犬追蹤的使用效率。本文結(jié)合實戰(zhàn)，從追蹤犬的訓(xùn)練、作業(yè)能力、現(xiàn)場條件、帶犬民警在現(xiàn)場的操作指揮分析能力等方面進行分析，找出了影響使用效率的因素。

一、追蹤犬的能力達不到現(xiàn)場使用的要求，是影響追蹤犬現(xiàn)場使用效率的主要原因

（一）訓(xùn)練與使用環(huán)境的差距

平時訓(xùn)練多在清靜環(huán)境中進行，雖然在基本形成條件反射后，逐步向復(fù)雜環(huán)境過渡，如由黃土地到公路旁等，但環(huán)境的復(fù)雜程度離使用要求還相距甚遠。又如平時訓(xùn)練時較少有意識地在跡線上設(shè)置各種斷點，警犬追蹤容易從頭追到尾，警犬追蹤的續(xù)接線能力沒有得到充分鍛煉；而現(xiàn)場多發(fā)生在村落或市內(nèi)住宅區(qū)，犯罪嫌疑人逃跑時也經(jīng)常穿過馬路、河流、壕溝等，因此現(xiàn)場使用時警犬很不適應(yīng)，其作用的發(fā)揮受到很大限制。

（二）定時訓(xùn)練與全天候使用的差距

警犬的生命特征反映了警犬具有自己的生物節(jié)律，在高潮和低潮時，警犬追蹤的效果是不一樣的。很多帶犬民警習(xí)慣在特定時間進行追蹤訓(xùn)練，從而使犬在特定時間段興奮作業(yè)，而在其他時間段興奮性下降等。可是發(fā)案的時間是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，這樣訓(xùn)練和使用的時間就存在脫節(jié)。如上午10點鐘發(fā)生的案件，犬在12點鐘趕到現(xiàn)場，由于當(dāng)時氣溫較高、人車流量大等因素影響使用效果。

（三）已知訓(xùn)練與未知使用的差距

已知訓(xùn)練是一個普遍現(xiàn)象，通過已知訓(xùn)練能較好地掌握犬，令其快速建立條件發(fā)射，達到一定的訓(xùn)練目的。但是，長期進行已知訓(xùn)練，帶犬民警注意的僅僅是犬追蹤的路線和物品位置，當(dāng)犬追蹤錯誤或接近物品時，不可避免地有暗示犬的現(xiàn)象發(fā)生，使犬養(yǎng)成根據(jù)主人的某些刺激（包括隱蔽的微小刺激）產(chǎn)生行為的不良聯(lián)系，如在追蹤上，主人往哪兒領(lǐng)就往哪兒追或根據(jù)主人的口令追蹤等；帶犬民警對犬體語表情注意不夠，不能根據(jù)犬的表情分析判斷。同時在已知跡線訓(xùn)練中，由于跡線是已知的，心理比較放松，而在未知跡線追蹤中，帶犬民警對跡線一無所知，心中難免產(chǎn)生緊張情緒，心理壓力大，指揮犬作業(yè)時易產(chǎn)生不協(xié)調(diào)及“變形”動作，從而使犬在作業(yè)過程中同樣產(chǎn)生緊張心理，影響犬的作業(yè)能力的發(fā)揮。

（四）所訓(xùn)科目內(nèi)容與實際需要的差距

一些帶犬民警只對一些常規(guī)、偏易或偏難的科目進行訓(xùn)練，注重縱的提高，而對橫的多樣化卻易忽視，造成犬對部分現(xiàn)場條件不適應(yīng)。如追軟質(zhì)地（草地、黃土地等）多，硬質(zhì)地面追蹤訓(xùn)練少；清靜環(huán)境延時多，復(fù)雜環(huán)境延時訓(xùn)練少；單一環(huán)境訓(xùn)練多，多種環(huán)境結(jié)合訓(xùn)練少；起點及終點設(shè)置容易的多，而在房前屋后及各種復(fù)雜環(huán)境（如十字路口、馬路邊等）很少設(shè)置等等，從而使訓(xùn)練與使用脫節(jié)。但是在現(xiàn)場使用過程中，往往面對的是水泥地面、柏油路面等，因此造成使用效果不佳。

二、現(xiàn)場條件是影響追蹤犬現(xiàn)場使用效率的重要因素

（一）地質(zhì)因素

隨著交通的日益發(fā)達，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的速度加快，硬質(zhì)地面（包括水泥地面、瀝青路面、磚石路面、木地板、陶瓷地板等）遍布人們生活中的每一個角落。在當(dāng)前刑事犯罪中，犯罪現(xiàn)場及犯罪分子蹤跡出現(xiàn)在硬質(zhì)路面上的幾率相當(dāng)大，警犬在城鎮(zhèn)追蹤破案數(shù)遠低于鄉(xiāng)村，這是因為城鎮(zhèn)的水泥路、柏油路交錯縱橫，地面質(zhì)地堅硬，附著氣味較小，對氣味的吸附能力低，揮發(fā)快；車輛、行人活動相對較為頻繁，痕跡覆蓋率高，環(huán)境嘈雜，氣味錯綜繁雜，使地面上遺留的氣味會受到較高頻率破壞，對警犬的嗅覺識別能力也造成了一定的影響；城鎮(zhèn)交通工具的改善，使采用交通工具作案的犯罪嫌疑人進出現(xiàn)場的徒步行走距離縮短；同時硬質(zhì)地面嗅源不好確定。因此對于警犬追蹤作業(yè)有一定難度，不利于警犬追蹤作業(yè)，直接影響追蹤犬現(xiàn)場使用效率。

（二）氣候因素

氣候條件對警犬追蹤的影響較大，有的現(xiàn)場在發(fā)案后，出現(xiàn)大風(fēng)、大雨等天氣，嚴(yán)重破壞現(xiàn)場的氣味，制約了警犬追蹤的成功率。

（三）時間因素

有的地方對警犬使用認(rèn)識不足，不能在第一時間通知警犬出勘現(xiàn)場，很多現(xiàn)場帶犬民警不是和其他技術(shù)人員同時到達，多數(shù)是技術(shù)人員處理完現(xiàn)場后才通知警犬出勘現(xiàn)場，警犬到達現(xiàn)場后離發(fā)案時間已5小時～6小時，甚至10小時以上，氣味條件受到嚴(yán)重破壞，錯過了警犬追蹤使用的最佳時機，嚴(yán)重影響警犬追蹤使用效率，追蹤犬很難發(fā)揮作用。

三、現(xiàn)場指揮人員及帶犬民警現(xiàn)場處置及指揮能力的不足，制約了追蹤犬現(xiàn)場使用效率

追蹤犬現(xiàn)場使用必須由帶犬民警指揮，人犬結(jié)合，才能發(fā)揮好的作用，但是由于現(xiàn)場指揮人員及帶犬民警現(xiàn)場處置及指揮能力的不足，直接制約了追蹤犬現(xiàn)場使用效率。

（一）帶犬民警現(xiàn)場勘查能力不足

警犬進行現(xiàn)場追蹤的基礎(chǔ)和前提是有可使用的現(xiàn)場嗅源，因而，嗅源的確定直接影響到警犬的現(xiàn)場使用。發(fā)現(xiàn)可供警犬使用的嗅源需要帶犬民警與痕跡技術(shù)員的共同勘查，然而實際工作中帶犬民警現(xiàn)場分析經(jīng)驗欠缺，與其他技術(shù)人員配合不力，部分帶犬民警在參與現(xiàn)場勘查的過程中消極等待痕跡技術(shù)員對嗅源的確定，或參加現(xiàn)場勘查時，只注重在中心現(xiàn)場尋找、發(fā)現(xiàn)和提取各種嗅源，忽視從現(xiàn)場外圍或者現(xiàn)場周圍的痕跡物證中發(fā)現(xiàn)、確定、收集嗅源，致使一些應(yīng)該收集到的嗅源卻沒有收集到，造成警犬追蹤沒有確定的嗅源。

（二）指揮人員用犬意識不強，臨場指揮不科學(xué)

有的公安機關(guān)指揮中心對警犬使用認(rèn)識不足，不能在第一時間通知警犬出勘現(xiàn)場，很多時候警犬到達現(xiàn)場后離發(fā)案時間已較長，氣味條件受到嚴(yán)重破壞，錯過了警犬追蹤使用的最佳時機，嚴(yán)重影響警犬追蹤使用效率，同時對警犬的使用范圍也停留在單純的追蹤上。

（三）帶犬民警在現(xiàn)場使用中臨場處置能力不足

部分帶犬民警缺乏現(xiàn)場勘察與警犬使用的基本條件有機結(jié)合的意識。在案發(fā)現(xiàn)場，有的不仔細分析案件或嗅源情況、科學(xué)選擇嗅源和追蹤起點，匆忙令犬作業(yè)，一旦警犬追蹤斷線或追不出去，就束手無策，不能結(jié)合路訪、步法追蹤等綜合情況來判斷警犬追蹤的正確性，引導(dǎo)警犬搜索跡線繼續(xù)追蹤，甚至主觀臆斷，先入為主，沒有綜合分析警犬的作業(yè)過程及案件的相關(guān)信息就結(jié)束作業(yè)。如追蹤到馬路邊時，沒有對馬路兩側(cè)和對面進行搜索就確定犯罪嫌疑人乘車逃跑了；有的在追蹤過程中不仔細觀察警犬的作業(yè)表情和行為特征，錯過了有利時機。

（作者單位：公安部南昌警犬基地，330100）

（編輯：顏 勤）