施肥對無柄小葉榕容器苗生長的影響

林 霞，劉洪見，徐文成，鄭 堅，張旭樂，錢仁卷，黃 建

(1.北京林業大學，北京 100086;2.浙江省亞熱帶作物研究所，浙江 溫州 325005;3.溫州市林業種苗站，浙江 溫州 325000)

無柄小葉榕是小葉榕 (Ficus concinnaMiq)的一個變種，是熱帶、亞熱帶地區的一個重要樹種，其獨特的園林景觀和耐低溫、耐鹽堿能力使其成為城鄉綠化和沿海防護林的重要樹種之一。因此，鄉土樹種無柄小葉榕市場前景廣闊。目前造林都以容器苗為主，而容器苗培育過程中，良好的肥水管理將大大縮短種苗的培育周期和減少肥料用量。

在施肥方法中，指數遞增施肥有利于植物的生長發育［1－2］。本研究為縮短無柄小葉榕的育苗周期，設置不同遞增速率的指數遞增施肥方式的施肥處理，同時設置常規的施肥處理，探索無柄小葉榕容器苗的肥水管理技術。

1 材料與方法

1.1 種子來源與處理

種子來源:供試無柄小葉榕種子為2006年3月份在溫州野外采集的無柄小葉榕種子。

種子處理:先用36℃常溫冷卻水浸泡4 h，再用多菌靈200倍液浸種2 h，晾干待播。

2006年3月9日，將處理過的種子直播于試驗網袋中，每個網袋播4～6顆，每78個營養袋放在一個可空氣斷根的托盤內，網袋上覆蓋塑膜保溫保濕。每3～4 d澆1次水，每半個月噴1次多菌靈600倍液。4月9日間苗，每袋留1株。4月28日停止澆水，開始實施不同施肥處理，除施肥處理不同外，其它管理措施均相同。

1.2 容器規格

試驗容器采用中國林科院林業研究所提供的無紡布網袋，規格45 mm×100 mm。

1.3 基質配方

基質由泥炭土、珍珠巖、鋸屑、谷殼按照體積比 4∶2∶2∶2 配制。

1.4 試驗設計

試驗采用完全隨機區組設計，每盤代表隨機區組設計中的1個小區，重復3次。設置5個不同的施肥處理，使用同樣的完全營養液，營養液中營養元素重量比例為N 100 mg，P 18 mg，K 5 mg，Ca 6 mg，Mg 6 mg。不同施肥處理的施肥量見表1(以下施肥皆為按N計算的營養液)。

常規恒量施肥處理:在第1周和第5周分2次共計施入N 39 mg。

指數遞增施肥處理:設計3種營養物相對添加速率，分別是7.1%、6.1%、5.1%，即相當于按指數型遞增方式加入全量 (N 39 mg)，1/2全量(N 19.5 mg)和1/4全量 (N 9.75 mg)。各處理分9次施入 (每周施肥1次，共施9周)上述規定的養分劑量 (表1)，各次施N量按穩態營養指數施肥公式計算［3］:Nt=N0(ert－1) － Nt－1。

式中Nt是第t天應加的 N量;N0是試驗開始時苗木含N量 (設定為0.44 mg)［2］;r為營養物相對添加速率;t是施肥處理天數;Nt－1是指直到計算的前1 d所加入N的累計值。

不施肥處理:只澆相同的水量，不含任何肥料。

表1 不同施肥處理單株容器苗的施肥量

1.5 測定方法

苗木生長指標。2006年5月15日至2006年8月15日期間，每15 d 1次，定期用米尺和游標卡尺對容器苗的苗高、地徑等生長指標進行檢測，每個處理隨機檢測30株。

苗木生物量。實驗期間，采用平均標準株法，每15 d選取5株，全株取出，洗凈，用電子天平測定各基質配方容器苗的全株鮮重，經70℃烘干，稱干重。

2 結果與分析

2.1 對幼苗生長的影響

從表2可以看出，不同施肥方式對無柄小葉榕容器苗的生長有明顯影響，各處理之間存在極顯著差異 (F=703.0**)。苗高、地徑、單株干重的大小依次為:常規＞7.1% ＞6.1% ＞5.1% ＞對照;從幼苗生長看，常規施肥處理表現最好，說明常規方式更有利于幼苗生長。而從不同速率的遞增指數遞增施肥的措施來看，無柄小葉榕在幼苗期間有喜肥習性，肥料的遞增速率越大，施肥量越多，生長就越好，在本試驗中，以7.1%速率指數遞增處理的植株生長最好。7.1%的速率指數遞增施肥處理與常規施肥處理的施肥總量相同，而前者的苗高、地徑及生物量皆不如后者。這主要是因為常規處理的前期施肥量較大，為幼苗提供了充足的養分，因而較早進入快速生長期。

表2 不同施肥處理的幼苗生長、壯苗指數

從圖1可以看出，無論是苗高還是地徑，各施肥處理的生長趨勢基本一致，常規處理比其它處理更早進入快速生長期，其干物積累也比其它處理高得多。

2.2 對苗質的影響

苗木的地上部與地下部生物量比值是衡量苗木生長發育均衡度的重要指標，它在一定范圍內反映了苗木是否徒長，是否達到質量目標即苗木木質化的程度［4］。其計算公式為:壯苗指數 =(莖粗/株高) ×干物重。

從表2可知，在2個測定時期，以7.1%速率按指數遞增施肥方式處理的壯苗指數為最高，常規施肥處理次之，各個施肥處理的壯苗指數大小順序分別是:7.1% ＞常規 ＞6.1% ＞5.1% ＞對照。

各處理的幼苗存活率，5.10%處理為87.3%，6.10%處理為90.2%，7.10%處理為94.5%，常規處理為37.3%，對照為75.6%，結果顯示常規施肥處理的幼苗死亡率要比7.1%的速率遞增的指數遞增方式施肥處理高很多，這可能是由于常規施肥前期的施肥過量，小苗徒長，抵抗力下降，或者因為一次施肥太多，破壞了小苗根系，造成小苗吸水困難，從而死亡率增加，其成活率比對照不施肥都要少。雖然常規施肥方法的苗高和地徑較大，但綜合來說，7.1%的速率以指數遞增的方式處理幼苗更為健壯，因此具有更強的抗逆能力。

圖1 各處理容器苗的高度和地徑生長進程

3 小結與討論

不同施肥方式對無柄小葉榕容器苗的苗高、地徑、生物量的影響存在明顯差異，即使施肥量一樣，由于施肥方式不同，其影響也不相同。比較常規施肥和指數遞增施肥可以看出，即使施肥總量一樣，兩種施肥方式的植株生長存在顯著差異，常規施肥方式無論在生物量增長還是高度增長上，都比指數遞增方式施肥要高，這主要是因為常規施肥的前期施肥量較大，能較快進入快速生長期。

比較3種不同速率的遞增速率施肥方式，遞增速率越大，其高度生長、地徑生長、干物質積累的速度也越大，增加的幅度也越大，說明在一定范圍內提供的肥料越多，生長越好。

綜合比較各個施肥措施，從高度和地徑增長速率來看，常規施肥比指數遞增施肥方式要快，但從最終結果來說，其壯苗指數不高且死亡率最高，因此推薦以指數遞增的方式較為合適，其中又以7.1%的速率遞增施肥的方式為最佳。

［1］賈慧君，鄭槐明，李江南，等.穩太營養原則在杉木、濕地松苗木施肥中的應用［J］.北京林業大學學報，1994，16(4):65－74.

［2］賈慧君，鄭槐明，李江南，等.濕地松幼苗礦質營養與天然外生苗根及其效用研究［J］.林業科技通訊，1996(4):31－32.

［3］趙明，李祥云，高峻嶺，等.育苗基質不同施肥量對茄果類蔬菜幼苗生長的影響［J］.土壤肥料，2002(5):12－14.

［4］Timmer V R，Amstorg G.Growth and nutrition of containerizedPinus resinosaat exponentially increasing nutrient addition［J］.Can J For Res，1987，17(7):644－647.