許林英,龔佰權,周南镚,戎國增,金珠群
(1.浙江省慈溪市農業科學研究所,浙江 慈溪 315300;2.慈溪市長河鎮農業技術綜合服務站,浙江 慈溪 315300;3.慈溪市農業技術推廣中心,浙江慈溪 315300)
棉花營養缽育苗存在著勞動強度大、苗床管理煩瑣、育苗受氣候因素影響等缺點。棉花無土育苗技術,不但克服了以上缺點,而且能適應農業規模化、集約化和簡捷化的操作要求,是節約型農業新技術的具體體現。本課題通過不同的播種期和移栽期試驗,以期能找到一個適合無土育苗棉花的適宜移栽時期,提高棉花成活率,實現棉花早發穩長,最終實現棉花生產的高產、優質。
試驗于2009年在慈溪市農業創新園區內進行。參試棉花品種為抗蟲雜交棉慈雜1號。
試驗設播種期為4月1日,4月8日,4月15日,4月22日,4月29日及5月6日6期,相對應的分別于4月22日,4月29日,5月6日,5月13日,5月20日,5月27日6期移栽 (處理編號依次為1~6)。小區面積20 m2,隨機區組排列,重復3次。棉花種子經50 mg·L-1多效唑浸種[1],30℃催芽24 h后播種。移栽時帶基質,苗齡為1葉1心,平均行距1.15 m,株距0.29 m,密度為3萬株·hm-2。
分別于7月16日、8月17日及10月20日進行伏前桃、伏桃、伏后桃及株高、果檔、大小桃的調查。在11月25日進行室內單鈴重、子指及衣分的測定,以及籽、皮棉產量的稱重、計算。
由表1可知,4月8日播種,4月29日移栽(處理2)的棉花,伏桃數和總鈴數明顯高于其它處理。伏前桃少于處理1是由于播種期較處理1遲;伏后桃偏少于處理5和處理6是因為至伏期時,處理2基本上已搭起了豐產架子,上部桃不易形成,也容易產生脫落。

表1 不同播種、移栽期棉花的田間結鈴性及主要農藝性狀
由表2可見,無論是籽棉產量還是皮棉產量,處理2均高于其它處理,分別比處理6增加13.56% 和14.15%,經過方差分析差異達極顯著。其它處理則呈現出隨著移栽期的推遲,籽、皮棉產量也不同程度的減少。衣分也是隨著移栽期的推遲,出現規律性的降低。

表2 不同播種、移栽期棉花的籽棉和皮棉產量
由表1可知,播種期的不同對株高的影響不大,除處理1和處理5株高略低,處理4株高稍高外,基本上處于同一水平。果檔臺數則是處理1略多,比處理6多12.21%。單鈴重表現出處理2較重,比處理6重11.53%。子指卻是處理2較輕,比處理減輕9.25%。而生育期則表現為隨著播種、移栽期的推遲,也相應縮短。
不同播種、移栽期試驗結果表明,棉花基質育苗的種子催芽后在4月8日播種,4月29日移栽比較適合慈溪當地的氣候和生產實際,田間各項農藝最好,籽棉、皮棉的產量也最高。
[1]許林英.植物生長調節劑對棉花基質育苗幼苗生長的影響[J].浙江農業科學,2009(2)325-326.