直播機收油菜新品種篩選及灰色綜合評判

章永根，陸玉其，楊金法

(1.浙江省嘉興市種植技術(shù)總站，浙江 嘉興 314050;2.平湖市種子管理站，浙江 平湖 314200;3.海鹽縣農(nóng)作物管理站，浙江 海鹽 314300)

油菜是嘉興市冬季主要農(nóng)作物，常年種植面積在5.6萬hm2，約占浙江省總面積的25%。近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)的油菜育秧移栽、人工收割脫粒生產(chǎn)方式，因費工較大等問題，極大地阻礙了嘉興油菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。采用直播、機收的輕型栽培方式受到了廣大農(nóng)戶的歡迎，也是穩(wěn)定和發(fā)展嘉興油菜生產(chǎn)的方向。但對于直播、機收的油菜品種有一定的要求，如要耐遲播、分枝少、抗裂果等。因此，在新品種鑒定篩選中，采用多目標綜合評判，合理地評介品種的優(yōu)劣，有利于目標品種的正確選擇。作者通過20個新品種的灰色評判，為嘉興市直播機收油菜品種的選擇提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種 (系)共20個，由浙江省農(nóng)科院油料室提供。選擇品種的開花期 (x1)、成熟期(x2)、株高 (x3)、1次分枝數(shù) (x4)、最低枝位(x5)、主花序長 (x6)、每株莢數(shù) (x7)、每莢長度 (x8)、每莢粒數(shù) (x9)、千粒重 (x10)、菌核病株 (x11)、產(chǎn)量 (x12)等12個主要性狀為評判內(nèi)容，并確定性狀最優(yōu)值 (表1)。

1.2 試驗方法

試驗于2007－2008年度在秀洲區(qū)、平湖、海鹽三地實施。小區(qū)面積18 m2，不設(shè)重復，隨機排列。于11月5日前后晚稻收后淺翻耕直播播種，密度37.5萬～45萬株·hm－2。除草、施肥及管理措施與當?shù)刂辈ピ耘嘞喾?。觀察記載生育期，成熟期;每小區(qū)取樣10株考查主要農(nóng)藝性狀，實割測產(chǎn)。

1.3 分析方法

綜合評判采用郭瑞林提出的灰色評判方法［1－2］進行。運算步驟如下。

對表1中性狀 (平均值)作無量綱化處理。初花期、株高、1次分枝數(shù)、主花序長、每株莢數(shù)果、每莢長度、每莢粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量值以越大越好，采用上限效果測度;成熟期、最低分枝位值以適中為好，采用適中效果測度;菌核病株率值以越小越好，采用下限效果測度。處理結(jié)果見表2。

上限性狀測度按公式:

適中性狀測度按公式:

下限性狀測度按公式:

表1 直播機收油菜品種的主要性狀

表2 數(shù)據(jù)的無量綱化處理結(jié)果

表3 品種各性狀與最優(yōu)序列值的差值

據(jù)表3，求出各品種性狀的達標指數(shù) (表4)。

表4 品種各性狀達標指數(shù)

據(jù)平均性狀值 (表1)，按灰色關(guān)聯(lián)度分析的步驟［3］計算出各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度，并據(jù)此確定各性狀的權(quán)重系數(shù)Wi。各性狀初花期的權(quán)重系數(shù)Wi為:成熟期、株高、1次分枝、低枝位高、主花序長、每株莢數(shù)、每莢長度、每莢粒數(shù)、千粒重、菌核病株、單產(chǎn) = {0.082、0.085、0.086、0.084、 0.082、 0.081、 0.086、 0.084、 0.087、0.084、0.068、0.091}。

據(jù)表4，求出灰色綜合評判值G。

2 結(jié)果與分析

2.1 評判值比較

按灰色評判方法計算出的20個油菜品種綜合評判值如表5。根據(jù)灰色綜合評判原理，評判值越大，品種的綜合性狀越優(yōu)良［4－5］。各品種的灰色綜合評判值G大小順序為:品種18＞品種17＞品種8＞品種19＞品種16＞品種9＞品種11＞品種3＞品種5＞品種15＞品種6＞品種10＞品種13＞品種12＞品種1＞品種20＞品種7＞品種14＞品種4＞品種2。其中，品種18、品種17(浙雙6號、浙雙72)的灰色綜合評判值G＞0.85，為一級品種;品種8、品種19、品種16、品種9、品種11、品種3、品種 5(IM15－6、浙雙 758、滬油 15、IM15－4、HM42、浙雙758、浙油18)的灰色綜合評判值 G介于0.8～0.849之間，為二級品種;其余11個品種的灰色綜合評判值G＜0.8，為三級品種。該結(jié)果表明，多數(shù)品種的灰色綜合評判值排序與產(chǎn)量結(jié)果的排序有較大差異，采用灰色綜合評判，能全面評價品種的優(yōu)劣。

2.2 優(yōu)選品種評述

浙雙6號。浙雙6號系浙江省農(nóng)業(yè)科學院選育的常規(guī)“雙低”品種，綜合評判值最高，G=0.903，等級為一級。試驗平均產(chǎn)量 2532 kg·hm－2，居試驗第5位，與浙江省大面積主導品種滬油15產(chǎn)量相仿 (減1.0%，差異未達顯著水平)。該品種表現(xiàn)初花期遲，成熟期適中，較有利于直播生長;株高151.6 cm，1次分枝6.4個，最低分枝位高37.9 cm，主花序長55.3 cm，每株莢數(shù)192.3莢，每莢長8.9 cm，每莢粒數(shù)20.6粒，千粒重4.32 g，菌核病株率2.7%，各性狀均接近最優(yōu)值。田間長勢旺、長相好，株型結(jié)構(gòu)合理，豐產(chǎn)性好，抗病、抗倒、耐濕性強，應是當前嘉興地區(qū)直播機收的首選品種。

浙雙72。浙雙72系浙江省農(nóng)科學院選育的常規(guī)“雙低”品種，綜合評判值居第2位，G=0.851，等級為一級。品種試驗平均產(chǎn)量2 546 kg·hm－2，居第2位，與大面積主導品種滬油15產(chǎn)量相仿 (減0.47%，差異未達顯著水平)。該品種初花期、成熟期偏遲，較有利于直播生長;株高148.5 cm，1次分枝6.4個，最低分枝位高34.1 cm，主花序長49.2 cm，每株莢數(shù)191.2莢，每莢長7.1 cm，每莢粒數(shù)21.7粒，千粒重4.0 g，菌核病株率2.4%，各性狀除株高、最低分枝位離最優(yōu)值稍大外，其余性狀均接近最優(yōu)值，田間表現(xiàn)長勢旺、長相好，株型結(jié)構(gòu)合理，豐產(chǎn)性好，抗病、抗倒、耐濕性強，已在嘉興地區(qū)種植多年，也是當前直播機收的首選品種。

表5 油菜品種綜合評判值及等級

IM15－6。IM15－6系浙江省農(nóng)業(yè)科學院選育的常規(guī)“雙低”品種，綜合評判值居第3位，G=0.837，等級為二級。品種試驗平均產(chǎn)量2 388 kg·hm－2，居第10位，比大面積主導品種滬油15減產(chǎn) (減6.63%，差異未達顯著水平)。該品種初花期遲，成熟期適中，較有利于直播生長;株高155.1 cm，1次分枝7.0個，最低分枝位高46.4 cm，主花序長41.1 cm，每株莢數(shù)209.7莢，每莢長7.2 cm，每莢粒數(shù)20.7粒，千粒重3.96 g，菌核病株率3.0%，各性狀均接近最優(yōu)值，尤其是株高與1次分枝數(shù)，其次最低分枝位較高。田間表現(xiàn)長勢旺、長相好，株型結(jié)構(gòu)合理，每株莢數(shù)多，豐產(chǎn)性好，抗病、抗倒、耐濕性強，可作為直播機收優(yōu)選品種繼續(xù)試驗。

3 小結(jié)與討論

應用灰色評判分析法，將眾多性狀視為灰色系統(tǒng)，綜合為一個整體進行比較，克服了以往性狀加權(quán)法的主觀性，同時克服了諸多性狀處于孤立離散的狀態(tài)和單位不同數(shù)據(jù)值相差太大而難于分析的缺點。且計算方法簡便，準確可靠，有利于育種者及試驗者對優(yōu)良品種的評判和選擇。

采用灰色綜合評判法評價直播機收油菜新品種的關(guān)鍵，是最優(yōu)性狀值和各性狀權(quán)重的確定。作者認為最優(yōu)性狀值應根據(jù)生產(chǎn)需要而定，性狀權(quán)重以各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小而定較為合理。

對20個直播機收油菜品種分析結(jié)果，篩選出浙雙6號、浙雙72等2個品種綜合性狀優(yōu)良［6］，等級為一級，是當前直播機收的首選品種。這也為近2年較大面積的生產(chǎn)實踐所證實。

［1］郭瑞林.作物灰色育種學［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學出版社，1995.

［2］郭瑞林，薛國典，宋長江，等.早代組合灰色綜合評判理論在小麥育種中的應用［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，1995，11(4):246－250.

［3］鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法［M］.武漢:華中理工大學出版社，1987.

［4］龔建華.灰色系統(tǒng)理論在蔬菜新品種綜合評估與審定中的應用［J］.中國蔬菜，2000(1):6－10.

［5］徐彥軍，鄒琴，張萬萍，等.菜心雜交一代品種的灰色綜合評判［J］.種子，2004，23(9):66－68.

［6］丁厚棟，張曉鋒，林寶剛，等.油菜品種浙雙6號的選育和栽培要點［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，2008(5):569－570.