防治茶尺蠖高毒農藥替代品種的防效評價

殷 琛，宋會鳴，徐火忠，黃火明

(1.浙江省農藥檢定管理所，浙江 杭州 310020;2.松陽縣植保站，浙江 松陽 323400)

茶尺蠖 (Ectropis obliqua hypulina)屬鱗翅目，尺蛾科，是我國茶樹的主要害蟲之一，幼蟲食葉，暴發時可將成片茶園食成光桿，致茶葉減產60%以上，還嚴重影響成茶品質［1］。目前，甲胺磷、對硫磷、甲基對硫磷、久效磷和磷胺5種高毒農藥已全面禁用［2］。我們分析比較了分屬有機磷、菊酯類、昆蟲生長調節劑類和生物農藥4大類共6種殺蟲劑對茶尺蠖的防治效果，以為篩選出高效、低毒的防治茶尺蠖高毒農藥替代品種提供依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在浙江省松陽縣葉村鄉小葉村茶園進行。人工灌溉，土壤為砂土，有機質12 g·kg－1，pH值5.8。茶樹品種龍井43。

供試農藥為45%殺螟硫磷乳油 (寧波中化化學品有限公司)，2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑(上海惠光化學有限公司)，10%聯苯菊酯乳油(山西運城星海化工有限公司)，5%氟鈴脲乳油(浙江平湖農藥廠)，0.3%苦參堿水劑 (福建新農大正生物工程有限公司)，16 000 IU·mg－1BT可濕性粉劑 (福建浦城綠安生物農藥有限公司)。

1.2 方法

設有效成分用量45%殺螟硫磷乳油1 012.5 g·hm－2;2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑 26.25 g·hm－2;10%聯苯菊酯乳油 75 g·hm－2;5% 氟鈴脲乳油56.25 g·hm－2;0.3%苦參堿水劑6.75，10.125，13.5 g·hm－2;16 000 IU·mg－1BT 可濕性粉劑1 875，937.5，625 g·hm－2和清水對照 11個處理。重復4次，小區面積為30 m2，小區間設保護行，隨機區組排列。施藥時間為2008年9月17日，日平均氣溫26.6℃，此時茶尺蠖為第6代，蟲齡為1～3齡。噴藥器械為衛士-16型手動噴霧器，蓬面細噴霧，施藥量750 L·hm－2。

每處理小區標記2個樣點，每點各0.1 m2面積的有蟲茶蓬面，在施藥前調查蟲口基數，施藥后1，3，7 d調查各處理的活蟲數量。根據調查結果，計算各處理的校正防效，采用 DPS(Data Process System)數據處理系統進行鄧肯新復極差法統計分析各處理間差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 藥劑

從表1可見，藥后1 d，殺螟硫磷處理速效性最好，防效為73.39%，顯著高于其它藥劑處理;高效氯氟氰菊酯處理防效為68.37%，聯苯菊酯處理防效為65.65%。5氟鈴脲速效性最差，防效為47.46%，顯著低于其它藥劑處理。苦參堿3處理防效為 51.58% ～60.62%，16 000 IU·mg－1BT 3處理防效為50.31%～59.91%。

施藥后3 d，各處理的防效都有所提升，氟鈴脲防效提升最顯著，防效為88.57%，聯苯菊酯防效次之，防效為87.30%，兩者均顯著高于其它藥劑處理。高效氯氟氰菊酯防效為84.52%，16 000 IU·mg－1BT 1 875 g·hm－2防效為 83.43%，殺螟硫磷1 012.5 g·hm－2防效為82.45%。苦參堿6.75 g·hm－2處理防效提升較少，顯著低于其它藥劑處理。

施藥后7 d，除氟鈴脲防效85.44%較藥后3 d防效略有下降外，其它各處理防效都有不同程度的提高。其中苦參堿 13.5 g·hm－2處理，防效為91.23%，顯著高于其它藥劑處理。16 000 IU·mg－1BT 1 875 g·hm－2次之，防效為 88.17% 。625 g·hm－2防效最低，為79.01%，顯著低于其它藥劑處理。其它藥劑處理防效之間無顯著差異。

2.2 劑量

由表1可知，苦參堿3個劑量處理中，藥后1 d防效以6.75 g·hm－2處理最高，顯著高于其它2個劑量處理。藥后3和7 d，3個劑量處理的防效均有所提高，以13.5 g·hm－2處理提高最為顯著，其次為10.125 g·hm－2。3個處理藥后3和7 d的防效均以13.5 g·hm－2處理最高。

表1 不同藥劑處理防治茶樹茶尺蠖的效果

16 000 IU·mg－1BT 3個劑量處理中，隨著處理濃度的上升防效也隨之提高，藥后1，3和7 d的防效均以1 875 g·hm－2處理最高。

2.3 安全性

在本試驗條件下幾種藥劑處理均未發現對茶樹有不良影響。

3 小結和討論

試驗結果表明，有機磷類 (45%殺螟硫磷乳油1 012.5 g·hm－2)及菊酯類 (2.5%高效氯氟氰菊酯微乳劑26.25 g·hm－2和10%聯苯菊酯乳油75 g·hm－2)農藥速效性較好。持效性則是昆蟲生長調節劑 (5%氟鈴脲乳油56.25 g·hm－2)和生物類農藥 (0.3%苦參堿水劑13.5 g·hm－2和16 000 IU·mg－1BT可濕性粉劑1 875 g·hm－2)較好。其中0.3%苦參堿水劑13.5 g·hm－2藥后7 d校正防效達91.23%，顯著高于其它供試藥劑處理。

目前常用有機磷類農藥防治茶尺蠖效果不理想，既產生抗藥性，又污染環境，影響茶葉品質，破壞茶園生態平衡，嚴重阻礙了茶業的可持續發展［3］。苦參堿是苦參植物的一種生物堿，對茶尺蠖有顯著的毒殺作用［4］，BT制劑對茶尺蠖也有較好防效［5］。根據本試驗研究結果，針對有機磷類和菊酯類農藥在農業生產中使用時間長、范圍廣，茶尺蠖對這些農藥產生了不同程度的抗性或耐藥性，為保持防效，降低用藥量，可與其它作用機理不同的藥劑混用。而生物類農藥和昆蟲生長調節劑，低污染、低殘留、對天敵安全，可作為主要替代品種藥劑使用推廣，既可延緩抗性的產生，又能降低茶樹農藥殘留量，但因速效性較差，為提高防效，使用時間上可在茶尺蠖發生早期使用。

［1］熊興平.茶尺蠖防治技術研究進展及展望［J］.中國茶葉，2003(3):15－17.

［2］四部委聯合發布禁止高毒農藥使用相關事宜的公告第632號［J］.農藥科學與管理，2006，25(7):1.

［3］郭金，朱運華，劉金芳，等.0.5%阿維菌素乳油防治茶尺蠖藥效試驗［J］.蠶桑茶葉通訊，2000(2):26－27.

［4］陳建明，張玨鋒，陳列忠，等.幾種植物源農藥對茶樹主要害蟲的毒殺作用［J］.浙江農業科學，2009(4):759－762.

［5］胡淑霞，江俊起，夏濤，等.防治茶尺蠖的無公害農藥篩選試驗研究［J］.中國農學通報，2003，19(5):115－117.