全國地方綜合醫學雜志評價指標分析

徐永柱,劉志剛,朱 薇

(重慶醫學編輯部,重慶 400016)

全國地方綜合醫學雜志評價指標分析

徐永柱,劉志剛,朱 薇

(重慶醫學編輯部,重慶 400016)

以中國科技技術信息研究所發布的2009版《中國科技期刊引證報告〈核心版〉》為數據來源,對全國地方綜合醫學雜志評價指標進行統計和分析,其總被引頻次平均值為763;影響因子平均值為0.226;學科擴散指數平均值為0.49;學科影響指標平均值為0.60。

地方醫學期刊;評價指標;總被引頻次;影響因子

隨著我國醫學科研水平的不斷提高,醫學信息資源量也隨之增長。為滿足廣大醫學科研人員對于學術發展的追求,各種醫學醫學期刊不斷涌現。醫學期刊不僅要準確、快速、真實地反應最新的醫學信息,而且需為后續的醫學研究提供參考。全國省市醫學期刊為當地的乃至全國的醫學發展起著十分重要的作用。本研究以中國科技技術信息研究所發布的2009版《中國科技期刊引證報告〈核心版〉》[1]為數據來源,對20種全國地方綜合醫學雜志的總被引頻次、影響因子、離均差率等幾項重要的評價指標進行統計和分析。

一、地方醫學期刊指標相關分析

(一)總被引頻次的分析

20種地方綜合醫學期刊總被引頻次范圍2250～189次,平均值為763次,低于綜合醫學期刊總平均值947次。其中排名前5位的分別是:山東醫藥2250次、重慶醫學1838次、河北醫學1065次、江蘇醫藥874次、安徽醫藥847次(表1)。由此說明地方綜合醫學期刊在學術質量、總體被使用和受重視的程度上仍然存在較大的差距。

(二)影響因子分析

20種地方綜合醫學期刊影響因子范圍0.515～0.088,平均值為0.226,低于醫學綜合期刊的平均值0.302。其中排名前5位的分別是華南國防醫學雜志0.515、安徽醫藥0.375、齊魯醫學雜志0.305、山東醫藥0.293、重慶醫學0.270。影響因子0.3以上為3種,占15%;0.2～0.3有8種,占40%;0.1～0.2的有8種,占40%;小于0.1的有一種,占5%(表1)。該類期刊影響因子主要位于0.1～0.3,占80%,說明這20種地方醫學綜合期刊在科技期刊中的影響因子分布較集中,故影響力的大小也較一致。

(三)學科擴散指數和學科影響指標分析

20種地方醫學期刊在醫學領域中,學科擴散指數范圍0.14～0.88,平均值為0.49,排名前5位的分別為天津醫學0.88、上海醫藥0.70、江蘇醫藥0.70、北京醫學0.65、山東醫藥0.65;學科影響指標平均值為0.60,范圍0.08～0.88,排名前5位的分別為廣東醫學0.88、重慶醫學0.84、山東醫藥0.81、陜西醫學雜志0.74、上海醫學0.72(表1)。說明這20種地方醫學期刊在醫學類期刊中的影響力仍然有較大的差距。

(四)離均差率分析

20種地方綜合醫學期刊總被引頻次的離均差率范圍為-0.80～1.38,其中位于-0.5～0.5有11種,占55%;影響因子離均差率為-0.71～0.71,其中位于-0.4～0.4有11種,占55%(表1)。說明總被引頻次和影響因子離均差率在醫學類期刊中的相對位置較集中。

二、討論

總被引頻次、影響因子、學科擴散指數、學科影響指標及總被引頻次和影響因子離均差率均為評價科技期刊學術質量和學科影響力的重要指標[2],在這幾項指標中也以總被引頻次和影響因子尤其重要。20種地方綜合醫學期刊總被引頻次為763次,低于全國綜合醫學期刊的總被引頻次的947次,顯示地方醫學期刊的學術質量、總體被使用和收重視程度落后于全國綜合醫學期刊,可能由于地方醫學期刊主要服務對象是省、市級醫療單位和醫務人員,基金文章大部分來源于當地的項目及課題,因此其科研水平和刊文質量較全國綜合醫學期刊低。

影響因子是國際上對期刊評價通行的一項指標,由E·加菲爾德1972年提出,能夠較公平的評價各類期刊,影響因子較大,學術影響力也越大[3]。20種地方綜合醫學期刊影響因子平均值為0.226,較全國醫學綜合期刊平均值0.302低,且差距明顯,其中高于這個平均值只有3種:華南國防醫學雜志、安徽醫藥、齊魯醫學雜志。提示綜合醫學期刊的影響力較小,基金文章刊載較小,刊文內容新穎性教低,因此被引用的次數較少。

地方綜合醫學期刊需要在學術質量上有所突破,應注重于來稿質量的把關[4],同時吸引作者將高質量的論文投向本刊,主要具體措施:(1)積極向全國國各地的重點醫科院校、實驗室約稿,充分挖掘優秀稿源;(2)對于國家級的基金項目來源稿件、博士稿件、醫學領域優秀青年稿件均予以優先發表;(3)設立讀者關注度高的欄目,在提高知名度的同時又吸引優秀作者來稿;(4)加強查重軟件的使用和編輯部編輯的臨床前沿內容的學習,增加他們醫學前沿領域的了解,并加強對優秀稿件的識別能力。

本文反映出地方綜合醫學期刊個體差異較大,學術水平參差不齊,總體水平仍然較低,還有部分期刊的學術的影響力和社會知名度與其所刊文章的質量和評價指標不符。地方綜合醫學期刊可通過與其他綜合醫學期刊各項指標的比較,找自己的不足及時彌補,同時持之以恒發揮自己的優點,不斷提高刊文質量,從而為推動醫學領域的發展提供堅固的支持。

表1 各指標的分析情況

[1]中國科技期刊引證報告(核心版)[M].北京:中國科學技術信息研究所,2009:162.

[2]李海燕,安靜,夏旭.醫學期刊評價指標體系的構建[J].科技管理研究:2009,11:151.

[3]陳小華.60種林業科技期刊的幾個重要指標的統計分析[J].沈陽農業大學學報:社會科學版,2006,8 (2):405.

[4]張紅芹,黃水清.開放獲取期刊質量評價的指標體系構建與評價實踐——以化學期刊為例[J].情報理論與實踐2008,31(3):386.

(責任編輯魏艷君)

G237.5

A

1007-7111(2010)12-0109-02

2010-11-09

徐永柱(1965—),男,副教授,研究方向:農村適宜技術推廣。