出境旅游的預測及減少旅游逆差的對策

西南大學應用技術學院 蔡潔

出境旅游的預測及減少旅游逆差的對策

西南大學應用技術學院 蔡潔

近十年來，出境旅游的發展速度已超過入境旅游，學者對旅游業出現的逆差表示擔憂。根據1997～2008年相關數據，本文對未來出境旅游需求做出預測，并指出在當前的經濟和國際環境下，單純地限制發展出境旅游是不現實的。本文嘗試對減少旅游逆差提出了對策。

出境旅游 預測 旅游逆差

1 問題的提出

在改革開放初期，入境旅游是創匯的重要途徑之一，所以，大力發展入境旅游是我國長期堅持的基本方針。國內學者長期以來也將目光集中在入境旅游的研究上，近十年來隨著出境旅游發展快速，才引起了學者們對出境旅游的關注。楊軍認為，出境旅游的快速發展是我國現階段宏觀經濟發展的必然結果，出境旅游消費存在“虛高”現象，但為我國旅游業的跨國經營創造了有利條件[1]。馬波，寇敏也認為，出境旅游的發展會反過來刺激入境旅游的增長，從而有利于提升中國旅游產業的整體素質[2]。

但出境旅游導致大量外匯“漏損”，這一現象讓部份學者持相反觀點。孫玉琴認為，中國居民在境外的高額自費性消費與購物消費會加劇中國的外匯流失[3]。戴學鋒等認為，我國出境旅游業的超前發展已使我國旅游業面臨由創匯產業向耗匯產業過渡[4]，因為中國外匯儲備很大一部份來投資和金融項目，而且順差大部份是低價出賣勞動力所得，所以，我國不應該通過出境旅游這種高價購買外國服務和景觀資源來減少順差。

我國出境旅游市場始于1988年，但真正發展出境旅游只有短短十來年時間，其發展速度較之入境旅游有過之而無不及，到2009年，我國ADS已達到了104年。從歷年《中國旅游年鑒》的統計資料上分析，1997年至2008年期間，我國出境旅游客流量年均增長率高達21.5%，同期我國入境旅游和國內旅游的年均增長率分別為7.7%和9.5%，出境旅客中，因私出境人數的比例在不斷的擴大，1997年因私出境人數有243.96萬人，占總人數的45.9%。而到2008年，因私出境人數達到了4013.12萬人，占總人數的87.5%。

2 出境旅游的預測

人們通常認為，旅游業是一個脆弱的行業，容易受到政治、經濟、自然災害和各種社會因素的影響，比如，2003年非典就使得我國入境旅游和國內旅游人次數分別下降了6.4%和0.9%，2008年因為雪災和地震使得我國入境旅游下降了1.40%，同時使國內旅游只有6.3%，相對于2007年國內旅游增長率15.5%而言，增長速度明顯放緩。

王曉鋒指出，中國出境旅游人口規模的增加是經濟發展的必然結果，并且人民幣升值將加速其發展的速度。張輝認為，人均可支配收入的增加將有利于出境市場，尤其是洲內出境游的發展。歐玉婷等人研究表明，政府的政策導向，如對旅行社出境特許經營權的開放、出入境管理、民航改革、ADS政策、帶薪休假制度的推行都對出境旅游市場的發展起到了推動作用。

圖1 出境旅游散點圖 (單位：萬人次)

3 出境旅游的預測方法

本文使用SPSS軟件，對1997年來出境旅游人數進行分析，得出散點圖，如圖：

結果顯示，除對數曲線(R2=0.755)、逆曲線(R2=0.449，sig=0.017)、S曲線(R2=0.663)外，都可以建立模型預測出境旅游的需求，其中三次曲線Cubic(R2=0.991)的擬合優度最高，因此采用三次曲線方程模型擬合，建立方程式為：Y=711.597-123.186x+60.187x2-1.922x3

從而預測未來幾年的出境人數，如表1：

表1 出境旅游人數預測 (單位:萬人次)

預測顯示，未來出境旅游的增長速度仍將保持較高速度發展，考慮到入境旅游者的人均消費遠低于出境旅游者人均消費，那么出境旅游所造成的外匯漏損的確令人擔憂。

4 減少旅游逆差的對策

據分析，2007年，中國旅游項目實際逆差在308.1億美元與432.6億美元之間，即使入境旅游的外匯收入現在只占國家當年外匯儲備的4%。但照如此速度發展下去，到2010年我國旅游項目逆差將達到908.14億美元，到2015年，這個數字將升至2944.71億美元，這將耗損大量的經常項目順差。

美國約翰遜政府時期，為了改善美國旅游逆差，美國推出了諸如提高美國公民出國旅游的關稅豁免額，開展“游覽”美國等促銷活動，但并沒能從根本上解決美國的逆差問題。早期我國對出境旅游實施配額限制也不再可能適應現在的國際政治和經濟環境。由此，要扭轉我國旅游業逆差局面應主要從兩個方面入手：

4.1 調整旅游供給，提高入境旅游外匯收入

我國入境旅游市場的非基本旅游消費支出比例雖然呈上升的趨勢，但仍處于較低水平，與旅游發達國家的差距依然存在。根據《中國旅游統計年鑒》(2008)統計資料表明，在2007年，入境旅客人均每天花費196.4美元，人均花費只有1374.73美元。在旅游外匯收入中，商品銷售僅占25%，住宿占14.2%，餐飲占8.9%，游覽娛樂占9.3%，通訊及其他占13%。由此可見，我國入境市場游客花費少，非基本旅游消費支出所占比例太小，而基本旅游消費，包括交通、餐飲、住宿和游覽則占據較大比例。

因此，應通過調整旅游供給結構來實現入境旅游消費結構的健康發展，這就需要改變我國長期以來重旅行社、交通、賓館建設，輕旅游商品的生產銷售及各種娛樂設施的發展這一局面。同時，應打破對資源的依賴，擴大旅游產品的種類，開發參與型、休閑型旅游產品，不斷優化產品結構。

4.2 提高國民素質,倡導理性消費

從表2可以看出，2003年中國游客在國內旅游的人均花費只有395.70元，出境旅游花費則高達15921元，而2003年我國城鎮居民人均可支配收入只有8472元。

表2 中國公民旅游人均消費比較 (單位：元)

另一方面，比較中外游客在境外消費可以發現，中國游客境外消費支出已超過了多數發達國家出境旅游游客的消費水平。澳大利亞的入境市場中，消費最高的是中國游客，比美國游客多了71澳元；中國游客在瑞士每天人均支出313美元，消費水平僅次于日本；中國游客在法國用于餐飲、購物環節的人均花費高3000美元，是歐美游客的3倍。

表3 中、美、日出境游客境外消費支出比較

研究表明，除了交通、住宿、餐飲等必需消費項目外，購物是中國游客在境外自主消費的第一大項，平均購物花費高達987美元，超過日本游客，堪稱全球之最，而且購特所消費的都是諸如高檔時裝、名牌化妝品珠寶首飾等奢侈品,其消費特征主要表現為一種炫耀性消費。

因此，政府和旅游行政部門要倡導理性的、健康的旅游消費，通過正式和非正式的宣傳，幫助人們了解旅游內涵和本質，加強傳播媒介管理，使傳播媒介對游客的價值取向、生活態度、行為習慣起到積極的引導作用。

另一方面，高校和旅行社應培養高素質的領隊人員，許多領隊為了賺取回扣，不惜與當地導游相互勾結，誘導游客出國要大量消費，以“為國爭光”。

[1] 楊軍.出境旅游與旅游業跨國經營的經濟學思考[J].桂林旅游高等專科學校學報,2006,(3).

[2] 馬波,寇敏.中國出境旅游發展及其影響的初步研究[J].旅游學刊,2006,(2).

[3] 孫玉琴,董四化.中國出境旅游發展問題分析[J].江西財經大學學報,2003,(4).

[4] 戴學鋒.出境游支出被低估，國際游變花匯游[J].中國統計,2005,(2).

F590

A

1005-5800(2010)08(c)-138-02