安仰東
必須關注部分勞動群體的絕對貧困化問題
安仰東

目前,兩級分化問題已經引起社會的高度關注。很多學者專家和官員談及這一問題時,通用的說法是:在所有人收入和生活水平共同提高的情況下出現了嚴重的兩極分化。這種論斷忽略了部分勞動群體收入和生活水平下降的問題,忽略了存在于部分勞動群體中的絕對貧困化問題!
以重工業工人為例:上世紀七十年代和七十年代以前,六類地區(北京為六類地區)二級工工資為40.70元。加上附加工資或獎金、夜班補助和高溫粉塵補助,每月收入約在50元上下。當時的生活用品特別是最基本的生活用品價格低廉,舉幾個典型又有代表性的例子:一斤白面0.183元;一斤西紅柿0.02元;一斤白菜0.01~0.02元;一斤西瓜0.04元左右;職工食堂最高檔的菜如紅燒排骨0.20元,最低檔的菜如醋溜白菜0.02元;北京最高檔餐廳莫斯科餐廳一份罐燜羊肉0.80元。同樣商品,在2010年的大致價格為:一斤白面約1.5元,為40年前的8倍;一斤西紅柿約1.5元,為40年前的75倍;一斤白菜約0.3元,為40年前的15~30倍;一斤西瓜約1.5元,為40年前的37倍;職工餐約為5~12元,同等檔次的約為10元左右,為40年前的30多倍;北京最高檔餐廳莫斯科餐廳一份罐燜羊肉48元,為30多年前的60倍。估算比較,基本生活物品價格約為40年前的30倍。如果,今天一個普通的重工業工人月收入不到1500元的話,就低于40年前的收入水平。
再以建筑工人為例:上世紀七十年代和七十年代以前,六類地區的最普通建筑工人,月收入在60元左右。如果,今天一個最普通的建筑工人,月收入低于1800元的話,就低于40年前的收入水平。
再以制造業工人為例:上世紀七十年代和七十年代以前,六類地區的二級工月工資為38.6元,加上附加工資或獎金和各種補助,月收入在45元左右。約相當于現在的1350元。如果低于這個數字,也就意味著低于40年前的收入水平。
再以服務業職工為例:上世紀七十年代和七十年代以前,六類地區的普通服務員月工資為34元,加上附加工資和各種補助,月收入在38元左右。約相當于現在的1140元。如果低于這個數字,同樣意味著低于40年前的收入水平。
需要說明的是,這里所舉的上世紀七十年代和七十年代以前的例子,是以最基本,或者說是每個從業者都能夠達到的標準。不包括三級工以上的高技術工級,高級技工的收入高于例子所述的收入;也不包括學徒工,他們的收入低于例子所述的收入,必須出師后才能享受二級工工級。有些熟練工種無需學徒階段,如建筑、壯工,參加工作享受一級工工級待遇,一年后轉正即享受二級工待遇。
應該承認,現在的上述行業中,確實有相當人群而不僅僅是個別人,特別是農民工,按可比口徑,收入水平低于40年前,他們處于絕對貧困化的狀態。
在我們以貨幣計算的收入之外,還有一些非貨幣的福利,也構成絕對貧困化的影響因素:
以前職工享受公費醫療,其沒有工作的家屬可以享受統籌醫療,看病住院是不用從自己收入中支付費用的。這一待遇是終生待遇。而現在,看病貴是新三座大山之一。
以前受教育基本是免費的。上世紀六十年代以前,城市的中小學校征收象征性的學雜費,一個學期在2~3元。而現在,教育收費是新三座大山之二。
以前住房實行的是低房租政策,平均下來,一平方米一個月的租金僅為幾分錢。而現在,住房是新三座大山之三。但需要說明的是,盡管以前實行低房租政策,但缺乏住房供應,一房難求的現象十分嚴重。當然,今天也存在有“蝸居”和“蟻族”的現象。
勞動保護和衛生安排。以前工人每年配發免費工裝;夏天配發防暑用品和藥品;高溫工作發冰棍、汽水、綠豆湯等消暑降溫品。工廠沒有浴池、理發設施的,派發洗理票,可以代替現金,在所有的公共商業性的理發店、浴池可通用。
文體活動設施以前是廠礦企業必備的設施,如籃球場、乒乓球臺子、圖書館,均免費對職工開放。
退休和病假制度安排。以前職工病假依然可以享受70%~90%的高比例工資待遇。退休視工齡長短也可以享受70%~90%的工資待遇。現在,這一問題造成的絕對貧困化在退休下崗人員中特別突出。
以上因素又難以進行可比較的貨幣化轉化。但生活水平下降的問題必須考慮到以上因素。所以,貧困化僅貨幣收入的比較和估算是不夠的。
應該看到,即使在收入水平下降的情況下,絕大部分人的生活質量和生活水平較之40年前也有了一定的改善和提高。造成這一看似是矛盾現象的原因是人口紅利的影響。即:每個有收入的人負擔撫養的人口數量不同!
40年前,一個人掙錢,要上養老、下養小,而且很多女同志沒有參加工作,是家庭婦女,一個人多則要負擔10余人的生活,少則通常也要負擔3、4個人。三口之家很少,特別是有兩個人工作掙錢的三口之家更少。撫養人口過多,是當時貧窮的主要原因。現在,工作人口增加,撫養負擔大幅度減少,特別是在城市,大部分是兩人工作撫養一個孩子,甚至包括再上一代6口人掙錢撫養一個孩子。
另外,還有科技進步和生產力提高的影響。現在很多消費品是40年前沒有的,比如DVD、分體空調,等等。有的人拿今天的科技成果比較40年前的生活質量,這種做法是不恰當的。
即使存在人口紅利的影響,但是還有部分群體生活水平和生活質量是下降的。盡管這部分群體數量不大,但也有必要引起我們的高度重視,采取有力措施,使他們也能享受到改革的成果。
以上所述,只集中在收入的比較,沒有涉及精神方面的貧困化問題。但應該看到,精神方面的貧困化問題比經濟方面的貧困化問題嚴重得多。自殺率的上升,就是這個問題的證明。因此,對絕對貧困化問題決不能掉以輕心。
作者系北京市政協第十屆委員會委員、中國長城資產管理公司高級經濟師
責任編輯 崔 晨