我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出關系的實證研究

趙 恒，陳 頗

我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出關系的實證研究

趙 恒，陳 頗

運用因子分析、聚類分析、比較分析及多元回歸分析等方法，對我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的關系進行實證研究。結果表明：城鎮居民消費結構支出綜合評價得分靠前的分別是上海、廣東、北京、浙江和天津，體育用品制造業產出綜合評價得分領先的依次為廣東、上海、浙江、江蘇和福建，說明城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出狀況存在明顯的區域差異性，總體表現為東部顯著優于中西部。城鎮居民消費支出水平越高，消費結構越合理，其對推動體育用品制造業的發展將產生積極作用，而體育用品制造業的發展壯大也將不斷升級優化城鎮居民的消費結構支出。食品、衣著、交通和通信、教育文化娛樂服務消費支出對體育用品制造業的發展影響非常顯著，但家庭設備用品及服務、醫療保健、居住、雜項商品和服務消費支出對其發展的影響則較微弱。

城鎮居民；消費結構支出；體育用品制造業；實證研究

自凱恩斯于1936年在《就業、利息和貨幣通論》中第一次清晰地描述了消費是絕對收入的穩定函數以來，消費函數一直是經濟學家們關注和研究的一個熱門領域[1-2]。根據經典的經濟學原理：消費作為社會再生產循環的起點與終點、經濟增長的三架馬車之一，在任何一個經濟實體的正常循環中均具有不可忽視的作用[3-4]。中國作為一個人口大國，擴大國內消費已成為我國經濟發展中戰略性、長期性的任務，據相關研究表明，目前我國的經濟增長模式不僅僅局限于“投資與出口主導型”，“消費主導型”經濟增長模式也是一個必然趨勢[5]。改革開放至今，中國經濟總量持續快速擴張，人均可支配收入不斷提高，國民整體文化素質進一步改善，這些變化必然導致我國居民消費結構的不斷升級優化，而消費結構的變化又定會對三次產業布局產生重要影響。體育用品制造業屬于第二產業，且與第三產業也存在密切聯系。隨著我國競技體育的不斷發展及全民健身運動的蓬勃興起，體育用品制造業已成為當今體育產業發展壯大的重要組成部分，也是推動國民經濟增長、擴大進出口貿易規模及增加就業機會所不可輕視的潛在力量[6-7]。基于此，本文選擇對我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的相互關系進行實證研究，其對認清我國城鎮居民消費結構支出及體育用品制造業產出狀況，逐步促成“以居民消費帶動體育用品制造業，以體育用品制造業升級優化居民消費結構”的戰略構想，以期實現二者的可持續協調發展，具有重要的理論和現實指導意義。

消費在經濟循環中所處的關鍵地位，決定了其對國民經濟增長、三次產業布局及社會人口結構具有重要影響。近年來，對我國居民收入、居民儲蓄、消費支出及消費結構變化等問題的研究已成熱點[8-11]。從已有文獻不難看出，目前關于我國居民消費結構支出的研究成果逐步增多，涉及范圍也隨之擴大，研究方法日益多元化，縱、橫向研究層層深入，對城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出關系進行研究的成果甚少。就筆者看來，體育用品制造業產出與居民消費結構支出不是簡單的決定和被決定關系，而是同處一個經濟循環體中互為因果、相互聯動的關系。基于此，本文利用《中國統計年鑒》和《中經專網》公布的相關數據，結合因子分析、聚類分析、比較分析及多元回歸分析等方法，對我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的相互關系進行探索性研究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以全國24個省、市及自治區為研究區域，樣本數據源于《中國統計年鑒》（2006）和《中經專網》（2006）。根據《中國統計年鑒》劃分標準，選擇我國城鎮居民家庭平均每人全年消費性結構支出的8項主要指標，以代表城鎮居民的消費結構支出情況。另據2002年2月國家財政部發布的《企業效益評價操作細則（修訂）》[12-13]，結合我國體育用品制造業發展現狀，同時考慮到統計指標的可獲取性，選取7項指標以反映體育用品制造業的產出狀況，指標代碼和指標名稱列于表1（限于篇幅，未列出原始數據）。

表1 本文所選樣本數據的指標代碼與指標名稱

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 從《中經專網》和《中國統計年鑒》分別獲取反映我國體育用品制造業產出狀況及城鎮居民消費結構支出現狀的15項統計指標。

1.2.2 數理統計法 運用因子分析、聚類分析、比較分析及多元回歸分析，對數據進行數理統計運算[14-15]。

2 我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的綜合評價

2.1 我國城鎮居民消費結構支出的綜合評價分析

2.1.1 城鎮居民消費結構支出的主成分分析 根據全國24個省、市及自治區城鎮居民消費結構支出的8項統計指標，借助軟件SPSS13.0對其進行主成分分析，KMO值為0.866，Bartlett's檢驗值也滿足相關要求（χ2＝219.011，sig.=0.000），提取特征值大于1的兩個主成分，可以解釋原始變量87.46%的信息，而且從各原始變量被提取的信息結果來看，主成分包含了大多數變量85%以上的信息，說明主成分分析效果比較理想（見表2）。

表2 城鎮居民消費結構支出主成分分析結果一覽表

由表2可知，在第一主成分f1上，各變量所對應的因子載荷彼此間相差并不非常明顯，可認為是對所有消費結構支出指標的度量，反映了我國城鎮居民綜合消費結構支出的水平，可稱為“綜合影響因子”，該主成分與消費結構總支出具有較強的正相關關系。第二主成分f2在變量x2上具有很高的正向因子載荷（0.827），而在其余變量上均為負載荷或很小的正載荷，可認為此主成分是用于度量受地區氣候影響的消費結構支出（主要是衣著x2，其次是醫療保健x4）在所有消費性支出中占的比重，反映了不同地域氣候狀況與生活質量方面的信息，可稱為“基本生活影響因子”。該結論與張貢生、呂良宏[3]和王學民[10]的研究結論保持吻合。

2.1.2 區域城鎮居民消費結構支出的綜合評價 根據第一主成分f1、第二主成分f2得出綜合評價函數f，并分別計算各自得分，再依據f分數值的大小，計算歐氏距離（Euclidean distance），采用組間聯結的系統聚類方法，采用統計軟件SPSS13.0進行聚類分析（見表3）。

表3 全國24個省、市及自治區城鎮居民消費結構支出的主成分得分與綜合評價得分

由表3可知，第一主成分得分領先的是上海、廣東、北京、天津和福建；第二主成分得分靠前的是北京、浙江、山西、山東和黑龍江；城鎮居民消費結構支出綜合評價得分領先的分別是上海、廣東、北京、浙江和天津。聚類結果顯示，全國24個省、市及自治區可大致劃分為3類。A類地區為上海；B類地區包括廣東、北京、天津、浙江和福建；C類地區包括河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、陜西和甘肅。從我國“三大區域”分析，前兩類地區所包含的6個省、市及自治區均地處東部，而其余18個地區均屬于中、西部，說明我國城鎮居民消費結構支出狀況存在比較明顯的區域差異性，總體表現為東部顯著優于中西部地區。

A類地區為上海，城鎮居民消費結構支出的綜合評價得分最高2.40分，說明上海城鎮居民消費結構支出狀況位居全國領先位置。從各項統計指標分析，上海城鎮居民的各項消費結構支出均處于全國領先水平，如食品（4 940.06元）、交通和通信（1 983.72元）、教育文化娛樂服務（2 272.76元）、居住（1 412.11元）、雜項商品和服務（627.20元）。近年來，上海的恩格系數逐年下降，教育文化娛樂服務和交通通信支出是上海城鎮居民消費支出的重要組成部分，服務性消費支出增長尤為迅猛，城鎮居民消費結構為發展享受型[16]。

B類地區包括5個省份，均為經濟較發達地區，人均GDP位居全國前列，城市化水平普遍高于全國平均水平，三次產業結構日趨優化升級，城鎮居民消費結構支出的綜合評價得分也排名靠前。據B類地區城鎮居民消費結構支出的8項統計指標分析發現，該5個省份在這8項消費結構支出統計指標上的數值較為接近，特別是食品、居住、雜項商品及服務類消費，但與其他省份（上海除外）相比，其差距就非常明顯。B類地區城鎮居民消費結構支出的平均值分別為：食品（3 951.84元）、衣著（905.96元）、家庭設備用品及服務（609.208元）、醫療保健（861.44元）、交通和通信（1 684.13元）、教育文化娛樂服務（1 619.20元）、居住（1 128.8元）、雜項商品和服務（390.51元），C類地區分別為：2 555.74元、772.40元、397.11元、539.93元、727.32元、942.44元、721.62元和238.58元[11]。

C類地區城鎮居民消費結構特征主要表現為以下幾點：（1）一些省份的人均收入和消費性支出略低于全國平均水平，其中食品消費明顯偏低，而衣著和醫療保健消費顯著提高，如山西、遼寧、黑龍江等地。（2）某些省份經濟總量、人均收入與消費性支出均處于全國中上游水平，而消費結構類型與中部地區相似，如重慶、四川等地。（3）也有一些省份在食品、衣著方面的消費支出比重較大，占總消費支出的一半以上，遠高于全國平均水平，如西藏、青海、寧夏、新疆、青海等地。由此，稱C類地區城鎮居民消費結構類型為混合型消費結構，同時也說明氣候原因、地域因素與經濟發展水平對居民消費結構均具有重要影響。

2.2 我國體育用品制造業產出的綜合評價分析

2.2.1 體育用品制造業產出的主成分分析 依據全國24個省、市及自治區體育用品制造業產出的7項統計指標，運用SPSS13.0軟件對其進行主成分分析，KMO值為0.859，Bartlett's檢驗值也滿足要求（χ2＝279.563，sig.=0.000），提取特征根大于1的兩個主成分，可解釋原始變量98.65%的信息，從各原始變量被提取的信息結果分析，主成分包含了大多數變量96%以上的信息，表明主成分分析效果比較理想（見表4）。

表4 體育用品制造業產出主成分分析結果一覽表

由表4可知，在第一主成分F1上，利潤總額y1所對應的因子載荷（-0.603）較高，說明該主成分主要反映我國體育用品制造業的盈利能力狀況，可稱為“盈利因子”。而在第二主成分F2上，企業單位數與全部從業人員平均數（y4、y5）所對應的因子載荷較為接近，且均高于其他5個指標，表明此主成分主要反映了我國體育用品制造業的發展規模狀況，故稱為“發展規模因子”。

2.2.2 區域體育用品制造業產出的綜合評價 依據第一主成分F1、第二主成分F2換算出綜合評價函數F，并計算各自得分，再根據F分數值的大小，計算歐氏距離（Euclidean distance），采用組間聯結的系統聚類方法，采用統計軟件SPSS13.0進行聚類分析（見表5）。

表5 全國24個省、市及自治區體育用品制造業產出的主成分得分與綜合評價得分

從表5可知，我國體育用品制造業產出第一主成分得分靠前的是廣東、上海、浙江、福建和江蘇；第二主成分得分排名列前的是浙江、山東、江蘇、上海和福建；體育用品制造業產出綜合評價得分領先的是廣東、上海、浙江、江蘇和福建。說明我國東部沿海城市體育用品制造業產出水平明顯便高，而中、西部體育用品制造業產出水平則整體偏低。

第一類地區為廣東，體育用品制造業產出綜合評價得分最高4.32分，顯著高于其他地區。從各項統計指標來看，廣東在各項統計指標上均處于領先地位，如利潤總額（98 147.4萬元）、產品銷售收入（5 527 182.3萬元）、資產總計（4 299 949.9萬元）、企業單位數（894個）、全部從業人員平均人數（538 793人）、應收賬款凈額（904 876.7萬元）、產成品資金占用（355 871.9萬元），說明廣東體育用品制造業產出水平位居全國首位。

第二類地區包括上海、江蘇、浙江和福建，該類地區地處東部沿海城市，經濟發展水平普遍高于全國平均水平，人均收入和消費性支出也位于全國前列，城市化水平逐年提高，為當地體育用品制造業的發展提供了良好的社會經濟環境，因此該4個地區體育用品制造業產出的綜合評價得分比較接近，即體育用品制造業總體產出狀況基本相當。

第三類地區包括北京、天津、河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、陜西和甘肅，此類地區體育用品制造業產出的綜合評價得分均為負值，說明體育用品制造業產出水平整體欠佳。仔細分析不難發現，某些省份不乏為經濟發達地區，如北京、天津等；某些省份經濟發展水平處于全國中等偏上水平，如重慶、四川等；也有一些省份經濟發展水平位于全國中下游位置，如貴州、甘肅等。但該19個地區體育用品制造業產出狀況卻比較類似，這與不同省、市及自治區所處地域的經濟環境、科技實力、地理位置、氣候條件、民風民俗等客觀因素有關。

3 城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出關系的實證研究

3.1 城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出綜合評價結果的比較分析

基于上述我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的綜合評價結果，對二者進行比較分析。數據顯示，中西部所屬14個省、市及自治區城鎮居民消費結構支出和體育用品制造業產出的綜合評價結果均處于第三類地區，且二者保持著高度的一致性，說明我國中西部城鎮居民消費結構支出和體育用品制造業產出水平與東部地區仍存在比較明顯的差距。就東部而言，城鎮居民消費結構支出綜合評價結果處于第一、二、三類地區的省份依次為：上海、廣東、浙江、福建、北京、天津、河北、遼寧、江蘇和山東，體育用品制造業產出綜合評價結果依次為：廣東、上海、浙江、福建、江蘇、北京、天津、河北、遼寧和山東，由此不難發現二者綜合評價結果也保持著較好的一致性。簡言之，我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出保持著較為準確的對應關系，二者相互促進、互相制約，即城鎮居民消費性支出水平越高，消費結構越優化，其對推動體育用品制造業的發展將產生積極影響，反之，體育用品制造業的發展壯大也將進一步升級優化城鎮居民的消費結構支出。

3.2 城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的多元回歸分析

為深入探討我國城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的互動關系，本文基于上述分析結果，采用多元回歸分析方法對城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出進行定量刻畫，以客觀揭示二者的量化關系。現以我國體育用品制造業產出的綜合評價得分F為因變量，以城鎮居民消費結構支出的8個指標為自變量，借助計量經濟學軟件Eviews5.0，采用逐步回歸分析方法構建多元回歸模型（見表6）。

表6 城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的多元回歸分析結果

從表6得知，上述4個解釋變量（食品、衣著、交通和通信、教育文化娛樂服務）均通過了顯著性檢驗（P<0.01），說明變量在回歸方程中具有顯著影響。根據整個回歸模型的檢驗結果來看，判定系數R2=0.847，D-W值為2.149，表明回歸模型的擬合程度較好，多重共線性問題也得以解決，另外該模型的F-統計量、雙側概率P值均通過顯著性檢驗，說明多元回歸模型的回歸效果比較理想。同時，依據上述分析結果不難發現，我國城鎮居民的食品、衣著、交通和通信、教育文化娛樂服務消費支出對體育用品制造業的發展具有非常顯著的影響，而其余4項目消費結構支出雖具備一定的影響，但效果不顯著。

現以教育文化娛樂服務消費支出為例，探討城鎮居民教育文化娛樂服務消費支出是如何帶動我國體育用品制造業發展壯大的。反映某一地區教育事業的發展狀況，可用該地區人均受教育程度來進行衡量，如大專及以上、高中、初中及小學等人口所占比例，而教育文化娛樂服務消費支出是保證人們接受良好教育的根本，也是提高我國整體國民素質的經濟基礎，即城鎮居民教育文化娛樂服務消費支出越高，教育事業將更加興旺發達，二者構成一種“互惠互利”的關系[18]。市場經濟中，人既是生產的要素也是天生的消費主體，教育對人們的消費水平、消費結構、消費方式、消費觀念等方面都有著重要影響，教育不僅可以促進人作為生產要素的人力資本的發展，還可促進人作為消費主體的消費水平、消費觀念、理性消費的發展和所應具備的消費技能的提升[19]。近些年，隨著我國競技體育事業的不斷攀升及全民健身運動的蓬勃興起，體育用品制造業已成為當今體育產業發展壯大的重要組成部分，逐步成為國民經濟的新興增長點，并在國際市場上也占有相當的制造份額，被美稱為“世界工廠”。雖然我國體育用品制造業整體發展規模較大，但多屬產品來料加工型，而且國內居民對其產品的消費支出水平還相當有限，特別是我國農村居民對其消費的可能性就更小，這與人們的消費能力、消費觀念、消費習慣等因素有關。因此，進一步鼓勵城鎮居民教育文化娛樂服務消費支出，從而突現教育在促進社會發展和人類自身發展的重要作用，并通過教育培養人們的終身體育與健身消費意識，轉變消費觀念，逐漸優化自身消費結構支出，進而推動我國體育用品制造業的持續發展壯大。因此，城鎮居民消費結構支出對我國體育用品制造業產出具有重要的導向作用。

4 結論與啟示

（1）城鎮居民消費結構支出的綜合評價結果表明，綜合評價得分靠前的分別是上海、廣東、北京、浙江和天津。A類地區為上海；B類地區包括廣東、北京、天津、浙江和福建；C類地區包括河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、陜西和甘肅。

（2）體育用品制造業產出的綜合評價結果顯示，綜合評價得分領先的依次為廣東、上海、浙江、江蘇和福建。第一類地區是廣東；第二類地區包括上海、江蘇、浙江和福建；第三類地區包括北京、天津、河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、陜西和甘肅。

（3）城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出綜合評價結果的比較分析發現，城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出保持著較為準確的對應關系，即城鎮居民消費支出水平越高，消費結構越合理，其對推動體育用品制造業的發展將產生積極作用，而體育用品制造業的發展壯大又將進一步升級優化城鎮居民的消費結構支出。

（4）城鎮居民消費結構支出與體育用品制造業產出的多元回歸分析結果得出，食品、衣著、交通和通信、教育文化娛樂服務消費支出對體育用品制造業的發展影響非常顯著，而家庭設備用品及服務、醫療保健、居住、雜項商品和服務消費支出雖具備一定影響，但效果不顯著。

（5）當然，本研究也存在一些不足，因缺乏系統完善的統計數據，特別是縱向統計數據，故本文僅以截面數據作為研究樣本，所得結論未必適合其他類型數據的研究結果。因此，采用縱向數據和面板數據對其進行深入研究是筆者即將開展的課題。

[1]孫燕.經濟轉型時期我國城鎮居民消費與收入的長期均衡關系[J].系統工程，2007，25（4）：110-113.

[2]孫鳳.消費者行為數量研究[M].上海：上海人民出版社，2002.35-56.

[3]張貢生，呂良宏.城鎮居民消費支出與第三產業產出的關聯度研究[J].現代財經，2006，26（5）：3-7.

[4]伊世杰.消費經濟學[M].北京：高等教育出版社，2004.25-32.

[5]宏觀經濟管理編輯部.增強消費需求對經濟增長的拉動作用[J].宏觀經濟管理，2005，（9）：1-2.

[6]陳頗.我國區域體育用品制造業經營管理績效的綜合評價[J].天津體育學院學報，2009，（2）：167-171.

[7]連桂紅，孟鳳芹.我國體育用品制造發展的現狀與對策研究[J].西安體育學院學報，2004，（2）：29-31.

[8]林江鵬，劉旺霞，黃永明.我國城鄉居民收入與消費支出關系的實證研究——兼論影響農民收入及其差距的因素[J].經濟問題探索，2007，（4）：116-119.

[9]張繼海，臧旭恒.中國城鎮居民收入和消費的協整分析[J].消費經濟，2005，21（2）：16-19.

[10]王學民.我國各地區城鎮居民消費性支出的分析研究[J].財經研究，2002，28（1）：64-69.

[11]樊茂清，任若恩.我國城鎮居民消費結構的實證研究[J].統計研究，2006，（12）：23-26.

[12]陳愛成，李曉東.論企業績效評價指標體系的改進[J].商場現代化.2005，452（12）：63-64.

[13]陳共榮，劉應文.企業績效評價指標體系解讀[J].財會月刊，2003，A：33-35.

[14]朱建平，殷瑞飛.SPSS在統計分析中的應用[M].北京：清華大學出版社，2007.171-177.

[15]盧紋岱.SPSSfor Windows統計分析（第3版）[M].北京：電子工業出版社，2006.477-516.

[16]曾五一，李海濤.中國區域間教育平等狀況的統計考察[J].統計研究，2007，24（7）：29-33.

[17]唐文彬，韓之俊.財務綜合評價中的主成分分析方法[J].統計與決策，2001，140（8）：37.

[18]文方言.教育要真正成為拉動經濟增長的產業[J].中國經貿導刊，2002，（6）：30-31.

[19]張學敏，何酉寧.受教育程度對居民消費影響研究[J].教育與經濟，2006，（3）：1-5.

An Empirical Study of Relations between Consumption Structure of Urban Residents Expenditures and Sporting Goods Manufacturing Output in China

ZHAO Heng,CHEN Po
(School of PE,Chongqing Normal University,Chongqing 401331,China)

The use of factor analysis,cluster analysis,comparative analysis and multiple regression analysis,the relationship between the consumption structure of urban residents in spending and sport manufacturing output was studied.The high comprehensive evaluation scores of consumption structure of urban residents were in Shanghai,Guangdong,Beijing,Zhejiang and Tianjin,a comprehensive evaluation of scoring leader in sporting goods manufacturing output were in Guangdong,Shanghai,Zhejiang,Jiangsu and Fujian,indicating the relations between structure of household consumption expenditure of urban and sporting goods manufacturing output exists an obvious regional differences,the overall performance in eastern provinces showed significantly higher than Midwest provinces.Higher levels of consumption expenditure of urban residents,consumption structure,the more reasonable,and the promotion of sports goods manufacturing industry will have a positive effect,while the sporting goods industry's development and growth will also continue to upgrade the structure optimization of consumption expenditure of urban residents.Food,clothing,transport and communications,education,cultural and recreational services to consumer spending,the impact of the sporting goods manufacturing industry significant,but the household appliances and services,health care, housing,miscellaneous goods and services,consumer spending,the impact of their development were weaker.

urban residents;consumption structure of expenditures;sporting goods industry;empirical research

G 80-05

A

1005-0000（2010）01-0081-05

2009-07-02；

2009-08-03；錄用日期：2009-08-05

趙 恒（1962-），男，重慶市人，重慶師范大學副教授。

重慶師范大學體育學院，重慶401331。