“巴比”慈善晚餐為何成了“鴻門宴”

自葉檀

巴菲特與比爾·蓋茨向全球富豪“化緣”，用于慈善事業(yè)。巴菲特與比爾·蓋茨夫婦成為慈善的代表，但他們的代表身份遭到挑戰(zhàn)。

“巴比慈善”的背后支撐力量到底是什么？歐洲的一些企業(yè)家認(rèn)為，正是美國的投資時代與稅收政策拉大了貧富差距，巴比慈善是美國富裕階層挽回信用的嘗試，將正常的稅收用作慈善，結(jié)論是，巴比慈善并不值得夸耀。

相比而言，一些中國的企業(yè)家更加直接，少數(shù)人拒絕了出席晚宴的邀請，許多受邀者致電詢問是否需要在晚餐上做出捐贈承諾，如果答案為“是的”，拒絕出席的企業(yè)家人數(shù)將上升。

一些企業(yè)家把巴比晚餐視作“鴻門宴”，這是一個反諷。中國投資界人士、企業(yè)家愿意支付幾十萬美元甚至上百萬美元參加巴菲特午餐拍賣，卻不愿意參加巴菲特與比爾·蓋茨夫婦的免費晚餐。他們出錢購得巴菲特的午餐權(quán)，并不是為了支持巴菲特的慈善事業(yè)，而是希望從巴菲特口中套取賺錢秘笈。至于慈善晚餐，實在是太尷尬了，如果大筆捐贈，就有顯富、露富嫌疑；如果不捐贈，會顏面掃地，找個理由不參加是上上之選。

許多中國企業(yè)家仍然身處叢林社會，典型的特征是：遭遇的外界環(huán)境并不友好，原罪與仇富讓他們時時處于警惕之中，生怕不小心顯示出富裕本色。叢林社會中人的動物性更強，心懷慈善、悲天憫人的宗教情懷與他們無緣，他們滿足于本人與子女的物質(zhì)享受，在對資源的浪費中突顯自己的王者尊嚴(yán)。我們必須看到中國企業(yè)多數(shù)處于原始積累階段，所有的資金都用于錢生錢，他們心儀的人物是高老頭，而不是巴菲特，或者說是財富積累期的巴菲特與蓋茨。他們滿足于物欲享受，卻不愿意獲得精神的飛升。