以中庸之道突圍美國封鎖

　　中國的經濟伙伴比比皆是，人人都希望能從中國市場分一杯羹，但真正的戰略盟友又有多少呢?
　　
　　前些日子帶家人去德國北部波羅的海海濱的烏澤姆島度假，其間在一家中餐館用餐。但老板夫婦也不是中國人，而是越南人。
　　閑聊問，我得知老板一家來自越南南部的峴港。峴港在歷史上就是重要的軍港，日本、法國、美國、蘇聯的海軍均曾以此為海軍基地。1965年3月，美軍就是在峴港登陸，繼而席卷整個越南的。如今，該港的四個港口中仍有三個為軍港。
　　或許是因為年齡的緣故，老板夫婦對峴港的過去知之甚少，看著這對夫婦茫然的眼神，我只好改換了話題……
　　就在我漸漸淡忘這段經歷的時候，峴港不期然間又吸引了我的注意力：為紀念美越關系正?；?5周年，美軍“喬治·華盛頓”號航空母艦抵達越南峴港附近的南海海域。
　　先是美韓的黃海聯合軍演，繼之是蒙古和美國代號為“可汗探索2010”的多國聯合軍演以及“華盛頓”號幾乎在同一時間抵達峴港，美軍的這一系列動作足以觸動中國的敏感神經。
　　中國陷入重圍并非自今日始。
　　冷戰結束之后的相當長時間里，美國的戰略重心一直在跨大西洋地區和大中東地區，海灣戰爭和阿富汗戰爭足以使其深陷泥潭而無暇東顧。但隨著伊拉克局勢的日趨平穩和美國政府阿富汗戰略的調整，特別是隨著中國的迅速崛起，奧巴馬政府不得不面對這個日益強大的戰略競爭對手。
　　導致中國周邊局勢迅速變化的原因是多方面的。除了美國戰略重心東移外，以東盟國家為代表的東亞和東南亞國家也不希望中國在該地區一強獨大。新加坡資政李光耀就公開揚言，希望美國積極參與亞洲事務，以制衡中國的軍事和經濟實力。
　　李光耀的心理在亞洲、特別是東南亞地區具有普遍性。東盟國家一向對中國抱有戒備心理，特別是越南、馬來西亞、菲律賓和文萊等東盟成員國還與中國存在南海領海之爭。正是在這種心理作用下，在前不久召開的東盟外長會議上，十國外長達成共識，邀請美俄參與東亞峰會以制衡中國在東亞地區的影響力。
　　至此，由日本前首相鳩山由紀夫提出的由中日韓和東盟構成的“東亞共同體”設想，已發生了實質性變化。
　　不久前，東盟駐柏林的大使們應邀造訪了德國科學與政治基金會，這是一家德國政府的智庫。在座談中，當被問及近期不斷升溫的中國與東盟國家的南海之爭時，大使們出人意料地把中國的動作看成是中國針對美國或美日韓聯盟的反應。細思之下，我也不得不佩服這些大使：美國人的戰略很難逃過他們的慧眼，即便他們身在“此山”之中。
　　問題是，即便我們對美國的戰略意圖洞若觀火，可又有什么辦法從重圍中殺出呢?美國人手握大把的牌，高興時可以按照規則出牌，不高興時可以任意出牌。美國在我周邊地區還有眾多盟友——東有日本、韓國、澳大利亞，南有東盟，西有印度，北面的蒙古近來也頻頻向美國獻媚……而我們的朋友在哪里?
　　現實世界都講究利益，在中國的經濟實力日益強大的今天，我們的經濟伙伴比比皆是，人人都希望能從中國巨大的市場中分一杯羹。但我們真正的戰略盟友卻寥寥無幾，盡管近年來我們與許多國家建立了所謂的“戰略伙伴關系”，我們能指望這些“戰略伙伴”幫助我們突出美國在我周邊精心布下的重重包圍圈嗎?我們能指望朝鮮、緬甸、巴基斯坦這些“窮哥們”幫助我們抵抗強大的美國及其同盟國嗎?
　　真正能使我們突出重圍的戰略除了發展、壯大自己之外，就是培育和建立真正的同盟關系。
　　既然美國重返亞洲勢不可擋，既然東盟希望借美國制衡中國在該地區的影響，那么我們不妨與美國人玩一玩現代中庸之道，與對方建立更為密不可分的經濟聯系，使對方的利益完全融入我國的利益之中，讓越來越多的國家認識到，中國是不可孤立的，中國是不能被封鎖的，中國的崛起是不可抑制的