內容提要 本文通過路徑研究分析了社會經濟變量是如何影響體育人口形成的,在前人體育人口形成的理論研究基礎之上,建立了體育人口形成路徑的結構分析框架,可以看出體育人口發展是體育與社會系統協調的發展,受到社會政治、經濟各個方面諸多因素的影響和制約,影響體育人口形成的因素是多方面的,主要有經濟因素,職業因素及性別、年齡等因素。
關鍵詞 體育人口 形成路徑 影響因素
[中圖分類號]C92-05 [文獻標識碼]A [文章編號]0447-662X(2010)05-0184-04
1、引 言
體育人口是一項重要的社會體育指標,它反映了人們對體育的參與程度和親和程度,體育人口是指經常從事身體鍛煉、身體娛樂,進行專項訓練,以及其他與體育事業有關的人在總人口中的數量和所占比重。體育人口是社會經濟發展到一定階段影響人口發展的必然產物,一個國家的體育人口狀況就是一定時期社會經濟發展水平的反應,它是經濟和社會發展程度的一個重要標志,也是制定社會發展規劃與進行發展戰略研究的一個重要依據。
體育人口發展是體育與社會系統協調的發展,受到社會政治、經濟各個方面諸多因素的影響和制約。這些因素之間相互關聯、相互配合、互為因果。要制定合理的體育發展戰略規劃,就要找出這些因素之間合適的結構關系。一直以來,相關分析是解決這一問題較為有力的工具。但隨著社會系統的不斷發展,體育內涵與外延的不斷擴大,簡單的相關分析在復雜體育大系統的問題面前已有些力不從心,很難找到各因素間更深層次的相互關聯。如何進行深層次的分析并合理解釋各指標之間的相互關系,已成為體育工作者十分關注的問題。本研究把體育人口作為一個系統,對系統內影響發展的指標、因素進行相關的理論分析。
2、體育人口概念解析及我國體育人口理論與實踐的研究
體育人口這一概念最先由日本社會學家竹之下休藏和營原禮于上世紀60年代在其體育社會學著作中提出。此后,日本體育社會學家相繼對之進行了研究。而中國于上世紀80年代后發表的有關論文和出版的體育社會學著作中才相繼提出體育人口的概念。
體育人口是什么?不同學者有不同的看法,可謂仁者見仁,智者見智,至今還未形成共識。日本營原禮(1965)認為體育人口有廣義和狹義之分,廣義體育人口是指以任何形式參與運動的人們的總稱,那些直接從事運動的人自不待言,并且也包括新聞、無線電、電視等間接地將運動作為試聽的人。狹義的體育人口是指直接參與運動的人數。蘇聯學者認為,體育人口是指從事業余體育活動的人數。臺灣體育大辭典認為,運動人口即某一地區或國家參與運動的人數。意大利Bruno Rorsi Moil(1995)認為,體育人口是實踐體育活動的人口。而我國學者盧元鎮(1996)認為,體育人口是一項重要的社會體育指標,它反映了人們對體育的參與程度和親和程度,體育人口是指經常從事身體鍛煉、身體娛樂,進行專項訓練,以及其他與體育事業有關的人占總人口的數量和比重。
歸納國內外學者對體育人口的概念可以看出,目前對體育人口的概念的定義不盡相同,不同之處主要有兩點:一是經濟體育人口(即從事專項訓練的運動員)算不算體育人口。二是與體育事業有關的人群和觀賞比賽、聆聽體育新聞是否應劃為體育人口。體育人口概念是一個科學的概念,要準確定義體育人口概念,從本質上把握這一概念的科學性,必須從認識論的高度對體育人口作深入的分析和探討,明確體育人口的內涵和外延。
我國學者對體育人口形成方式進行了深入研究,不僅從活動項目的參與及其變動趨勢,活動動因,活動場所等方面進行論證,還對體育人口的結構與判定標準進行了研究。關于非體育人口的研究也相當深入,例如陳青對非體育人口的概念進行了研究,徐忠提出邊緣性體育人口的概念,龐元寧等人對準體育人口的基本特征與發展進行了研究。在近20年來,多部著作對體育人口問題進行過論證,盧元鎮等人在體育社會學方面的著作中有關于體育人口問題的論述;中國群眾體育現狀調查課題組編寫的《中國群眾體育現狀調查與研究》和仇軍的博士論文及著作《中國體育人口理論探索與實證研究》比較詳盡的闡述了體育人口問題;還有體育學領域的詞典等都對體育人口問題進行了論證與解釋,這說明體育人口問題已引起了體育研究者廣泛的重視。
我國體育人口的研究中對體育人口的測試指標、體育人口的范圍、界定以及形成做了大量研究,其中有些研究還是按照國際標準等方面來進行。這都為我們以路徑分析依賴方法進行體育人口形成路徑的研究打下了理論基礎。
3、體育人口形成的路徑分析理論架構
3.1體育人口形成的路徑分析的理論框架
體育人口的形成有賴于社會的進步和經濟的發展。人們的受教育程度、性別、年齡、經濟狀況、職業都是是否能成為體育人口需要加以考慮的影響因素。從這樣的理念出發,我們可以得出一個粗略的理論框架用以說明影響體育人口形成的主要因素可能來自哪些方面。見圖1
3.2理論框架的分析
(1)文化素質
人口學家認為,“文化素質對人口的身體素質、思想道德、心理素質的形成與發展有著重大的制約作用”。文化素質高的人受教育程度高,接受體育教育的程度也高;另一方面,文化素質高的人在吸收新思想、新觀念以及人身問題、理解問題能力上也較文化素質低的人深刻透徹。同時,受教育的程度還和社會地位、個人財富相聯系。因此,文化素質對體育人口的形成是否存在著不同程度的影響是路徑分析理論框架結構應當要考慮的因素。
(2)人口結構
人口結構包括人口的自然結構和社會結構,在這里特指人口的自然結構。人口的自然結構是指性別和年齡構成狀況,它是人口再生產的客觀結果。體育活動與一個人的年齡和性別是分不開的。在通常情況下。男性要比女性更容易有精力和抽出時間投入到體育活動中去。仇軍的研究認為,中國體育人口年齡結構為年輕型結構,城市體育人口年齡結構為老年型結構,農村體育人口年齡結構為年輕型結構。中國體育人口性別比為179.14(男女比為179.14:100),其中年齡性別比波動明顯。因此,一個人的性別和年齡對體育人口的形成是否存在影響也是應當要考慮的因素。
(3)經濟狀況
經濟問題是社會進步、人類發展的重大課題,也是社會進步人類生存發展的基礎,這是馬克思主義的觀點。“行有余力,則以學文”,當人們還為生計所累,還為柴米油鹽奔波時,可能不會以體育人口的生活方式去做鍛煉身體、娛悅身心之類閑情逸致的活動。經濟狀況好的人可能對體育、體育活動不感興趣,但體育、體育活動絕不能沒有經濟作為基礎,人們不會餓著肚子去跑步、打球。經濟條件、經濟狀況如何,也是體育人口形成不可忽視的因素。經濟條件、經濟狀況與體育消費和閑暇時間的支配還有著千絲萬縷的聯系,體育消費直接影響著人們接觸體育的機會。近墨者黑,近朱者赤,有體育消費行為的人比沒有體育消費行為的人更有可能成為體育人口。人們的經濟狀況乃至體育消費對體育人口的形成是否存在影響也是應當要考慮的因素。
(4)職業
本研究的路徑分析理論框架中的職業作為影響體育人口形成的因素,是指對人們在社會生活中職業聲望的客觀評價,這種評價可以折射出每個職業者在社會中的位置。我們知道,一個人的社會地位不僅是人們身份的象征,而且常常和個人財富、教育、權力、聲望、消費行為、生活方式相聯系,社會地位高者較社會地位低者可能享有更多的財富、更多的教育、更多的社會資源,而享有更多的財富、更多的教育、更多的社會資源的人在消費行為和生活方式上可能比較少財富、較少教育、較少社會資源的人更有條件和肯能接近體育。而且社會地位高者多居住在城市,城市的客觀環境條件也更有利于他們進行體育活動。因此,職業也是體育人口形成需要加以考慮的因素。
4、體育人口形成的路徑分析框架
體育人口形成的理論框架表明了在我們的認識中有哪些因素影響了體育人口的形成。然而,認識體育人口形成的影響因素并不是研究的目的,本研究的目的是試圖在理論框架指導之下,為以后用定量分析的方法討論體育人口的形成打下理論基礎。這就需要將上述影響因素轉變成具體的定量化操作變量,以構成一個可供檢驗的因果結構模型。圖2是具體可供檢驗的因果結構模型,在因果結構模型中,文化素質被轉化為受教育程度;經濟狀況被轉化為個人收入、家庭收入和家庭體育消費;職業被轉化為職業、聲望;人口結構被轉化為性別、年齡。這種轉化是為了將影響因素量化,以便分析檢驗,乃是路徑分析必須要做的工作。
圖2中最右側的體育人口形成是因變量,左邊的是自變量,其中一些自變量對另外的自變量來說又是因變量。左邊的自變量共有6個,直接反映了社會經濟文化等對體育人口形成的影響。需要指出的是,由于這是首次采用路徑分析的方法研究體育人口形成問題,而且研究過程中轉化社會經濟文化等變量受到原始調查指標的限制,因而具有一定的局限性,采用路徑分析的方法研究體育人口形成問題在很大程度上帶有探索研究的性