[摘 要]本文在介紹了變量的趨勢穩定過程和結構突變點已知的單位根檢驗的基礎上,通過實證分析發現我國的不變價工業增加值是趨勢穩定過程,工業能耗是圍繞著一個結構斷點的分段趨勢平穩過程;通過對兩者的格蘭杰因果關系檢驗發現,存在由工業增加值到工業能耗的單項因果關系;最后簡要解釋了分析結果的相關政策含義。
[關鍵詞]結構突變;工業增加值;格蘭杰檢驗
[中圖分類號]C812 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2010)18-0124-03
在我國改革開放的30年中,不斷地在進行政治體制和經濟體制改革,因此政府對經濟的干預,價格體系的改革,以及外圍經濟變量的沖擊,都有可能對工業增加值和能源消耗這對時間序列數據造成沖擊,導致發生結構突變。而工業增加值和能源消耗等宏觀經濟的時序列是具有單位根的非平穩還是圍繞著結構斷點的分段趨勢平穩,對于政策主導的長期經濟發展戰略和短期經濟穩定措施是否有效以及總量間關系的研究具有重要意義(梁淇,2006)。因此在選擇判定工業增加值和能源消耗時間序列數據的平穩與否的方法方面,必須考慮相關數據的特點。因此,利用帶結構突變點的平穩性檢驗,更能還原數據的本來面目,得到更加切合實際的結論,能夠更加認識兩者的變化規律及相互關系,從而為政府制定更合理的政策措施提供建議。
1 結構突變理論
Perron(1989)提出了結構突變的單位根問題。他運用結構變化的單位根檢驗,發現美國宏觀經濟變量時間序列數據大部分為結構突變的趨勢穩定,這一結論與Nelson 和Plosser(1982)的結論部分相逆。在Nelson 和Plosser認定的14個含單位根的變量中,有13個為結構突變的趨勢穩定,由此引發了結構變化的單位根問題。結構突變的單位根檢驗,目前還只處于理論研究階段,少量的應用也只是試驗性的,大多數的應用尚不考慮結構突變問題(余秀琴,2009)。國內學者也開始關注結構突變問題,欒惠德(2007)較為系統地綜述了帶結構突變的單位根檢驗的相關方法和其演進過程,梁琪、滕建州(2006)對我國的總產出總需求等10個宏觀經濟和金融變量利用該理論進行了研究,結果發現其中的6個是圍繞著一個或兩個結構斷點的分段趨勢平穩。本文將先利用結構突變理論檢驗工業增加值和能源消耗的平穩性,然后再對兩者的相關關系進行研究。
1.1 變量的趨勢穩定過程
大多數宏觀經濟變量的單位根過程的特征為,其一階差分為平穩的過程。然而,對有些數據可以通過退化趨勢而獲得穩定,即:
2 數據的分析及說明
本文所采用的可變價工業增加值數據均來自歷年《中國統計年鑒》,文中所采用的工業增加值數據是通過縮減指數還原為按1978年不變價計算的數值;能源消耗數據由于沒有1978—1993年相對應的工業消耗數據,但是由于我國工業能耗始終占到能源消耗總量的70%左右,工業能耗對能耗總量有決定性影響,因此變化趨勢基本一致,故本文中這段時間的工業能耗數據為相應年份的能源消耗總量的70%,其他年份的工業能耗數據來自相應年份的《中國統計年鑒》。
3 實證分析
以下數據分析均通過Eviews3.1進行;其中,IND代表1978年不變價工業增加值,IEC表示工業能耗。
3.1 不考慮結構突變的工業能耗和工業增加值的平穩性檢驗
(1)對工業增加值直接進行ADF檢驗,結果如下:
通過檢驗,可以發現存在工業增加值到工業能耗的單項因果關系,工業增長是導致工業能耗增長的原因,而工業能耗的變動不是導致工業增長的原因。
4 結 論
(1)本文對1978—2007年間我國的工業增加值和工業能耗兩個宏觀經濟變量的平穩性的問題研究發現,不變價工業增加值是趨勢平穩的,而工業能耗是圍繞著一個結構斷點的分段趨勢平穩。
(2)在單位根檢驗結果的基礎上,本文對兩個變量間的因果關系進行了格蘭杰檢驗,發現存在由工業增加值到工業能耗的單項因果關系。
(3)分段趨勢平穩的結論預示著并不是所有的沖擊,而是足夠大的沖擊才能對總量產生持久的影響。當這些足夠大的沖擊具有改變總量趨勢的能力時,總量就會離開原有的穩定狀態,并逐漸調整到新的增長路徑。因此,這意味著政策至少在一段時間內,對于改變總量的增長路徑是有效的,短期宏觀經濟穩定政策是值得應用的(梁淇,2006)。所以,對于工業能耗來說,可以通過技術創新、產業結構調整等措施來實現工業能耗強度的下降,而且不會對工業的長期穩定增長帶來本質的影響。
參考文獻:
[1]余秀琴,鄭少智.改革開放30年廣東省經濟增長的實證分析[J].改革與戰略.2009(3):112-114.
[2]欒惠德.帶有結構突變的單位根檢驗——文獻綜述[J].數量經濟技術經濟研究,2007(3):152-161.
[3]梁琪,滕建州.中國宏觀經濟和金融總量結構變化及因果關系研究[J].經濟研究,2006(1):11-22.
[4]王少平,李子奈.結構突變與人民幣匯率的經驗分析[J].世界經濟,2003:22-26.
[作者簡介]王虹,女,管理科學與工程博士,副教授,研究方向:能源、經濟與環境的關系;王建強,男,統計學碩士研究生,研究方向:能源經濟學。