我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀及對(duì)策

[摘 要]在國(guó)際金融危機(jī)風(fēng)暴影響逐漸消退之后，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制出現(xiàn)了明顯的障礙。對(duì)此，未來我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須認(rèn)真對(duì)待三個(gè)問題，一是思考工業(yè)增長(zhǎng)及工業(yè)化與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系，二是正確認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，三是深化體制改革和優(yōu)化政策環(huán)境。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);科學(xué)發(fā)展;產(chǎn)業(yè)升級(jí)

[中圖分類號(hào)]F062 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2010)18-0129-01

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科是在20世紀(jì)中期，雖然成為獨(dú)立學(xué)科的時(shí)間不長(zhǎng)但卻有著漫長(zhǎng)的歷史淵源。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題研究的應(yīng)用型科學(xué)，其發(fā)展的腳步一直伴隨著實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行。在國(guó)際金融危機(jī)的風(fēng)暴中，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了洗禮，同時(shí)也引發(fā)了人們對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的思考。

1 國(guó)際金融危機(jī)后我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)機(jī)制出現(xiàn)明顯障礙:

第一，創(chuàng)新機(jī)制表現(xiàn)出創(chuàng)新的動(dòng)力不足和創(chuàng)新過度同時(shí)存在。根本原因是創(chuàng)新外流和創(chuàng)新存在的風(fēng)險(xiǎn)致使大家對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新支持力度不夠。因?yàn)閯?chuàng)新所具有的特殊性，創(chuàng)新者可以通過對(duì)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移來避免自己的經(jīng)濟(jì)損失。這樣就又造成一些創(chuàng)新無法有效的推進(jìn)，導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)難以有革命性與突破性的創(chuàng)新。另外，現(xiàn)今虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，回報(bào)率高，資金所有人也愿意投資，這樣就分流了大量的資源并將風(fēng)險(xiǎn)推高。

第二，現(xiàn)在的創(chuàng)新體制的彈性越來越小。大企業(yè)成本控制能力降低，贏利依靠來自于金融業(yè)務(wù)和與之相關(guān)聯(lián)的資本運(yùn)作(發(fā)行股票、資產(chǎn)證券化、不良資產(chǎn)剝離等)。這樣運(yùn)作就降低了對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求，而且運(yùn)作成本較為低廉。可是只要市場(chǎng)的基本面有變化，所有的經(jīng)濟(jì)體就無法逃避風(fēng)險(xiǎn)。

第三，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高新產(chǎn)業(yè)對(duì)市場(chǎng)的需求變得難以適應(yīng)，對(duì)市場(chǎng)的預(yù)估與評(píng)判欠缺準(zhǔn)確性。市場(chǎng)滲透力下降嚴(yán)重，表現(xiàn)為沒有適應(yīng)能力與對(duì)市場(chǎng)擴(kuò)張的力度。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之后，我國(guó)的出口規(guī)模急劇下降，市場(chǎng)規(guī)模與市場(chǎng)份額暴跌，這樣對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)造成巨大損失。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過去以后，外貿(mào)市場(chǎng)重新恢復(fù)并發(fā)展。但我國(guó)的出口行業(yè)顯然已經(jīng)不具備與其他國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，這將使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨極大困境。我們不可以將希望寄托在進(jìn)口國(guó)取消各種貿(mào)易保護(hù)措施。只有依據(jù)進(jìn)口國(guó)相關(guān)進(jìn)口政策的變化采用針對(duì)性的應(yīng)變措施，方能安然過渡。

2 我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展對(duì)策

2.1 理順工業(yè)增長(zhǎng)及工業(yè)化與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系

在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前，不少人抱有美好的幻想:認(rèn)為重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和采掘業(yè)會(huì)導(dǎo)致本國(guó)資源的消耗和嚴(yán)重污染破壞環(huán)境，工業(yè)不需要再發(fā)展了。所以，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)變得無關(guān)緊要。科學(xué)發(fā)展觀被人誤解為放棄工業(yè)化，利用科學(xué)的進(jìn)步可以避開工業(yè)化中的重工業(yè)階段。因?yàn)楝F(xiàn)在全球尚處于工業(yè)化的浪潮中，全球的工業(yè)化已經(jīng)對(duì)環(huán)境造成了巨大的損害。現(xiàn)在不少發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)提出了極高的要求，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家的污染較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)停工停產(chǎn)。這些生產(chǎn)活動(dòng)伴隨著全球化也會(huì)轉(zhuǎn)移到那些對(duì)外資需求大和對(duì)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)較低的國(guó)家去。因此，工業(yè)化的污染是難以避免的，這是伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然出現(xiàn)的，要想解決好這一難題需要世界各國(guó)的共同努力。

2.2 正確認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我國(guó)的人口數(shù)量為全球之冠，在我國(guó)廣大的農(nóng)村有數(shù)以億計(jì)的剩余勞動(dòng)力需要進(jìn)行轉(zhuǎn)移。我國(guó)的青壯年占人口的比重高，具有人口紅利。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中我國(guó)擁有無可比擬的優(yōu)勢(shì)。所以，出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和推動(dòng)我國(guó)城市化進(jìn)程的需要，我國(guó)需要積極推進(jìn)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這樣不但可以消化眾多的就業(yè)需要，還能夠充分地發(fā)揮我國(guó)人力資源豐富的優(yōu)勢(shì)來與其他國(guó)家在經(jīng)濟(jì)方面的競(jìng)爭(zhēng)。但這樣操作的缺陷在于生產(chǎn)率較低、生產(chǎn)的產(chǎn)品附加值有限，技術(shù)含量也不高。因此，現(xiàn)在大家紛紛從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)業(yè)。資本密集型產(chǎn)業(yè)的種種優(yōu)勢(shì)被形容成為朝陽產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)現(xiàn)在的這種經(jīng)濟(jì)模式下，資源密集型產(chǎn)業(yè)(重工業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、開發(fā)等)以及節(jié)能和降低成本的技術(shù)，替代能源技術(shù)進(jìn)步和有效的體制機(jī)制的形成有密切的關(guān)系。

2.3 深化體制改革和優(yōu)化政策環(huán)境

我們需要辨別清楚應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所采取的措施并不是長(zhǎng)期實(shí)行的，臨時(shí)性的措施是會(huì)隨著情況的變更而退出的，我們不要將二者等同起來。例如:為了減少金融危機(jī)造成的損失，各國(guó)紛紛攜手采用經(jīng)濟(jì)措施來應(yīng)對(duì)。不少奉行自由經(jīng)濟(jì)主義的國(guó)家甚至采取國(guó)有化的辦法來面對(duì)危機(jī)。這種政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的做法必將造成在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)家的意志介入并產(chǎn)生作用。國(guó)家間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，政府的作用將顯著增加。可是我們不能據(jù)此就認(rèn)定政府的力量能夠決定未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和走向，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)會(huì)經(jīng)常被政府力量所干預(yù)。事實(shí)上，在危機(jī)發(fā)生兩年后，全世界的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)則沒有發(fā)生一絲一毫的變更。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制的完善程度，特別是該系統(tǒng)的靈活性和適應(yīng)性仍然是決定產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。只有那些面對(duì)危機(jī)能夠積極修補(bǔ)漏洞，強(qiáng)化自身的競(jìng)爭(zhēng)力量和較好市場(chǎng)機(jī)制的國(guó)家才能夠最先恢復(fù)過來。而那些依靠政府的保護(hù)去損害市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰自然規(guī)則的做法最終會(huì)起到相反的作用，對(duì)其產(chǎn)業(yè)更加不利。

參考文獻(xiàn):

[1][英]尼爾#8226;弗格森.貨幣崛起——金融如何影響世界歷史[M].北京:中信出版社，2009.

[2]金碚.2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2008(3).

[3]法里德#8226;扎卡利亞.后美國(guó)世界[M].北京:中信出版社，2008.