“網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)”悄然興起

網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件，電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶?，網(wǎng)上新聞資料庫，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂、動(dòng)畫等，都可能成為作品受到著作權(quán)的保護(hù)，這就是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)賦予我們的權(quán)利。

“未來的國際競爭，不是美元和人民幣之間的較量，而是國與國知識產(chǎn)權(quán)之間的較量。在信息時(shí)代，專利和版權(quán)就是貨幣。沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)意。就像沒有船槳的船只。發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。必須尊重知識產(chǎn)權(quán)?！庇鴦?chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父、創(chuàng)意集團(tuán)和創(chuàng)意商學(xué)院的主席約翰·霍金斯在第七屆“武漢·中國光谷”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)論壇上如是說。

成為熱門話題

近年來，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)外延已經(jīng)被擴(kuò)大了很多，現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)法律體系在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的沖擊下也暴露出諸多問題。“網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)”不僅在學(xué)術(shù)界受到了前所未有的關(guān)注，更成為了當(dāng)前頻繁出現(xiàn)在大眾生活中的一個(gè)熱門話題。

細(xì)數(shù)一下我們最常見的幾種情況：門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站上傳、轉(zhuǎn)載、傳播信息、作品時(shí)，因?yàn)闆]有盡到其作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商所應(yīng)盡的合理版權(quán)注意義務(wù)而侵害了版權(quán)人的權(quán)利；現(xiàn)實(shí)社會(huì)中遵紀(jì)守法的網(wǎng)民借助網(wǎng)絡(luò)匿名制成為網(wǎng)上目無法紀(jì)的侵權(quán)人；因網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的虛擬物品和游戲資源利益分配糾紛問題：還有我們常見的竊取大量QQ號碼的密碼保護(hù)資料并破解、出售給他人等等。

這些隨處可見的網(wǎng)絡(luò)糾紛問題實(shí)質(zhì)上是涉及到一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定和保護(hù)，它已不僅僅存在于虛擬的互聯(lián)網(wǎng)中，更是走進(jìn)了我們實(shí)際的生活。并帶來很大的影響。

據(jù)統(tǒng)計(jì)。北京市一中院是全國法院系統(tǒng)受理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件比較多的法院之一。該院自1999年受理了第1起案件后，僅截止到2007年4月，已受理此類案件311件。根據(jù)一中院提供的資料顯示，隨著網(wǎng)絡(luò)糾紛案件數(shù)量的不斷遞增。案件類型也在不斷變化。

2009年“4·26知識產(chǎn)權(quán)日”前夕，一中院積極與中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)局、石景山區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、中關(guān)村科技園區(qū)石景山園等單位合作。舉辦“知識產(chǎn)權(quán)園區(qū)行”活動(dòng)，結(jié)合典型案例就網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)等問題做專題講座，普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識。提升社會(huì)公眾對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度和保護(hù)意識。

侵權(quán)訴訟悲與樂

2008年12月，新浪擅用“周恩來在柬埔寨”4副攝影作品被判侵權(quán)，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)此案。

已退休新華通訊社高級記者杜老先生訴稱，新浪未經(jīng)本人許可，擅自使用“瀟灑的身影——周恩來在束埔寨”等4幅攝影作品，未署名且未向本人支付任何使用費(fèi)，對其構(gòu)成侵權(quán)。

法院經(jīng)審理做出判決，認(rèn)定新浪使用照片的行為構(gòu)成侵權(quán)，并判令新浪立即停止侵權(quán)，在新浪網(wǎng)讀書頻道24小時(shí)刊登聲明并賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失3000元。

再來看看另一起訴訟，結(jié)果可大為不同。

2010年3月5日和3月12日，視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)接連倚仗“避風(fēng)港”原則勝訴了兩場知識產(chǎn)權(quán)訴訟，這是國內(nèi)視頻產(chǎn)業(yè)自2009年我樂公司(56網(wǎng))勝訴之后第二批勝訴的案例。

2010年3月5日，上海市浦東新區(qū)人民法院就北京天中映畫文化藝術(shù)有限公司訴土豆網(wǎng)侵犯其擁有版權(quán)的電視劇《魔術(shù)奇緣》的著作權(quán)一案做出一審判決，認(rèn)為土豆網(wǎng)并未侵犯涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。其認(rèn)定的依據(jù)正是2006年我國頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》中的第22條“避風(fēng)港”原則。

互聯(lián)網(wǎng)作為第四大媒體，其功能之強(qiáng)大是電視、電臺、報(bào)紙平面媒體所無法比擬的。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球性和信息傳輸?shù)目焖傩詻Q定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)影響的范圍之廣，速度之快。

傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)中的無形性、專有性、地域性騷擾、時(shí)間性等特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中基本不存在了。取而代之的是作品數(shù)字化、公開公共化、無國界化等新的特征。傳播形式發(fā)生很大變化。作品一旦在網(wǎng)上被公開，其傳播、下載、復(fù)制等一系列的行為就很難被權(quán)利人所掌握。權(quán)利人無法知道自己的作品被誰使用了，如果使用了，又被使用了多少次，很難主張自己的權(quán)利。

2009年備受關(guān)注的“谷歌侵權(quán)事件”就從一個(gè)側(cè)面反映了中國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱，揭開的僅僅是網(wǎng)上著作權(quán)保護(hù)混亂現(xiàn)狀的冰山一角。在我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)體系下，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件缺乏可依據(jù)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在證據(jù)易更改和刪除、權(quán)力難主張的情況下，往往會(huì)造成幾家歡樂、幾家愁的局面。突破傳統(tǒng)的固有模式，重視和完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必需的。也是必須的。

與國際接軌

1967年7月14日，“國際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”(巴黎聯(lián)盟)和“國際保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品聯(lián)盟”(伯爾尼聯(lián)盟)的51個(gè)成員在瑞典首都斯德哥爾摩共同建立了世界知識產(chǎn)權(quán)組織(World IntellectuaI PropertyOrganization——WIPO)，其任務(wù)是進(jìn)一步促進(jìn)全世界對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加強(qiáng)各國和各知識產(chǎn)權(quán)組織間的合作。

中國于1980年6月3日加入該組織，成為它的第90個(gè)成員國。從1985年至1999年中國先后加入保護(hù)工作產(chǎn)權(quán)的“巴黎公約”、商標(biāo)國際注冊的“馬德里協(xié)定”、保護(hù)文學(xué)藝術(shù)品“伯爾尼公約”、“專利合作條約”等12個(gè)條約。

據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國專利申請量同比增長30％左右，增速居世界各主要國家之首，已位居世界第五位。

WlPO副總干事長杰弗里·奧尼亞馬說，“中國正在發(fā)展中廣泛應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)，并在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了專利申請數(shù)量的迅速增長。在通過申請專利和注冊商標(biāo)來運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)方面，中國已處于世界領(lǐng)先地位?！?/p>

國家版權(quán)局局長柳斌杰隨后也表示：“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不是應(yīng)付國際壓力。而是我們民族興旺、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會(huì)和諧的必然要求?！蓖瑫r(shí)指出， “國務(wù)院對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)如此重視，一是為保護(hù)民族的創(chuàng)新能力，為全民族創(chuàng)造力的提升、建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)；二是高舉保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的旗幟，履行我們的國際承諾，樹立中國政府講信譽(yù)、負(fù)責(zé)任的良好形象，為中國發(fā)展創(chuàng)造良好國際環(huán)境；三是依法規(guī)范文化市場，創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，促進(jìn)中國版權(quán)業(yè)健康發(fā)展，維護(hù)知識勞動(dòng)者的合法利益?！?/p>

近年來，國家知識產(chǎn)權(quán)部門積極作為，以一系列政策措施的出臺表明與國際水平接軌的決心。

2002年1月1日開始施行《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。

2006年5月10日，國務(wù)院第135次常務(wù)會(huì)議通過《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，予中華人民共和國國務(wù)院令第468號公布，自2006年7月1日起施行。

隨后，國家版權(quán)局2007年1號公告，向社會(huì)發(fā)布了《要求刪除或斷開鏈接侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的通知》及《要求恢復(fù)被刪除或斷開鏈接的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的說明》的示范格式。此行為是國家版權(quán)局根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第14條、第16條的規(guī)定，逐步細(xì)化“書面通知”和“書面說明”的內(nèi)容，在經(jīng)過深入研究和廣泛征求意見后制訂的一個(gè)指導(dǎo)性格式范本。

這些政策法規(guī)的發(fā)布，對維護(hù)權(quán)利人法定權(quán)利、便利網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者履行法律義務(wù)，具有重要的指導(dǎo)意義，為我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)行為的規(guī)范起到了積極地促進(jìn)作用，也表明了我國在“中國制造”日益壯觀、“中國創(chuàng)造”乏善可陳，建設(shè)“創(chuàng)新國家”，以及將打擊侵權(quán)盜版的劍鋒直戳網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的現(xiàn)狀中不再猶豫，化壓力為動(dòng)力乘風(fēng)破浪、扶搖直上!