全球經濟復蘇下的新失衡

近日，發達國家的企業相繼發表決算報告。出人意料的是，多數上市公司經常利潤成倍增長，而股市行情卻低迷沉浮；另一方面，日美歐等主要國家的新增就業開始回升，但失業率仍居高不下；與此同時，金融企業日漸擺脫危機困境，大幅盈利，但各國財政反而亮起桔色警燈。危機后的世界經濟日趨表現“新型不均衡”特征。

當前，發達國家的經濟對策依然沒有擺脫注重全球市場競爭，忽視經濟發展均衡：注重大金融、大產業資本利益，忽視經濟與社會基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場國家的努力，世界經濟恐很難擺脫顛簸震動的失衡狀態。

縮小均衡型重組 跨國企業收獲巨大紅利

全球產業大重組成為2009年世界經濟最顯著的特征。與以往的產業重組不同，在后危機時代，日美歐等主要國家的跨國公司主導的產業重組凸顯兩大特點，一是縮小均衡型重組，主要做法是壓縮庫存，消化負債，積極利用現有設備，控制產能擴張，以最小的“戰略成本”煥發最大的重組紅利。其結果是導致全球產業重組規模縮小，據湯姆森路透調查，截至2009年12月16日，世界重組并購累計金額僅達1.97萬億美元，為2004年后最低。二是全球產業調整突出了新興產業主導權競爭。新能源、新材料、新型家電、新型汽車等環保產業，以及生物醫藥等產業成為各家追逐利潤的新領域?？鐕驹诜e極追求成本的同時，不惜重金搶占產業布局制高點?？鐕镜漠a業戰略重組給發達國家帶來了巨大紅利。據《日本經濟新聞》評估，2009年日本主要上市公司的純利潤平均膨漲5.5倍；美國的500強企業純利平均增長2～3倍，美國勞動生產率也大幅回升。

大舉挺進亞洲 改變全球貿易投資結構

金融危機后，日美歐等將戰略目標集中于亞洲?？鐕疽惨詠喼奘袌鰹榛卣归_全球產業大調整、大布局。進軍亞洲市場成為發達國家擺脫危機，搶占新時代產業競爭制高點的主導戰略。

跨國公司挺進亞洲，不僅獲得了巨額紅利，也開始改變全球貿易投資結構。2010年1月27日，日本財務省發表的貿易統計稱，2009年12月，日本對亞洲出口恢復到危機前峰值的86％，而對美國出口僅恢復到62％，對歐洲為61％，日本的貿易投資結構呈現劃時代的變化。而從跨太平洋集裝箱的運量與去向上，也不難看出亞太地區的貿易結構新動向。據日本海事中心發表的統計，從亞洲輸往美國的集裝箱在持續減少，而從美國輸往亞洲的集裝箱連續增加，如2009年9月，美國輸往中國的集裝箱數量增加16％，連續7個月超過上年水平。

國債危機暴露日美歐政策失衡

在世界經濟震蕩復蘇的同時，以發達國家為主的財政破綻日益顯露，潛藏“政府危機”。金融危機后，為應對銀行等金融機構的不良債權、刺激經濟回升，美歐日相繼采取擴張財政、放松金融的“戰時措施”，尤其是為應對失業率上升帶來的政治、社會壓力，各國持續實施積極的“雇傭對策”。其結果是，一方面，政府債臺高筑，央行資產膨脹，公共風險上升據美國議會預算局日前發表的“財政預測”顯示，2010會計年度(2009年10月至2010年9月)，美國的財政赤字將高達1.349萬億美元，約占GDP的9.2％。近期，日本的政府債務也高攀871萬億日元，約為國內生產總值的1.7倍。近期，標準普爾和穆迪等評級公司相繼下調了日本和美國國債的“評級預期”。歐洲方面，以希臘、葡萄牙、西班牙為代表的南歐各國更足出現了罕見的國債危機，引發大規模的罷工浪潮。

而另一方面，在發達國家，企業利潤大幅回升的同時，失業率居高不下，物價低迷，內需緊縮，經濟復蘇充滿不確定如近期奧巴馬發表國情咨文稱，2010年每月新增雇傭可達9.6萬人，但失業率仍將高居10％不動；日本、歐洲的失業率也難有明顯改善。這表明發達國家的經濟對策依然沒有擺脫注重全球市場競爭，忽視經濟發展均衡；注重大金融、大產業資本利益，忽視經濟與社會基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場國家的努力，世界經濟恐很難擺脫顛簸震動的失衡狀態。