強化科技新聞的內在特性

在今天這個以科學技術為第一生產力的信息時代，科技已經與人們的生活息息相關、密不可分。涉及科學技術的新信息、新發明、新發現、新材料、新工藝、新方法，等等，越來越成為大眾關心的輿論話題?？萍夹侣剤蟮赖闹饕蝿眨褪前芽萍汲晒麄鞑コ鋈ィ蚴鼙妭鬟f最新的科技信息和科技政策，向公眾普及科學技術知識，提高其科技素養。而科技新聞報道傳播效果的好壞，會直接影響讀者的閱讀興趣，影響科技新聞報道的功能和作用。北京科技記者編輯協會通過對北京市14家媒體科技報道的調查發現:科技新聞報道的不少作品流于表面，一報了之;科技新聞晦澀難懂，專家不愿看，讀者看不懂;真正科學的新聞報道不多，甚至還有“偽科學”、封建迷信的東西存在;等等。那么，如何才能改進并更好地發揮科技新聞報道的作用，使其與經濟建設、社會生活、人民群眾緊密相聯?20多年前，錢學森從“懂得”這個角度，對科技新聞工作者提出要求:“懂得我國科技新聞報道的要求。一要真實，二要使人能看懂，三要有觀點?！惫P者認為，好的科技新聞報道就應該滿足讀者可懂、可信、可親這三條基本要求，并要從強化以下科技新聞的內在特性上多下工夫。

科學性?？萍夹侣剤蟮酪v科學性，既指新報道的科技事實要科學，也包括對科技事實的報道要全面、客觀、真實，即報道方法也要科學。講科學性，就是在科技新聞報道中要有預見性，要堅持正確的觀點，捍衛科學的尊嚴，弘揚科學精神，不能“墻頭草隨風倒”，觀點跟隨“形勢”一會兒一變，成了“應聲蟲”。上世紀50年代末，全國開展了大規模的滅“五害”行動，麻雀也被列為“五害”之一，于是很多關于麻雀危害的科技新聞報道見諸報端，全國掀起了一場規?？涨暗臏缛复髴穑槿冈獾綗o情的殺戮。許多地方“百里無雀鳴”，生態環境遭到很大的破壞。而過了不久，麻雀從“五害”中“解放”出來，“五害”變成了“四害”，于是關于麻雀有益的科技新聞報道又鋪天蓋地。

真實性。真實是新聞的生命，科技新聞自然也不例外。科技新聞的真實是指科技事實的準確性，包括基本事實無誤、科學知識沒有差錯，違反這兩個要素中的任何一個都會造成新聞失實，影響受眾對自然規律的正確理解。對于科技新聞的信息來源采取什么態度，有沒有經過一定的理性的縝密思考和辨別是很重要的。但有些科技新聞報道往往只注重新聞源提供的事實或現場情況是否真實，而忽略了報道的內容是否符合基本的科學規律。實際上，科技新聞報道之所以比其他新聞更易失真，恰是因為其具有失真的客觀傾向。如果報道的內容不符合基本的科學規律，而僅僅追求科技成果局部的、“客觀”的真實，就會使報道內容失去真實性。隨著現代科技的飛速發展，也難免泥沙俱下，冒出一些偽科學、假科學的東西。近幾年來，在一些報刊上就出現了“故宮宮女顯影”、“邱氏鼠藥”、“水變油”、“耳朵認字”、“胡萬林神醫”、夸大其詞的保健品宣傳等違背最起碼科學常識的偽科學的報道，嚴重損害了讀者的利益和科技新聞的聲譽。

權威性。1987年4月17日，時任中國科協主席的錢學森在全國科技新聞研修班上，專門就“優秀的中國科技記者要考慮的幾個問題”發表講話。眾所周知，在所有新聞報道領域中，科技新聞專業性強、科技門類眾多，報道門檻較高。在錢老的眼里，“跟科技人員交朋友”是科技記者很重要的一項“任務”，這也是他為科技新聞記者指出的一條擺脫科技新聞報道尷尬、提高科技新聞報道水平的重要出路。而和科學家交朋友，也讓科技新聞記者增加了一雙甄別真假優劣的“眼睛”，增加了科技新聞報道的權威性。世紀之交，女科學家陳曉寧自稱帶著三大基因庫回國，一時間成為許多媒體報道的對象，一些報紙竟然將這位副教授封為“世界生物科學頂尖級人物”“基因皇后”，這讓新華社記者李斌心存疑竇，而且和基因組科學家的交往、對基因組研究的初步了解，也使他對三大基因庫的價值打了一個大大的問號。經過打電話咨詢從事基因組研究的科學家朋友，更使他堅定了報道要謹慎的決心。果不其然，“基因皇后”引起海外學子的強烈反感，一紙書信引起國內輿論乃至中央高層的關注，“基因皇后”迅速銷聲匿跡。23年過去了，錢老提出的“跟科技人員交朋友”這一要求，在今天的科技新聞界仍然有著強烈的現實針對性。作為科技新聞記者，就應該努力提高自己的科技素養和科學精神境界，對來自世界發達國家的科技成果有所了解，對所報道的科技人員研究的領域要比較熟悉。這樣報道出來的科技新聞內容才有權威性，才能令讀者信服。

知識性?？萍夹侣劦淖畲筇攸c是知識性和實用性。據統計，全世界平均每天要發表上萬篇論文，有成千件專利問世。面對如此龐大的科技信息，我們只有精心地選擇。選擇的標準是看報道對象的科學價值和實用價值，科學、實用價值高的成果報道出去，新聞價值就高，會受讀者的歡迎。

科技進步是經濟發展的重要因素，科學技術能否轉化為現實的生產力，關鍵在于是否把先進的、實用的技術、成果、信息、知識，及時、準確地送到廣大受眾手中，提高他們的科學文化素質和多類技術水平。而科技新聞所含知識的針對性的強弱、含金量的多少，則決定了科技新聞受歡迎的程度。

貼近性。讀者對報道內容關心的程度，往往取決于其內容同自身相關聯的程度。文章內容與讀者聯系越緊密，讀者就越愛讀。人們對與自己相關的事情比較感興趣。美國威廉·梅茨在《怎樣寫新聞——從導語到結尾》一書中，談到新聞特性中的重要一條就是接近性。也就是說，從地理上說，某一事件對報紙的發行區域是鄰近還是遙遠;或者是某個問題與讀者的關聯程度如何，決定了讀者關注的程度?？傊?，人人都渴望閱讀與自己有關的內容的報道。

因此，我們在進行科技新聞報道時，既要考慮報紙發行覆蓋的區域，更要認真研究報紙的讀者組成。只有緊密聯系實際生活，充分了解讀者的需求和感興趣的東西，找好角度和切入點，報道的針對性才會更強，效果才能更好。科技工作者和新聞記者看待科技新聞的角度和側重點往往不同，科學家更強調報道的科學性，而記者則更注意新聞性。而好的科技新聞報道應是科學性與新聞性的結合。

通俗性。通俗，一是文風，二是內容。滿紙空話、套話的文章，內容肯定是干癟的。相反，如果有好的內容，卻不能用好的形式和語言表達，也會與讀者失之交臂。

可讀性是指吸引讀者自愿接受的性質，它不僅僅是新聞表現形式的簡明、通俗、可信，更是新聞內容具有激發讀者閱讀興趣的力量。而科技新聞報道只有深入淺出，通俗易懂，少用專業術語而又要把問題說清，富有可讀性和趣味性，才能吸引更多的讀者，產生影響力。這就要求從事科技新聞報道的編采人員要有豐富的科技知識和掌握好“翻譯”藝術，把枯燥的、艱澀的科技術語“翻譯”成形象的、通俗的語言，進而形象地、通俗地表述科技事實，使科技新聞報道鮮活起來、豐富起來。美聯社著名科技記者奧爾頓·布萊克斯里曾說:“優秀的科技記者寫出來的報道，能夠成為大眾生活的教科書。”

在準確的基礎上講究通俗、生動，運用形象思維的某些手法，往往能把復雜、深奧的科技問題寫得通俗、生動、有趣，易被讀者接受。如《日內瓦湖的污染》一文，把受到嚴重環境污染的日內瓦湖比作患“嚴重慢性消化不良和呼吸感染”的病人;《曼谷型流行感冒》一文的導語是:“一個名叫品托的小男孩在委內瑞拉的加拉加斯城公共汽車上打了一個噴嚏，三天之后，坐在他旁邊座位上的健壯的勞動者厄瓜多病倒了——他患的是可怕的曼谷型流行感冒。”(上述兩篇報道均見黎信、曹文秀選編的《西方新聞作品選讀》一書)這樣，曼谷型流行感冒病毒的厲害程度，也就形象地表現出來了。

紀律性。科技新聞報道，貴在一個“新”字，如果報道內容陳舊，缺乏新意，就失去了新聞的特點。所以要求科技新聞記者講究時效性，要對科技新聞內容進行“熱加工”，及時完成報道任務。但是，也有一些科技新聞因在特定的環境條件下或受保密制度、宣傳紀律的約束，不能及時報道，只能進行“冷處理”，待條件成熟后才能選擇時機發表。即便是正常的科技新聞報道，也要注意核心技術和知識產權等的保密，否則大則危害國家安全，使國家蒙受經濟、政治等損失;小則個人官司纏身、名譽受損。

科技是人類文明發展的動力，強化科技新聞的內在特性，提高科技新聞報道水平，增強公眾的科技素養，讓每一個人享受現代科技帶來的理想生活，應成為我們科技新聞工作者努力的方向。

(作者單位:河南科技報社)

編校:鄭 艷