從訪談節目看采訪中追問的運用

我國訪談節目的發展現狀與困境

電視訪談節目是將人際間的談話引入屏幕，并將這種交流直接作為節目內容和形式的節目形態，是新聞節目的延伸，是一種表現電視真實的手段。與西方訪談節目相比，我國訪談節目起步較晚，遠遠談不上競爭力，在很多方面還需要借鑒學習西方成功經驗。但經過近十年的發展，中國訪談節目在一步步趨于成熟。當年只是《實話實說》一枝獨秀，今天的訪談節目可以說是姹紫嫣紅、百家爭艷。

繼《實話實說》后，各電視臺先后出現了很多有影響的訪談節目，包括《藝術人生》、《半邊天》、《面對面》、《魯豫有約》、《楊瀾訪談錄》以及后起之秀《人間》、《幸福魔方》等。我國訪談節目不僅種類越來越多，而且形式也越來越多樣。隨著信息多元化、受眾不同需求的發展，電視訪談節目呈現出受眾分化的趨勢，觀眾可選擇的范圍隨之變大。20世紀90年代以來，我國電視訪談節目在改革開放的社會大環境下獲得了發展的大好機遇，整體上沿著健康道路前進，給我國電視節目帶來了新活力。

在肯定我國訪談節目取得進步的同時，也不能忽視其存在的問題。

首先，某些電視訪談節目漸漸偏離了正確軌道，出現媚俗傾向。很多節目盲目地模仿西方“垃圾脫口秀”，把他人隱私當做娛樂的對象。收視率是上升了，但給當事人造成了很大的心理困擾，產生了嚴重的負面影響。這在港臺“脫口秀”和內地一些綜藝娛樂類談話節目中表現得尤為明顯。獵奇、窺私、宣泄、搞笑，種種庸俗之風甚囂塵上，這明顯是對“通俗”的曲解。通俗易懂是電視傳播的特點，但庸俗的電視談話節目降低了受眾的欣賞品位。市場競爭固然激烈，但電視傳播思想文化的責任不能變質。

其次，越來越多的談話節目不尊重嘉賓與觀眾的真實想法，遵循傳統節目流程擬定發言提綱，操縱一切。訪談節目內容是要接受來自不同方向聲音的，是各種觀點與想法的溝通。現今“定規矩”的方式沒有意識到談話節目的靈魂所在，也失去了節目原有的宗旨。崔永元曾對談話節目現狀作出這樣描述:“把人弄來，逼著人說他們節目組準備好的話，還得裝得像掏心窩子，委屈得人們，回家路上直哭。”①

再次，我國訪談節目很少重視品牌，并且一種新形式的節目一旦出現并走俏，各頻道便群起效之。在國際上，我國知名的節目少之又少，國內幾乎沒有像《拉里·金訪談》這樣具有國際影響力的節目，精品欄目的知名度也僅限于國內。一擁而起的效仿更讓品牌的創造難上加難。因此，我國訪談節目面臨著創造品牌的壓力可想而知。

追問在訪談類節目采訪中的運用

無論是哪一種類型的訪談節目，新聞采訪中最關鍵的是記者的提問。它要求記者既按照事物的內在聯系，把基本情況和事實真相了解清楚，又要抓住重點，深入挖掘，達到應有的深度。而追問作為一種深入挖掘的提問方式，如果在此時很好運用將有助于擴展采訪對象的回答。尤其是對人物的采訪，記者的追問尤為重要。

電視評論專家尹鴻說訪談節目應該做到“知、情、趣、意”相結合。在這個基礎上，就要求訪談節目主持人“會說”。“會說”不只是能說和說的多少，而是要能審時度勢，掌握與嘉賓溝通的技巧。適時追問是把問題步步引向深入，對有價值信息進行深度挖掘的關鍵。央視《面對面》作為人物訪談節目中的佼佼者，主持人睿智與犀利的追問成為整個節目的亮點。訪談類節目要想將采訪深入進行，就必須學會如何運用追問。

精心準備，即興設問。新聞采訪是記者與采訪對象溝通的過程，而提問又是一個揣摩對方心理活動的過程。提問需要準備，并不都是即興完成，訪前準備是很重要的。聞名世界的意大利女記者奧琳埃娜·法拉奇在每次采訪前，總是用幾個星期時間做準備，閱讀與采訪對象有關的材料和書刊，這些使她獲得眾多成功的采訪。即興追問是試探采訪對象心理承受力的一個過程。采訪前，記者只有做足功課，才能在采訪中更好地完成即興提問。準備充足，對采訪對象及新聞事件有深刻了解，自然會抓住追問的最佳時機。

探究疑點，有效追問。在采訪中除了對新聞本身的核實，大部分談話都是質疑性的。對采訪對象抱懷疑態度，仔細分析他的回答，找出薄弱或不合理之處進行合理有效追問，以達到探究新聞事實、獲取真相的目的。這一點在《面對面》前主持人王志的采訪中有很好的體現。王志對陳愛蓮的訪談中，對陳愛蓮的年齡和是否動過手術抱懷疑態度，這種懷疑不只是他自己的質疑，也是廣大觀眾可能有的疑問。“你這個頭發和你的皮膚、你的打扮，像一個68歲的人嗎?”“陳老師年齡是不是假的?”……這些順其自然的追問，把觀眾想知道的展現出來，使節目訪談達到較好的效果。

細節追問，把握技巧。對細節追問在人物訪談中更為普遍，細節不怕多、不怕細，重在問到點上。主持人應當在理解當事人所表達話語的前提下追問出“正在發生事件”的重要信息。如《人間》播出的《失憶新郎》這期節目，敘述進行到新郎遭遇車禍頭部受傷經醫院救助蘇醒時，主持人圍繞著新郎頭部受傷獲救后的精神狀態進行追問。這時的追問是出于敘事需要，更是出于受眾對信息渴求的需要。追問是對于采訪對象想掩飾內容的揭示，記者更要運用追問技巧，隨機應變，追問出故事中的細節。王志采訪楊振寧時，提出了采訪提綱上沒有列出的關于翁帆的問題。此時王志很了解楊振寧對此事既想公開又想掩飾的心理，隨即把話題引向翁帆，讓采訪變得更加完善，使楊振寧的形象也更加完整。

在訪談中運用追問的禁忌

在訪談類節目中，追問的運用應注意以下問題:

追問應注意時機問題。追問忌諱妨礙對方談話，它既要問得對方開動腦筋，又要讓對方越談越有興趣。因此，記者追問的態度和語氣都要同談話氣氛保持協調一致，否則追問很容易搞成逼問，甚至是“審問”，引起被采訪者極度厭煩，從而導致采訪失敗。2008年美國哥倫比亞廣播公司(CBS)《60分鐘》時事雜志訪問法國總統薩科齊時，因主持人針對薩科齊和塞西比亞婚姻出現裂痕這一天下皆知的舊聞不停追問，導致其當眾發怒，中斷了整個訪問，拂袖而去。而這次采訪目的無非是為美國觀眾介紹這位法國總統，只因記者不當追問引起薩科齊發怒，并令他在美國人心目中形象大打折扣。②這是一次效果極壞的訪問。對于像這樣采訪對象不愿提及或無可奉告的話題，記者若仍不知趣地繼續追問，搞成逼問，必然會導致采訪失敗。

追問不可過分瑣碎，特別是對一些身居高位的采訪對象。雅典奧運會央視某主持人采訪舉重運動員陳艷青的教練、朋友時問道:“陳艷青平時有什么愛好嗎?”答:“讀書和開車。”主持人突然追問了一句:“那她有駕照嗎?”③這一追問實在滑稽可笑，讓人感到莫名其妙。像這樣太過瑣碎卻又毫無價值的追問似乎是畫蛇添足，讓人生厭。

追問忌揭人隱私。追問隱私的采訪似乎缺少了一些人文關懷在里面。拉里·金以尖銳的追問風格而被大家所熟知，歷屆美國總統和第一夫人無一“漏網”，政府要員幾乎都接受過他的“拷問”。但拉里·金不喜歡將探尋隱私當做采訪動機和談話的主要任務。當初在采訪克林頓時，他沒有刻意提及關于性丑聞的問題。以至于后來克林頓成了《拉里·金訪談》的常客，很多人猜測可能都是出于此原因。

另外，追問要有主題、有邏輯。多數情況下，被采訪對象都對隱私的涉及表示反感。采訪對象愿意說的，我們可以追問;對于對方不想公開的信息，我們不應一再去追問，否則會破壞整個采訪氛圍，從而達不到所要的采訪效果。

訪談類節目需要采訪者與被采訪者之間有一個很好的溝通橋梁，而這個橋梁來源于采訪者對采訪對象的深入了解。恰是這種了解，才能使“層層剝筍”式的追問挖掘出人物的內在情感，解開觀眾心中謎團。追問的運用要看場合、時機，它是對話雙方在良好溝通的基礎上進行的。要想獲得成功的采訪，追問這一技巧的運用不可缺少，并且如何正確使用，尤為關鍵。

注 釋:

①苗棣、王怡琳:《脫口成“秀”:電視談話節目的理念與技巧》，中國廣播電視出版社，2006年版，第23頁。

②《薩科齊被觸婚姻痛腳 大罵秘書低能白癡》，星島環球網，http://www.stnn.cc，2007-10-29。

③唐曉童:《記者提問要領淺析》，《新聞傳播》，2007(12)。

參考文獻:

1.梁一高:《現代新聞采訪學教程》，中國廣播電視出版社，2001年版。

2.戚鳴:《實用新聞采訪》，新華出版社，2004年版。

3.胡明川:《記者訪談的提問類型與技巧》，《新聞記者》，2007(1)。

4.王瑜:《解構電視談話節目中的無效溝通問題》，人民網。

5.埃德溫·埃默里[美]等，《美國新聞史:大眾傳播媒介解釋史》，中國人民大學出版社，2004年版。

(張金桐為河北經貿大學人文學院副院長、教授;屈秀飛為河北經貿大學人文學院碩士生)

編校:鄭艷