狗娘養的伊戰

雖然戰爭宣告結束，但也僅僅是宣告而已，伊拉克發生的一切似乎表明戰爭還在繼續，類似的爆炸襲擊時刻都會在伊拉克本土重演，懷舊人士或許已經開始抱怨了:薩達姆統治的時候可不是這樣!

除了無盡的混亂和衰退，這場戰爭似乎并沒有為伊拉克帶來什么好處。開始于2003年3月份的伊拉克戰爭，隨著8月31日美軍駐伊作戰任務的完成，正式宣告結束。在經歷了漫長的七年之癢后，諾貝爾和平獎得主奧巴馬終結了這場噩夢。對于美國軍政兩界和前后兩位總統來說，這場戰爭卻是“不能不打，不可再打”。

這是一場毫無懸念的戰爭，作戰雙方實力懸殊，一開始就被各方定位成典型的非對稱戰爭;這又是一場懸而未決的戰爭，當初作為借口的“大規模殺傷性武器”至今沒有找到，伊拉克所謂的民主政府搖搖欲墜、不盡如人意，戰爭合法性以及戰爭遺產的討論仍在民間發酵……

烽火中東路 合理不合法?

撥開重重迷霧，我們似乎能夠摸到這場戰爭的脈搏。從戰爭形式上來看，當初小布什節節勝利，僅僅犧牲138名士兵就推翻一個政權。薩達姆兵敗如山倒，最終命喪絞刑架。盡管美國出兵的理由冠冕堂皇，究其本質，伊戰卻是一場非正義的不合法戰爭。

眾所周知，作為校正國家邊界的儀器——戰爭，自古以來都是弱肉強食槍桿說話。在此前提下，所謂合法性的討論基本失效。不要再說什么大規模殺傷性武器，薩達姆到死都沒弄明白這是些什么玩意兒。也不要再說什么國際憲章，美國對伊拉克的軍事行動并沒有得到聯合國安理會的授權，已經嚴重違反了國際法。

至于輸入美式民主和解放伊拉克，就更顯得美國的一廂情愿了，價值觀之類的東西絕不是靠移植就能生長。即便是薩達姆的獨裁，也并不能證明美國開戰的合法性。

如果按羅斯巴德在《正義戰爭論》中的標準，大概美國只有獨立戰爭和二戰中對軸心國的作戰才是正義戰爭。

戰爭中永遠沒有勝利者

自兩次世界大戰以來，人類越來越意識到戰爭真的不那么好打了。越打越弱、越打越亂似乎是所有戰爭的宿命。尤其是在原子彈出現以后，幾個國家擁有無數能毀滅地球幾百次的核彈頭，即使好戰民族也如履薄冰，不敢隨意越戰爭雷池半步。戰爭由傳統的“沒有永遠的勝利者”變為后現代的“永遠沒有勝利者”了。

喜歡給全世界訂規則、劃邊界的盎格魯撒克遜民族，也不能說取得了勝利。事實上，他們為這場戰爭付出了慘重代價——

截止目前，單是美軍方面就陣亡4419人，約3.2萬人受傷，有學者指出，重創美國的金融危機，其“罪魁禍首”是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。數據表明，2001年至2008年，美國軍費增加絕對數額高達12387億美元，幾乎相當于2008年秋天美國7000億美元救市資金的兩倍。

另外，據2008年2月《外交政策》一份調查顯示，近90%退休和現役軍官認為，受伊拉克戰爭拖累，美國軍力已大幅削弱，80%的被調查者認為美國此時無力再發動另一場大規模戰爭。

更重要的是，美國國家形象嚴重受損。作為世界上的唯一超級大國，美國對自身在國際上的形象一度津津樂道。美國也是很多人向往的自由世界燈塔，但是伊拉克戰爭改變了這一認識。純屬子虛烏有的大規模殺傷性武器、上百萬民眾流離失所以及“虐囚丑聞”等惡性事件，幾乎讓美國成為穆斯林世界的公敵。

獨裁易倒 殘局難收

伊拉克戰爭爆發大約三個星期之后，美軍勢如破竹，很快就兵臨巴格達城下，途中并沒有遇到任何頑強抵抗。樹倒猢猻散，伊拉克官員突然消失，去向不明，大批伊拉克軍隊向美軍投降，可以說是打得非常輕松。不過，獨裁統治的罩門就是失道寡助，就像當年的希特勒一樣，盡管在盟軍攻打柏林之前能有效控制軍隊，但是一旦城破，便無人為之效命。

與當年蘇聯撤軍阿富汗不同，駐伊美軍的撤軍儀式在深夜舉行，這似乎意味著美國政府認為戰爭打得不夠體面。事實也是如此，在美軍疲憊不堪地收拾了七年之后，伊拉克國內依舊亂象環生——

伊拉克政府公布的數據顯示，伊拉克暴力事件的數量近期不減反增。僅今年7月，死于襲擊和暴力事件的人數就達到535人，創2008年5月以來最高紀錄。8月25日，發生在伊拉克14個城鎮的槍擊、汽車炸彈爆炸和自殺式襲擊導致55人死亡，看守內閣總理馬利基立即提升了伊拉克的恐怖襲擊警報級別。

經濟方面，戰后7年，伊拉克的失業、高物價、貧困等問題依然突出。官方數據顯示，伊拉克的失業率超過20%，伊拉克貧困人口約有1000萬，占全國總人口的1/3。現在仍有許多伊拉克人每天用電不到6小時，與前總統薩達姆·侯賽因統治時期相差無幾，甚至不及當時。石油開采是伊拉克經濟賴以生存的根基，但原油產量迄今未恢復到戰前水平。

………

更令人頭疼的是宗派問題。在美軍戰斗部隊撤出之后，伊拉克最急需的是各政治派別摒棄分歧，盡快組建聯合政府。否則，伊拉克的各項重建工作都無法順利開展，安全形勢也將會繼續惡化，極端主義勢力趁火打劫以及庫爾德人分離意愿加強。伊拉克著名政治分析家哈迪指出:“政治真空造成的風險之一，是未來有可能在半自治的庫爾德地區和中央政府控制城鎮的交界處爆發雙方之間的沖突。”所以，伊拉克應該合理地平衡什葉派、遜尼派和庫爾德人的利益，這是一個很重要的問題。

雖然戰爭宣告結束，但也僅僅是宣告而已，伊拉克發生的一切似乎表明戰爭還在繼續，類似的爆炸襲擊時刻都會在伊拉克本土重演，懷舊人士或許已經開始抱怨了:薩達姆統治的時候可不是這樣!

除了無盡的混亂和衰退，這場戰爭似乎并沒有為伊拉克帶來什么好處。

小布什的遺愿清單和最大獲利者

說來搞笑，當年的軍事行動，是在小布什對薩達姆所發出的要求他和他的兒子在48小時內離開伊拉克的最后通牒到期后開始的。小布什起初的訴求僅僅是讓薩達姆離開伊拉克嗎?假如真的離開，阿拉伯民族尊嚴何在?古巴比倫的榮耀又如何復興?但是要伊拉克人民自己在短期內組建另一個政府，當然也是不可能的。很顯然，美國開戰是想再造一個伊拉克——一個他們認為合格的政府。

我們甚至可以冒昧揣測，小布什在卸任總統之前，對伊拉克戰爭一定有一張遺愿清單。雖然外人無法獲悉、雖然被很多人認為是一場失敗的戰爭，但美國至少實現了如下利益:推翻薩達姆政權，威懾潛在敵人;建立親美政權;間接掌握伊拉克石油資源。

從表面上看，美國政府在伊拉克戰爭中花掉了大把錢財，獲得了以上利益。但是與以往大多數戰爭一樣，平民百姓都不是最大的獲利方，“一小撮人”卻從中大發戰爭財。

英國《獨立報》報道，美國前副總統切尼曾經擔任過要職的美國石油巨頭哈利伯頓公司，堪稱是在伊拉克的承包商中的大贏家。據悉，該公司一直為美國在伊拉克的軍事和基礎建設項目提供安全保衛，就伊拉克石油工業重建提供建議。從2004年開始的3年間，在伊拉克和阿富汗的合同為其帶來超過160億美元的收入，是所有外國承包商收入總和的9倍。

借助伊拉克戰爭，美國國內的軍工企業得到迅速發展。一篇研究伊拉克戰爭與軍品市場的文章顯示，著名的雷聲公司就從伊戰中獲益匪淺，因為該公司的聯合直接攻擊導彈在戰爭中被廣泛使用。

原來鬧了七年的伊拉克戰爭，某些政客和軍火商才是最大的獲利者。

解脫?升級版伊戰仍在進行

奧巴馬于9月2日表示，從伊拉克撤軍之后，政府將專心于提振經濟的政策，因為美國的強大依賴國內的經濟繁榮。他還順帶著否定了前任的政策，“美國從不得人心的戰爭中抽身后，會把資源、資金轉投到經濟領域。”遙想小布什當年出兵的時候，那可是一副替天行道的姿態。

美軍盡管已經撤離伊拉克，這并不意味著徹底解脫，因為在另外一個戰場——阿富汗，美軍以類似的理由、方式從事著一場類似的戰爭，并且耗時更久。阿富汗驍勇的游擊隊曾在崎嶇的山地給英國和蘇聯入侵者造成沉重的打擊，雖然在主戰場被擁有高科技武器的美國輕易擊敗，然而小規模戰役從來就沒停止過。

有媒體分析指出，阿富汗是一個加強版和擴散版的伊拉克。伊戰毀滅了一個中央集權制的國家，阿富汗戰爭則看似要創造一個中央集權制的國家。伊戰毀滅了一臺戰爭機器，阿富汗戰爭則重生了一臺戰爭機器。即便塔利班輸掉了這場戰爭，它同樣要輸出恐怖主義和宗教極端主義，因為阿富汗更廣闊的戰場隨時會給它翻盤的機會。

種種跡象表明，這比伊拉克戰爭更加難打。

中東走向何方?

美國打完仗，可以拍拍屁股走人。但是伊拉克戰爭后，中東地區局勢出現了一些新的變數，原有的矛盾不但沒有減弱，反而更為復雜。中東局勢的變化對世界政治經濟影響巨大，不可不察。

伊戰后中東矛盾沖突加劇，局勢更加動蕩，主要表現為民族對立情緒上升，暴力沖突擴大:巴以矛盾激化，雙方沖突居高不下;敘利亞、伊朗與美國、以色列的關系再現波折，矛盾依然突出;中東民眾反美情緒上升，恐怖暴力活動上升。受伊戰沖擊，伊拉克政府由反美變為親美，中東地緣政治格局醞釀新的變化。

縱觀中東局勢，美國宣告從伊拉克撤軍，是一個結束，也是一個開始。