一
我聽(tīng)過(guò)這樣一節(jié)公開(kāi)課,教學(xué)內(nèi)容是高一第一學(xué)期的“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”這一個(gè)專題。教師的教學(xué)設(shè)計(jì)如下:
(一)看投影出來(lái)的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的慘象的一些圖片,教師讓學(xué)生想象戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)景并問(wèn)學(xué)生,假如你處于這樣的場(chǎng)景之中,你的心靈感受如何。
(二)教師要求學(xué)生朗讀課文,然后拋出八個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)學(xué)生思考,讓學(xué)生在文章中找出相關(guān)的內(nèi)容,并小組討論交流。找了幾位同學(xué),大家的答案似乎不大一致,老師未能從學(xué)生口中得到自己想要的答案,幾經(jīng)提示未有效果,最后無(wú)奈地把自己事先準(zhǔn)備好的答案投影出來(lái)。
(三)請(qǐng)學(xué)生朗讀文章有關(guān)片段,教師請(qǐng)學(xué)生談?wù)劼?tīng)過(guò)這位同學(xué)的朗讀后大家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的感受。找了幾位學(xué)生,有的談得多些,有的談得少些,但基本感受都是一樣的:戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,呼喚和平。
(四)最后教師朗讀有關(guān)片段,然后讓學(xué)生有感情地讀這一部分內(nèi)容,并用筆寫出自己的閱讀感受。
(五)讓學(xué)生到黑板前投影自己所寫的文字,請(qǐng)同學(xué)們加以評(píng)論。
(六)在教師抑揚(yáng)頓挫、聲情并茂的語(yǔ)調(diào)中結(jié)束了這一節(jié)課。
這樣的一節(jié)課,可謂熱鬧非凡。有投影展示,有學(xué)生熱烈的討論,有教師深情的朗讀,有學(xué)生積極的評(píng)價(jià),有寫作練筆,還有同伴們對(duì)寫作練筆的評(píng)價(jià)。但仔細(xì)思考一下,這節(jié)課學(xué)生學(xué)到了什么?學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量如何呢?結(jié)論恐怕非常明顯。
這是當(dāng)前課程改革下的語(yǔ)文課堂教學(xué)的一個(gè)縮影,其根源是教師對(duì)課堂教學(xué)本質(zhì)的片面理解。
二
現(xiàn)代的語(yǔ)文課堂教學(xué)中存在著諸多誤區(qū)。
(一)熱鬧的活動(dòng)多,靜靜的品味少。學(xué)生一節(jié)課幾乎沒(méi)有去深入地閱讀文章內(nèi)容,只是浮光掠影地大概了解文章的內(nèi)容,然后就是匆匆忙忙地朗讀片段,討論,評(píng)價(jià)。課堂氣氛甚是活躍,學(xué)生似乎也是積極投身其中,但收效甚微。
(二)似乎上公開(kāi)課非多媒體不可,沒(méi)有多媒體,就不能體現(xiàn)新課改的理念,就不能體現(xiàn)語(yǔ)文課堂教學(xué)的現(xiàn)代化特點(diǎn)。于是部分教師大量地從網(wǎng)絡(luò)上下載圖片、電影來(lái)輔助教學(xué)。此舉并非不好,只是對(duì)于有些教學(xué)內(nèi)容,這樣的做法根本沒(méi)有必要。其實(shí),有時(shí)候這樣的做法反而是分散了學(xué)生的注意力,妨礙了教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(三)語(yǔ)文學(xué)習(xí)變成了四不像,已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的語(yǔ)文課了,既非思想政治課又非歷史教育課。
(四)教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)過(guò)于詳盡,導(dǎo)致教學(xué)過(guò)程規(guī)定太死,光有預(yù)設(shè),教師對(duì)課堂上生成的教學(xué)資源缺乏應(yīng)有的教學(xué)機(jī)智。
三
(一)什么樣的課才是一節(jié)好課?我認(rèn)為一節(jié)好課應(yīng)該是受學(xué)生歡迎,被學(xué)生認(rèn)為有收獲的課。案例中這節(jié)課可能會(huì)有相當(dāng)一部分學(xué)生喜歡,但是若學(xué)生在這節(jié)課上語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力沒(méi)有得到提高,課堂上也沒(méi)有多少收獲,就不能算作一節(jié)好課,甚至可以說(shuō)這是一節(jié)失敗的課。
(二)現(xiàn)代的語(yǔ)文課堂是否非探究式學(xué)習(xí)不可?探究式學(xué)習(xí)應(yīng)該作為一種教育思想而不是一種教育模式而貫穿整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)。教學(xué)系統(tǒng)是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng),它受教師、教材、學(xué)生、教學(xué)條件等諸多因素的影響和制約,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況靈活采取不同的教學(xué)方法。一味地探究不行,一味地討論也不可以,采用哪種方式教學(xué),關(guān)鍵要看哪種方式學(xué)生更喜歡,對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)更有利。教師靈活掌握各種學(xué)習(xí)方式的精髓,不墨守成規(guī),不拘泥于形式,才能更有利于學(xué)生的成長(zhǎng)。
(三)在案例中,教師在課堂上連續(xù)提出那么多問(wèn)題,學(xué)生的思考時(shí)間是否充裕呢?這些問(wèn)題是否都有必要提出呢?這些問(wèn)題到底該由誰(shuí)來(lái)提出?這些問(wèn)題是不是所有同學(xué)共性的問(wèn)題?這些問(wèn)題都是值得我們思考的。
我認(rèn)為可以這樣來(lái)操作:教師根據(jù)學(xué)生提出的問(wèn)題,結(jié)合自己教學(xué)中的預(yù)設(shè),歸納出課堂上要解決的重點(diǎn)問(wèn)題,學(xué)生的共性問(wèn)題,舍棄那些學(xué)生提出的但偏離文章內(nèi)容的問(wèn)題,增加自己在備課時(shí)沒(méi)有想到,但學(xué)生提出的有價(jià)值的問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)那些學(xué)生沒(méi)有想到但教師預(yù)設(shè)到的問(wèn)題。這樣的問(wèn)題才有價(jià)值,才有意義,才能鍛煉、培養(yǎng)學(xué)生的思考、思維能力。
(四)課堂教學(xué)中的預(yù)設(shè)與生成是辯證統(tǒng)一的。預(yù)設(shè)是教學(xué)的基本要求,教學(xué)過(guò)程是有目標(biāo)、有計(jì)劃、有組織的活動(dòng)。但僅僅有預(yù)設(shè)是不夠的,教學(xué)必須是在學(xué)生想學(xué)的基礎(chǔ)上展開(kāi),教學(xué)是否有效也就存在不確定因素,因?yàn)榻虒W(xué)是師生互相交往過(guò)程中的主體能動(dòng)的活動(dòng),它必須有一個(gè)動(dòng)態(tài)生成的過(guò)程。因此,預(yù)設(shè)與生成揭示著課堂教學(xué)中的確定性和不確定性。而案例中的教師顯然將可能生成的教學(xué)資源忽略了,對(duì)于學(xué)生不一致的答案視而不見(jiàn),卻強(qiáng)加給學(xué)生一個(gè)共同的結(jié)論。所以我認(rèn)為課堂教學(xué)既要有預(yù)設(shè),更要有生成,課堂教學(xué)過(guò)程應(yīng)該是學(xué)生自主體驗(yàn)與發(fā)現(xiàn)的過(guò)程,課堂活動(dòng)的主體是學(xué)生,而學(xué)生是開(kāi)放性的創(chuàng)造性的存在。他們作為一個(gè)個(gè)活生生的個(gè)體,有自己的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、思考、靈感、興趣,參與課堂活動(dòng),并成為課堂教學(xué)不可分割的一部分,從而使課堂教學(xué)呈現(xiàn)豐富性、多變性和復(fù)雜性,也就有了課堂的“生成”。
(五)怎樣使教學(xué)更有意義。怎樣才能讓教學(xué)更有意義?我認(rèn)為第一要重視積累,要讓學(xué)生明白,語(yǔ)文學(xué)習(xí)是一個(gè)積累的過(guò)程,只有積累了“三”,才能讓學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)的素養(yǎng)與能力上反芻出“一”進(jìn)而舉一反三。第二要重視文本,案例中的教師在教學(xué)中很大的一個(gè)問(wèn)題就是脫離了文本,我們講的要“跳出文本來(lái)教學(xué)”,并不等于脫離文本,我們所說(shuō)的“生活處處皆有語(yǔ)文,要跳出語(yǔ)文教語(yǔ)文”,并不等于不要課本。脫離了文本,語(yǔ)文教學(xué)就成了無(wú)本之木。第三要重視教學(xué)質(zhì)量。質(zhì)量是教育發(fā)展的生命線,是教育發(fā)展的永恒追求和主題。沒(méi)有質(zhì)量的教學(xué)就沒(méi)有生命力,教學(xué)質(zhì)量是教育發(fā)展目標(biāo)的焦點(diǎn),是教育的永恒追求。
當(dāng)然語(yǔ)文課堂教學(xué)中所遇到的問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止我所看到的這些,但只有真正理解新課程的教學(xué)觀、學(xué)生觀,理解教學(xué)是教師與學(xué)生交往、互動(dòng)、共同發(fā)展的過(guò)程,理解教學(xué)是教師的教與學(xué)生的學(xué)的和諧統(tǒng)一。知道那些只有教學(xué)的形式表現(xiàn)而無(wú)實(shí)質(zhì)性交往發(fā)生的“教學(xué)”是假教學(xué),把教學(xué)本質(zhì)定位為交往、互動(dòng)、共同發(fā)展,才是對(duì)教學(xué)的正本清源。
做學(xué)問(wèn)如同做人一樣,我們應(yīng)該拋棄那些華麗的外衣,回歸到平平淡淡的本真的語(yǔ)文教學(xué)。如果真能如此,我們所追求的真實(shí)、自由、個(gè)性、發(fā)展的教學(xué)目標(biāo)也就能真正實(shí)現(xiàn)了。