審視2010年全國18道高考作文題,欣喜地發現,很多高考作文命題,尤其是各省自主命制的題目,質量普遍提升,且大多有多維的考察向度、良好的考察尺度,重視考生的生活感悟與人生體驗,體現了新課程“以人為本”的命題理念。大致有如下幾個特點:
一.立足語文,關注生活,命題具有較濃的語文味
《普通高中語文課程標準》指出:“高中語文課程必須充分發揮自身的優勢,弘揚和培育民族精神,使學生受到優秀文化的熏陶,塑造熱愛祖國和中華文明、獻身人類進步事業的精神品格,形成健康美好的情感和奮發向上的人生態度;應增進課程內容與學生成長的聯系,引導學生積極參與實踐活動,學習認識自然、認識社會、認識自我、規劃人生,實現本課程在促進人的全面發展方面的價值追求……學會多角度地觀察生活,豐富生活經歷和情感體驗,對自然、社會和人生有自己的思考?!边@里值得注意的是“認識自然”“認識社會”和“對自然、社會和人生有自己的思考”幾個短語。這些在政治思想品德課程中也有提及,但作為語文課程中的“認識”“思考”與政治思品課的要求、旨歸顯然是不一致的。可惜,在以往的高考作文命題中,命題專家們常常將兩者混為一談,使得高考作文的考查偏離了“語文”軌道,成了時事熱點的代言,成了某些偏激觀點的附和者與傳聲筒,使得高考作文的寫作失去了“語文味”。
可喜的是,2010年上述這些怪相有了根本性的改觀。18道作文題中有沒有關注社會現實生活的所謂“熱點”呢?有,很多。如全國大綱1卷的圖文結合題,命意直指當今社會那些不思進取、貪圖享樂的“寄生蟲”“啃老族”們;全國大綱2卷,命意在于引導考生認識快節奏、功利化時代人們的“淺閱讀”問題;上海卷關注的是環境、資源保護問題;安徽卷關注的是從實際出發、與自然和諧相處、因地制宜的問題;廣東卷的“與你為鄰”切近的是人與人、民族與民族、國家與國家之間如何和睦相處的大問題;江西卷關注的是當今社會背景下人們功利、浮躁的價值取向致使人心不古、“童心”不再的問題;江蘇卷緊扣當今“低碳經濟,綠色生活”的時代主題命題……這樣的命題取向都與時代、生活、社會有聯系,但立足點卻是 “語文”,是語文與生活的巧妙嫁接,自然無痕;既著眼于現實的“外部”又關注考生的“內心”,這才具有了較濃的“語文味”。
二.命題理念漸趨成熟,題域開闊,彰顯人文精神
這里的命題理念指的是新課程理念,即尊重學生的知識水平、能力水平、認知水平。因此,命題需要體現四條重要原則,一是想不到,二是不跟風,三是有的寫,四是能選拔?!跋氩坏健斌w現公平性,“不跟風”體現獨創性與個性,“有得寫”體現人文性,“能選拔”體現有效性??傮w上看,今年18道作文題在這4方面做得都比較好,尤其是第四點更是可圈可點。
所謂“能選拔”,一是要求所命制的題目要有開闊的寫作空間,即題域要廣,讓不同層次的學生都有話可說,有情可抒,有理可講;二是題目要有必要的限制,既能全面考察考生的思維品質,也能充分體現考試的篩選功能。開放的題域空間與立意指向的限制都彰顯著人文精神。
今年很多題目,題域都很開闊,表現為多角度、多層面、開放性、自主性的特點。下面重點以一道材料作文題為例,看看其題域的開闊程度,及其所彰顯的人文精神。
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
今年世界讀書日這天,網上展開了關于“淺閱讀”的討論。
甲:什么是淺閱讀?
乙:就是簡單輕松、實用有趣的閱讀嘛。淺閱讀很時髦的。
丙:如今是讀圖時代,人們喜歡視覺上的沖擊和享受。
丁:淺閱讀就像吃快餐,好吃沒營養,積累不了什么知識。
乙:社會競爭激烈,生活節奏這么快,大家壓力這么大,我想深閱讀,慢慢品味,行嗎?
丙:人人都有自己的閱讀愛好,淺閱讀流行,閱讀就更個性化和多樣化了,挺好。
丁:我很懷念過去的日子——斜倚在書店的一角,默默地讀書,天黑了都不知道。
甲:淺閱讀中,我們是不是失去了什么?
要求:選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。(全國大綱2卷)
材料給出了甲、乙、丙、丁關于“淺閱讀”的談話,在設計上別有匠心。一是通過一方的提問,告訴考生什么是“淺閱讀”,即對“淺閱讀”的內涵作了適當的交代;二是展示了各自關于“淺閱讀”的不同看法。
由此可以生發出以下構思角度。
從揭示原因的角度看:“淺閱讀”流行,是現代社會人們虛浮、急功近利心態的表現;“淺閱讀”流行,是因為社會主流文化日益失去優勢,傳統審美價值觀受到挑戰;“淺閱讀”流行,是社會形勢逼迫所致;“淺閱讀”流行,是“快速”“快感”“快扔”等消費特征的具體化。
從贊同的角度看:“淺閱讀”強調閱讀的實用主義,是一種可以和“深閱讀”并行的閱讀方式;“淺閱讀”是消弭人與人之間因不同知識體系、認知尺度與價值觀念所造成的差異的有效途徑,重視“我知道”“可參與”的話語權益;“淺閱讀”適應了快節奏生活方式的需求,其特征表現為迅速消化與吸收、拋棄與更新、理解與遺忘;“淺閱讀”只是一種方式,“淺”卻不一定“薄”,并且能夠保持速度,和時代節奏同步。
從反對的角度看:“淺閱讀”的盛行必將導致文化的沙漠化,個體心靈的干涸,個體情感的泛化與遲鈍;“淺閱讀”是文化工業化思潮的畸形產物,造成精英和文盲的混淆;“淺閱讀”只是滿足視覺的快感,無視讀書的要義,是為了滋養心靈、陶冶情操、提升境界;“淺閱讀”是淺嘗輒止、思維惰性的外在表現,是對傳統閱讀中的玩味、涵詠、沉潛的摒棄。
從辯證的角度看:深淺閱讀之間涇渭分明,但絕不相克,對閱讀者而言,只是意味著寬泛的選擇和不同的快感;多元時代,不同的閱讀習慣、閱讀方式都應該受到認同與保護,“深”也好,“淺”也罷,重要的是人們都在“讀”,都在獲取信息,拓寬眼界;閱讀無所謂“深”與“淺”,不同的閱讀對象,不同的閱讀目的,不同的閱讀材料,自然應該采用不同的閱讀方式,要分清專家、學者與一般民眾的閱讀,區別專業性知識與非專業性知識的閱讀;“淺閱讀”有其存在的價值,但不可能成為主流。
三.強調人生感悟體驗,引領生活,提升認知識見
今年的高考作文題普遍注重考查考生的人生感悟與體驗,要求考生表達自己的思考和認知。下面以全國課標卷加以說明。
閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。
有一種熱帶觀賞魚,在小魚缸里不管養多長時間,也只能長到3寸來長。然而,將這種魚放到大水池中,兩個月就可以長到一尺長。
狼是一種有極強好奇心的動物,它們對周圍的環境總是充滿興趣,不斷體驗,從而躲避危險,發現食物,頑強地生存下來。
心理學家羅森塔爾曾隨機挑選出一些學生作為“最有前途者”,然后將名單交給班主任。由于老師對這些學生寄予了更大的期望,8個月后,他們的成績明顯提高。
以上現象啟發人們認識到,人才成長是有一定規律的。
要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不要脫離材料內容及含義范圍作文,不要套作,不得抄襲。(全國課標卷)
仔細分析,不難發現,三則材料的內涵維度是不一樣的,第一則側重人才成長的外部環境,熱帶觀賞魚在小魚缸和大水池中的生長情況不一樣,原因在于小魚缸的環境逼仄、狹小,大水池開闊、寬松,由此可以看出人才的成長需要一個相對寬松、自在的環境氛圍。第二則側重人才成長的自身素質。狼之所以能“頑強地生存下來”,原因在于它有著強烈的好奇心,而且能不斷體驗、躲避危險、發現食物,從中可以看到,人才的成長,既要有好奇心,又要有勇于實踐,善于規避風險,拓寬生存途徑的智慧。聯系狼所具有的習性,還可以向更多層面思考。第三則側重人才成長的培育機制。羅森塔爾隨機挑選的一些學生,“8個月后,他們的成績明顯提高”,原因在于他們受到“最有前途者”的心理暗示,老師對他們充滿期待,這說明人才的成長離不開激勵機制,離不開教育者、引導者的心理期許。
材料的話語體系是一種指示性話語,亦即站在第三方的角度來看問題,意在引領考生感受生活,表達自己對人生的感悟與體驗。面對這樣的題目,考生自然會情不自禁地思考:自己進入社會之后需要怎樣的成長環境,包括居住環境、自然環境、社會環境,同時也涉及與什么人交往,與什么人為伍的問題;要想使自己成才,需要具備哪些因素或條件,需要做哪些準備(知識的準備、體質的準備、能力的準備、素質的準備等等);接受社會的培育,他人的教導,固然非常重要,但自己的人格、信心、耐力等等更重要。
四.重視考查理性思辨能力
細心的讀者或許注意到,今年很多題目命意本身并未停留在要求考生理解文題的本義上,而要求考生從標題的隱喻義或象征義的角度思考問題。題目本身所富含的多層面多角度的隱喻義與象征義,為實現考查考生理性思辨能力提供了可能。下面以安徽卷為例加以說明:
閱讀下面這首詩,根據要求作文。
吳興雜詩
【清】阮元
交流四水抱城斜,散作千溪遍萬家。
深處種菱淺種稻,不深不淺種荷花。
這首詩蘊涵的哲理,引發了你怎樣的思考或聯想?請根據你的思考或聯想寫一篇文章,不少于800字。
【注意】①立意自定,題目自擬,除詩歌外,文體不限。②不得套作,不得抄襲。③不得透露個人相關信息。④書寫規范,正確使用標點符號。
這是一道詩意解讀型的材料作文題。表面上看,《吳興雜詩》是描寫風光優美的江南水鄉,展現其河流環抱,碧水環繞,物產豐饒的自然生態景觀,但從隱喻與象征的角度分析,這首詩的意蘊豐厚得似乎沒有疆界。比如說,詩中的水,“交流四水抱城斜,散作千溪遍萬家”,單從人生層面揭示它的隱喻與象征義,就有以下幾種理解,人生應該有水一樣的情懷,樂于為他人帶去關愛,帶去幸福,帶去和諧;應該有水一樣的胸襟,厚德載物,不擇不棄,不管身在何處,都能貢獻一份力量,奉獻一片真情;應該有水一樣的氣度,像水那樣環抱自然,環抱世界,親近如一,至柔至情。再比如說詩中隱含的人的行為,“深處種菱淺種稻,不深不淺種荷花”,從理性思辨的角度聯系生活,能體會到以下道理:“應該尊重自然,與自然和諧相處;做事應該從實際出發,因地制宜;應該按客觀規律辦事,善于變通,多角度思考問題;應該摒棄教條主義,打破思維框框,有教無類,因材施教等等。
客觀看待今年高考作文題,會發現,各省命題總體上看難度差距較大,未能保持均衡。有的題目過于低幼,理性思辨成分過于羸弱;有的題目所要求的理性思辨難度過大,超出中學生的思維能力;而有的題目則因設題不當,使得命題經不住推敲。
低幼題。
與去年相比,今年的低幼題應該說比較少。去年四川卷、重慶卷、湖北卷、福建卷的作文題屬于低幼化題目(詳見拙作《盤點2009年各地高考作文題》,《路》刊2009年第7~8期),今年也出現了幾道。如湖南卷的標題作文“早”,湖北卷的材料作文“關于幻想”,福建卷的材料作文“格林兄弟的故事”,江蘇卷的標題作文“綠色生活”,北京卷的標題作文“仰望星空與腳踏實地”等。它們的共同點是更適合小學生和初中生寫,讓高中生寫顯然是弱化了對其思維品質的考查要求,極易產生低幼化寫作的傾向,以及大量的仿作、套作。這里不再贅述。
難題。
閱讀下列材料,根據要求寫一篇不少于800字的作文。
3歲的托尼把手伸進瓶子,滿滿抓了一大把糖果,他想抽回手時,瓶口太小,出不來。他一顆糖都不想放棄,手又抽不出來,于是“哇”地一聲哭了。
農場主規定每個雇工除了工錢外,還可以自選一筐水果帶走。20歲的托尼看中了一個裝得最滿的大筐,費了半天勁也沒搬動。他喘了喘氣,重選了一小筐,高高興興地走了。
老板宣布,誰能追回一筆30萬英鎊的貨款,就將其中的10萬獎給他。員工們紛紛出馬,但都無功而返。58歲的托尼也申請試試。兩天后就將追回的20萬貨款交給了老板。原來他告訴對方只需交21萬就算結清,對方終于還款,他也得到了1萬英鎊的獎金。
要求選準角度,明確立意,自選文體,自擬標題;不得脫離材料內容及含意的范圍作文,不得套作,不得抄襲。(遼寧卷)
相較于去年的“明星代言”來說,今年遼寧卷的這道作文題,材料內涵豐富,給考生提供了發散思維的空間,體現了“以人為本”的命題理念。但同時這道題的難度太大,有點為難考生。
材料選取的是托尼人生中的三個片段。3歲時他試圖得到“一大把糖果”,手抽不出來,又不愿意放棄,最終只能大哭。20歲的他內心深處也想選一筐“裝得最滿”的水果,但自己的力量不夠,便高高興興地“重選了一小筐”。58歲的他,總結其他員工無功而返的教訓,理性地權衡了10萬元與1萬元的獎金,最終做出了選擇,獲得了成功。材料所要告訴我們的有以下三個方面:
1.從體悟人生的角度看:①取與舍、得與失貫串于人生的始終,愚者糟蹋人生,智者把握人生;舍得人生,人生舍得。②領悟人生真諦需要一個過程,需要生活的歷練。③成熟、智慧要經歷一定過程,對自己對他人都不應該求全責備,而應以欣賞的眼光、寬容的態度對待。
2. 從感知生活的角度看:①生活的本質就是對經歷的提純與過濾,提純獲取經驗,過濾領悟生活。②生活猶如試金石,磨礪出不同的人生品位。感知生活,感悟人生。③生活容人嘗試,生活鼓勵變通。生活善待人生,生活點醒人生;生活是人生的導師。④生活如握沙,握得越緊,流失得越多;多一份從容,生活就多一份趣味。
3.從認識事物的角度看:①任何事物都要經歷從幼稚到成熟的過程,要尊重事物發展的規律。揠苗助長,急躁冒進,必敗無疑。②事物的發展有不同階段,看問題要全面。③本無得失,得失皆因人心。
因此,這樣的題目對于人生體驗尚不充分,理性思辨能力相對羸弱的考生來說,無疑是非常困難的,跑題的可能性很大。