論電影《非誠勿擾》會話中的語用推理和控制

[摘要]《非誠勿擾》的會話充滿了交際技巧，給觀眾幽默風趣的享受，從會話含意理論和關聯論解讀電影，可以深刻的感受電影語言的魅力。通過語用推理，聽話人就可以理解說話人的意思和意圖，然后做出反應和應答。言語交際都是關聯的，說話人的話語有一種控制力，可以控制聽話人的語用推理，獲得預期的控制效果。

[關鍵詞]會話含意 語用推理 關聯 控制

《非誠勿擾》是一部受人歡迎的喜劇作品。主人公秦奮，由著名的喜劇演員葛優扮演。影片一開篇的征婚啟事一下子吸引了觀眾，奠定了喜劇的基調。電影中的會話經典俯拾即是，充滿了日常會話的原滋原味。我們選取電影中的一些對話，從語言學會話理論和關聯理論來理解說話人的言語意圖和控制力。

言語交際和話輪轉換，不是簡單的語言編碼——傳遞——解碼的過程。編碼和解碼是從符號學和結構主義語言學的角度，對語言交際在語義上的靜態描寫。編碼和解碼，只能對詞語的能指和所指，語句的結構規則和語義真值條件進行描寫和解釋。在日常會話中，言語行為是動態的，意義的表達也存在“明示”和“隱含”的區別，光從語義解釋很難理解會話的含意。本文重點討論格賴斯語用學和關聯論對語用推理的解釋，會話中意義和意圖的表達，以及說話人話語的控制行為和產生的控制效果。

一、格賴斯的語用推理

1967年格賴斯(Grice)提出了交際中會話雙方都要遵守的交際準則，這就是著名的“合作原則(cooperative principle)”和“會話含意”(conversational implicature)。他認為，“要理解說話人在話語中有意的暗示，即含意(impliicature)，人們靠的不是語言解碼(linguistic decoding)。而是語用推理(pragmatic inference)”。格賴斯認為意義由“明說”和“暗含”組成，“明說”就是語句表達的“規約含意(conventional implicature)”，聽話人根據真值條件進行語義解碼就可以獲得的意義。規約意義的表達是遵守“合作原則”的。實際上，會話的雙方常常違反“合作原則”，就會產生“會話含意”，意義的獲得就不能僅僅依靠語義解碼了，必須通過語用推理才能獲得意義，明白說話人的真實意圖。格賴斯的“合作原則”包括：

1、量的準則(Ouantity Maxim)。

a、按交談需要提供足夠量的信息。

b、不提供過量的信息。

2、質的準則(Quality Maxim)。說話要真實

a、不要說明知虛假的話。

b、不要說明知缺乏證據的話。

3、關聯準則(Relation Maxim)。說話要有關聯。

4、方式準則(Manner Maxim)

a、避免晦澀的表達

b、避免歧義

c、說話要簡潔(避免羅嗦)

d、說話要有條理。

(1)A：現在幾點?

B：差5分9點。

(2)A：你喜歡我什么?

B：我說過喜歡你嗎?

(1)的答話，遵守了各項準則，回答是“明示”的“規約含意”，意義的理解不需要語用推理(2)A提問故意隱含一個前提“你喜歡我。”要遵守“會話原則”就必須接受這個前提，而B的回答否定了間接否定了這個前提，違反了量的準則和關聯的準則，避免了交際的被動同時，也避免了受到對方問話的控制。

格賴斯開拓了語用研究的視野，語用推理和會話含意越來越受到語言學家的重視。但是“會話原則”并不是自足的，有的現象就無法得到合理的解釋。她的學生威爾遜(Wilson)和法國語言學家斯波伯(Sperber)，看到了格賴斯會話含意理論的不足，創立了關聯論來解釋語用含意和語用推理。

二、關聯論的語用推理

1986年威爾遜和斯波伯提出了“關聯論(Relevance theory)”。威爾遜和斯波伯認為，格賴斯的“合作原則”過于復雜，而且關聯準則也沒有詳細的說明。他們不贊同只重視隱含意義的語用推理，而應該將明示意義也包括進來。他們認為說話人不大可能意識到交際的規則，每一種明示的交際行為都是有關聯的。關聯論沒有準則，它只是描述了話語本身和語境的關聯性和關聯度，以及根據關聯對說話人意圖做出的語用推理，聽話人的理解可能成功也可能失敗。“明示”就是明確表示做某事的意圖。在交際中明示行為由于關聯度大，而有利于交際的順利進行，就不容易產生誤解。

“關聯論”主張區分最大關聯和最佳關聯，“最大關聯就是話語理解時付出盡可能小的努力而獲得最大的語境效果，而最佳關聯就是話語理解時付出有效的努力之后所獲得的足夠的語境效果，人的認知往往與最大關聯性相吻合，因而，交際只期待產生一個最佳關聯性”。以下三個例子出自電影《非誠勿擾》可以說明最佳關聯、最大關聯和無關聯。

(3)秦奮：這不是梁小姐嗎?真是冤家路窄呀。

梁笑笑：請您往前走，不要擋住后面的客人。

(4)張以哲：那你為什么這么多年還沒結婚?

秦奮：沒找著合適的。

(5)秦奮：你好像不是本地人吧?

格瑞絲：我是臺灣人，家父在杭州辦廠，客居杭州。

(3)秦奮路上遇到梁笑笑，向她打了個招呼，他的語境期待就是希望梁笑笑也跟他打個招呼，而梁笑笑一點兒不客氣，沒用招呼功能的語句，梁笑笑說的話沒有使秦奮獲得預期的語境效果，這就是無關聯。無關聯也是一種關聯，至少語言行為是關聯的。梁笑笑選擇意義和功能上不相關的應答，實際上是對秦奮打招呼不夠尊重的一種反感。她這樣回答，就占據了主動，反而使秦奮有點兒尷尬了。(4)秦奮的回答和張以哲的提問之間是最佳關聯，理解秦奮的回答可以在有效的時間獲得足夠的語境效果，信息量正好滿足張以哲的語境期待。這種情況下，往往不需要推理，就可以理解話語的意思。(5)秦奮提出的問題是一種猜測，有待對方證實，秦奮僅僅是期待對方做出肯定或否定的回答，格瑞絲的回答不僅滿足了秦奮的預期，而且還詳細說明了居住在杭州的原因。信息量大，說明答話人對你的話感興趣，愿意交談。這就是威爾遜和斯波伯所說的最大關聯，話語理解獲得的語境效果最大，關聯度也就最大，信息量大于預期。意思和意圖都有顯性和隱性的差異，要根據語用推理來獲得。意思是從語義上說的，是認知性的；意圖是通過推理理解的說話人的交際目的，是交際性的。

三、話語的控制和控制力

會話在語義層面是編碼——解碼的過程，在交際層面就是一系列的明示——語用推理的過程。無論是格賴斯語用學還是關聯論的追隨者們，都非常重視語用推理和含意的研究。在會話中，并非只有一問一答，而是聽說雙方話輪不斷轉換，不斷進行語用推理活動的過程。交際雙方之所以能夠持續交際，話語的關聯性非常重要。交際參與者通過話語的預設、隱含，往往有意無意地控制著對方。控制著話題，同時也被對方控制著。話題的持續或轉換就是在控制與被控制中進行的，可以說從會話結構的開始到結束無不體現著控制行為和控制效果。《非誠勿擾》中一段對話為例，說明一下會話中的關聯和控制。

語境：秦奮來到杭州準備買房子，售樓小姐給她介紹著房間

(6)售樓小姐：這是您的客廳，這是您的餐廳，這是您的主臥，這是您的……

秦奮：你別老說這是您的客廳您的主臥，我還不知道買不買呢，你還是先給我說說價錢吧。

售樓小姐：像您這樣的成功人士，錢一定不是問題，最重要的是您是否中意這里的環境，說實話要論房子您一定看過很多比這好的，但是比這好的環境您花多少錢也買不來。

(6)中，售樓小姐一句一個“您的客廳”、“您的餐廳”、“您的……”，多有禮貌，多尊重哪!可是隱含著售樓小姐的控制行為，讓秦奮不知不覺找到家的感覺，增加對房子的認同感。而秦奮也聽出這話里有話，不僅獲得了表面的意思，而且識別出了對方言語中存在控制行為，這樣售樓小姐的控制行為就沒有取得控制效果。秦奮的答話繞開售樓小姐控制式話語，直奔主題，問價格，這實質也是一種控制對方的行為。售樓小姐并沒有使用最佳關聯的方法，直接提供秦奮期待的信息——價格，而是采取了無關聯的策略。她用禮貌、奉承的話語避開了秦奮的控制(提問本身就是一種控制)，轉移了話題，將價格放到了次要的位置，把環境當成賣點，同時抬高聽話人的地位和品位，“成功人士”、“錢一定不是問題”、“房子您一定看過很多比這好的”。售樓小姐的話語對秦奮產生了控制效果。這些話語蘊含的語用推理的前提很難被秦奮自己所否定。畢竟沒有人愿意否定別人對自己的贊譽。這樣，秦奮就被售樓小姐的話語控制住了。優秀的推銷員言語控制力是很強的，常常可以轉移顧客的顧慮，取得控制效果。

在辯論、談判中，這種話語的語用推理和言語控制的情況是比較普遍的。話語的力量不是由語音決定的，語音只是外在因素。關鍵是說話人通過隱喻、預設、話題轉換等交際手段，將意圖和控制融合在語句中，使聽話人接受說話人的意圖，按照說話人的預期來說話和做事。

四、結語

以《非誠勿擾》為代表的“馮氏喜劇”使觀眾享受到語言的盛宴。影片中的會話充滿了機智，令人難忘。主人公秦奮和笑笑的對話總是在雙方的控制和反控制中進行的。語用推理是話語理解的過程。而不是話語的終結，在話輪轉換中，體現著交際雙方的關聯，話語關聯度，以及言語控制行為。交際的最終目的是取得預期的控制效果。從這個意義上來說，語言不僅是交際的工具，更是控制交際和交際者的工具。