站在新高度上評價世界

中國已經站在一個新的高度上，不僅在觀察和認識世界，也在評價世界

中國大公國際資信評估有限公司7月11日發布了一份國家信用等級報告，引起國際社會廣泛關注。這份報告對50個國家的信用等級進行了評估，不僅嚴格地限定了評級對象，所運用的評級方法也與美國的穆迪、標準普爾及惠譽這“三大評級機構”有很大的區別。許多媒體認為，這是首次非西方國家的專業評級機構發布的國家信用風險信息，是一種“另起爐灶”的做法，目的很明顯，就是要改變由西方評級機構壟斷國際資本市場信用評級的局面。

自2008年金融危機爆發后，美國“三大評級機構”的信譽嚴重受損。許多證據表明，作為旨在盈利的商業組織，這些機構在為一些投資銀行所發行的金融衍生品評級時，給予了過高的級別。許多風險極高的金融產品得到了“信用卓著”、“信用可靠”的評級，最終卻導致無數投資者損失慘重。無論是美國的“次貸危機”還是歐洲的債務危機，“三大評級機構”和一些大型投資銀行都有無可推卸的責任。去年4月“二十國集團”(G20)倫敦峰會上，與會各國領導人達成共識，要進一步加強全球金融監管機制，其中包括改革金融市場的信用評級問題。今年6月G20多倫多峰會上，與會各國領導人再次強調，要制定“客觀、公正、合理、統一的”主權信用評級方法和標準，以使評級結果真正準確地反映世界經濟現實。目前，很多國家都在醞釀自行制定評級機制，以抗衡美國“三大評級機構”，拔亂反正。中國相關機構率先公布信用評級報告，也是勢所必至的應有之義，無可厚非。

中國是人類文明重要的發祥地之一，在很長的歷史時期里，都一直保持著領先地位15、16世紀后，歐洲人由于發現了美洲新大陸和通往印度洋的航道，引起巨大的社會變革，激發了偉大的文藝復興運動，推進了教育和科學革命，資本主義隨之興起。中國逐漸開始落后于西方，首先表現在對外部世界缺乏認識，對西方世界的了解更是近乎于空白。乾隆16年(1751年)廣東刻印的一本書《澳門記略》，這樣介紹葡萄牙:“在明日荷蘭，又曰紅毛番，地近佛朗機。”“今又析其名，日瑞，日璉，日英吉利。”把葡萄牙、荷蘭、英國等混為一談。直到道光年間，兩廣總督沅元主持修撰的《廣東通志》還這樣寫道: “亞米利加即亞非利加。”“今之大英吉利、米利堅等國，皆利末亞也。”把美洲和非洲、英國和美國混為一談。廣州是當時全國唯一的開放口岸，連廣州都如此，其他地方就可想而知了。正如林則徐在奏折中說:“沿海文武員弁，不惜夷情，震于英吉利之名，而實不知其來歷。”事實上，在鴉片戰爭要結束時，道光皇帝還不知道英國面積有多大，英國到新疆有沒有旱路。

鴉片戰爭慘敗，中國被迫割地賠款，喪權辱國，忍辱含垢，使得一些仁人志士痛切地認識到，必須“開眼看世界”。先是林則徐利用在廣東任職的便利條件，從澳門搜集、編譯了《四洲志》、《澳門月報》等材料。1841年6月，林則徐在被發配新疆的途中經過鎮江，將自己搜集的所有資料交給魏源。1842年底，魏源據此編成了《海國圖志》50卷本，刻刊于世，成為當時中國乃至整個亞洲最完備的一部介紹世界各國歷史、地理、政治、經濟和社會知識的巨著。梁啟超在1924年的《中國近三百年學術史》中說:“中國士大夫之稍有世界地理知識，實始自此，”

在《海國圖志原敘》中，魏源指出:“是書何以作?為以夷攻夷而作，為以夷款夷而作，為師夷長技以制夷而作。”如何才能夠趕上西方?根本上只有一個途徑，不斷深入地了解世界，認識世界，學習國外的長處。這是一種真正的愛國主義思想，為中國人民指明了反抗侵略、自立自強的正確方向。此后百余年里，無數仁人志士為拯救國家而殫精竭慮，抵抗外敵、實現民族復興，成為近現代中國社會的主題。新中國成立后，根據周總理的指示，世界知識出版社1953年便組織編寫并出版了《世界知識手冊》(后改名為《世界知識年鑒》)，向社會全面介紹世界各國基本情況。到了1979年，應改革開放的需要，中國成立了世界經濟學會，開始組織編寫并出版《世界經濟年鑒》，全面介紹世界各國基本經濟情況。

近年來，隨著我國經濟的持續高速增長和國力的提升，更多的社會機構也承繼了過去百余年來的知識傳統，陸續推出大量有關世界各地區政治、經濟和社會發展情況的研究報告，旨在讓國人更深入、更細致地了解外部世界。2006年，中國出口信用保險公司推出了一項重要的研究成果《國家風險分析報告》，不僅篇幅巨大、內容豐富，而且根據不同國家或地區國際政治經濟形勢狀況，從中國視角對國家風險水平進行分類，直觀地反映出某一國家或地區的風險變化，從而建立起了國家風險“晴雨表”，旨在為從事海外經營的企業服務。今年中國大公國際資信評估有限公司所發布的這項國家信用等級報告，搜集了世界主要國家的各種情況信息，以科學的方法進行研究與分析，建立國家信用風險評估體系，同樣也屬于這一歷史傳承。隨著中國在世界上的政治經濟地位的進一步提升，這些工作將會變得越來越有意義，價值也會逐漸展現出來，因為它標志著中國已經站在一個新的高度上，不僅在觀察和認識世界，也在評價世界。