摘 要 我國事業(yè)單位人事制度改革是當(dāng)前改革的熱點(diǎn)、難點(diǎn),為國人所關(guān)注,在改革初期,我們進(jìn)行了積極的探索,取得了一定的成效,但是從總體上看,這些改革沒有從根本上動(dòng)搖事業(yè)單位人事制度的基礎(chǔ)。因此,針對(duì)我國現(xiàn)狀,對(duì)事業(yè)單位人事制度改革研究有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位 人力資源管理 績效
中圖分類號(hào):F279文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、事業(yè)單位人力資源管理與績效考核中存在的問題
(一)缺乏現(xiàn)代人力資源管理知識(shí)。
事業(yè)單位多數(shù)從事人事管理的同志所具備的素質(zhì)與人力資源開發(fā)管理的要求相差甚遠(yuǎn),主要表現(xiàn)為知識(shí)水平低下,知識(shí)面窄,日常管理不是以人為中心,而是以事為中心,把精力不是放在如何合理組織勞動(dòng)、最大限度地調(diào)動(dòng)職工積極性和培養(yǎng)企業(yè)情感文化上,而是忙碌于瑣碎事務(wù)。如果勞動(dòng)、人事管理者的素質(zhì)不提高,人力資源開發(fā)管理就只能是紙上談兵,不可能適應(yīng)現(xiàn)代管理的需要。
(二)崗位設(shè)置不科學(xué)、不合理。
當(dāng)前事業(yè)單位科學(xué)設(shè)崗的難點(diǎn)主要在于:一方面我國事業(yè)單位的復(fù)雜性加重了崗位設(shè)置的難度。我國事業(yè)單位不僅覆蓋面廣,而且行政隸屬關(guān)系也很復(fù)雜,對(duì)具體崗位得出設(shè)與不設(shè)、設(shè)多少、怎么設(shè)等準(zhǔn)確的結(jié)論,是有難度的。另一方面。一般來說,崗位的設(shè)置應(yīng)該限于單位編制規(guī)模以內(nèi),但編制與單位崗位并不完全是同一概念,編制,包括機(jī)構(gòu)與人員的總體規(guī)模或數(shù)量,不強(qiáng)調(diào)具體崗位,但它又限定了崗位的總量,具體的崗位數(shù)量要在編制以內(nèi)確定。編制和單位的實(shí)際職工也不是同一概念,職工人數(shù)可以大于、等于或小于編制數(shù),如果小于或等于編制數(shù),崗位設(shè)置相對(duì)容易,但目前大多數(shù)事業(yè)單位的職工數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了編制,這使得崗位數(shù)量的設(shè)定變得困難重重。
(三)缺乏有效的分配激勵(lì)制度。
我國事業(yè)單位的分配制度,基本上沒有擺脫傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛。長期以來實(shí)行的分配制度具有強(qiáng)烈的平均主義色彩,單位之間、職工之間不管工作重要性如何,對(duì)國家、對(duì)單位的貢獻(xiàn)大小,基本上是按照級(jí)差很小的等級(jí)工資制執(zhí)行,即使一部分獎(jiǎng)金,也基本上是平均分配,造成干與不干一個(gè)樣,干多干少、干好干壞一個(gè)樣。這種分配制度不利于真正體現(xiàn)按勞分配的原則,不利于體現(xiàn)知識(shí)、技術(shù)的價(jià)值,挫傷了廣大職工、特別是專業(yè)技術(shù)人員的積極性。
二、完善事業(yè)單位人力資源管理與績效考核的措施
(一)完善收入分配制度。
加快建立符合事業(yè)單位特點(diǎn)、體現(xiàn)崗位績效和分級(jí)分類管理的收入分配制度,將崗位作為確定工資的主要因素,按能力定崗位,以崗定薪,推行崗位績效工資制。崗位績效工資制是以崗位責(zé)任為重點(diǎn),以績效考核為核心,把職工的工資收入和所從事的工作崗位、績效掛鉤,實(shí)行以崗定薪、崗變薪變的工資分配制度。崗位績效工資由崗位工資、薪級(jí)工資、績效工資和津貼補(bǔ)貼四部分組成,其中崗位工資和薪級(jí)工資為基本工資。制訂崗位績效工資分配方案,要合理拉開不同崗位的分配檔次,職工工資收入要與職工的崗位職責(zé)、工作業(yè)績和實(shí)際貢獻(xiàn)掛鉤;要建立上崗下崗、試崗、轉(zhuǎn)崗等管理制度,職工工資收入隨著崗位的變動(dòng)而相應(yīng)變動(dòng)。
(二)定期考核,實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。
崗位工資主要體現(xiàn)工作人員所聘職務(wù)崗位的職責(zé)和要求。分別對(duì)專業(yè)技術(shù)崗位、管理崗位、工勤技能崗位設(shè)置不同的崗位等級(jí)。實(shí)行“一崗一薪”“崗變薪變”。逐步打破人員身份限制,實(shí)行按能力定崗位,以崗定薪。其中,薪級(jí)工資主要體現(xiàn)工作人員工作表現(xiàn)和資歷。對(duì)專業(yè)技術(shù)人員和管理人員,實(shí)行“一級(jí)一薪”,定期升級(jí)績效工資是事業(yè)單位收入分配中活的部分,主要體現(xiàn)工作人員工作業(yè)績和實(shí)際貢獻(xiàn),國家對(duì)績效工作進(jìn)行總量調(diào)控,事業(yè)單位在核定的績效工資總量內(nèi),享有自主權(quán),合理拉開差距。崗位績效工資制度將推動(dòng)事業(yè)單位薪酬管理從過去計(jì)劃、行政手段下的品位分類管理,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰧?dǎo)向的體現(xiàn)崗位價(jià)值的崗位定價(jià)、績效導(dǎo)向的績效薪酬制。
(三)建立完善的社會(huì)保障制度。
深化事業(yè)單位社會(huì)保障制度改革,是人事制度改革的“托底工程”。只有建立起統(tǒng)一完善的社會(huì)保障機(jī)制,才能真正把“單位人”變成“社會(huì)人”,保證出口暢通,讓進(jìn)口與出口良性循環(huán)起來,事業(yè)單位才能保持長久的活力,才能逐步實(shí)現(xiàn)人才資源的社會(huì)化配置。然而要建立完善的社會(huì)保障制度需要時(shí)間,需要國家的政策,尤其是在短時(shí)間內(nèi)建立覆蓋面廣的事業(yè)單位職工基本養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)制度還有很大困難,事業(yè)單位改革不能坐等社會(huì)保障機(jī)制的完善。我們必須著力研究給分流出去的人員和事業(yè)單位新進(jìn)人員解決社會(huì)保障問題。探索實(shí)行老人老辦法,新人新辦法的可行性,并以此為突破口,在原已形成的基本保障制度上,加快推進(jìn)獨(dú)立于企事業(yè)單位之外,資金來源多樣化、保障制度規(guī)范化、管理服務(wù)社會(huì)化的社會(huì)保障體系,以保障公民權(quán)利和社會(huì)的穩(wěn)定。
(四)進(jìn)一步規(guī)范人事代理制度。
配套推行人事代理制度是逐步實(shí)現(xiàn)人才的所有權(quán)與使用權(quán)相分離,將“單位人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)人”,建立新的用人機(jī)制的重要環(huán)節(jié),也是深化事業(yè)單位用人制度改革,實(shí)現(xiàn)人員能進(jìn)能出的基礎(chǔ)性工作。在實(shí)際工作中,事業(yè)單位招收人員必須在編制的控制數(shù)以內(nèi),新進(jìn)人員不與編制掛鉤,編制作為總數(shù)控制,不具體落實(shí)到人頭,編制內(nèi)用人,其待遇與崗位待遇掛鉤,其人事關(guān)系掛靠人才服務(wù)機(jī)構(gòu),實(shí)行人事代理,割斷傳統(tǒng)意義上職工以人事檔案為核心對(duì)單位全面依附關(guān)系,促進(jìn)人才使用權(quán)和所有權(quán)的分離,使人事管理工作從傳統(tǒng)事物性管理向人力資源開發(fā)和有效利用轉(zhuǎn)變。
三、結(jié)語
總之,事業(yè)單位改革不是一朝一夕的事,我們應(yīng)該根據(jù)不同時(shí)期不斷變化著的現(xiàn)實(shí)狀況,找準(zhǔn)事業(yè)單位在不同情況下的發(fā)展?fàn)顟B(tài),在符合我國社會(huì)主義國情的基礎(chǔ)上,對(duì)事業(yè)單位進(jìn)行分類改革,這樣才可以以動(dòng)制動(dòng),牽動(dòng)全局,實(shí)現(xiàn)根本上的有益轉(zhuǎn)變。
(作者單位:西安區(qū)人才)
參考文獻(xiàn):
[1]黎英.進(jìn)一步促進(jìn)政事分開.重慶學(xué)刊,2007,6.
[2]劉江穎.論事業(yè)單位人事管理制度改革.華東經(jīng)濟(jì)管理,2006,9.