“華夏1號”有機液肥在小麥上應(yīng)用效果報告

[摘 要] 華夏一號有機液肥是由國農(nóng)生物肥料連云港有限公司生產(chǎn)的一種微生物菌肥。在培育土壤肥力、提高農(nóng)作物產(chǎn)量、減少農(nóng)藥殘留等方面具有重大作用。本文通過試驗展示和探索了華夏一號有機液肥在大面積小麥生產(chǎn)上施用的增產(chǎn)效果及其用法，為大面積推廣應(yīng)用，進一步提高小麥產(chǎn)量做好示范。

[關(guān)鍵詞] 華夏1號 有機液肥 小麥 增產(chǎn)增效

一、試驗?zāi)康?/p>

為了展示和宣傳新一代“華夏1號”有機液肥在小麥生產(chǎn)上的施用方法和施用效果，特做該試驗示范，以為今后大面積推廣提供示范依據(jù)。

二、示范材料

1.示范地點及時間

地點為贛榆縣海頭鎮(zhèn)壘堆村，試驗時間為2011年11月至2012年6月。

2.示范作物及品種

示范作物為小麥，品種為煙農(nóng)19。

3.供施肥料

有機液肥是由國農(nóng)生態(tài)肥料連云港有限責任公司提供的，其他常規(guī)肥料均為普通國產(chǎn)尿素（46%）和三元復(fù)合肥（45%）。

4.示范地基本情況

示范地屬黃土，土壤肥力中等偏上，小麥全生育期施肥水平20公斤純氮。一般產(chǎn)量500公斤。代表面積約15萬畝.

三、示范設(shè)計

1.示范處理

示范設(shè)3個處理，不設(shè)重復(fù)，每個處理面積1畝，采用先人工撒播后旋耕蓋籽播種方式。

處理1、常規(guī)施肥 +噴施2次等量的尿素溶液（對照）

處理2、常規(guī)施肥×70% +液肥（畝用1000mL）拌底肥+噴施2次等量的尿素溶液

處理3、常規(guī)施肥×70% +液肥（畝用500mL）拌底肥+液肥（畝用100mL）拌種+液肥（畝用200mL）和尿素（畝用300g）噴施2次。

2.肥料使用方法

拌種：每畝用100mL有機液肥原液拌種并晾干播種。

底肥：對照的底肥和追肥，都按常規(guī)每畝化肥用量施用，處理2和3，按對照中常規(guī)施用量的70%施用，同時將規(guī)定量的有機液肥用沙或土或用作底肥的復(fù)混肥料拌勻撒施，或兌水噴施，共同做底肥。

噴肥：從分蘗期到孕穗期每畝用有機液肥200mL加尿素300g，兌水15～30kg葉面噴施。噴施時間一般在上午10：00前或下午4：00后。

常規(guī)肥料：底肥旋耕前均勻鋪施，追肥隨雨或灌水撒施。

3.田間管理

播種時間為11月1日，常規(guī)施肥基肥45%復(fù)合肥50公斤、尿素5公斤，苗肥5公斤尿素，拔節(jié)肥尿素20公斤45%復(fù)合肥、尿素10公斤，全生育期折純氮19.7公斤。11月20日、2月25日、5月8日灌水，3月5日用驃馬進行化除，5月15日用咪鮮胺、吡蚜酮、883豐產(chǎn)靈肥藥混噴。

4.調(diào)查方法

記載小麥物候期具體時間，調(diào)查關(guān)鍵時期的葉齡、莖蘗動態(tài)及成熟期產(chǎn)量性狀。

四、示范結(jié)果與分析

1.生長發(fā)育性狀情況

1.1不同處理物候期表現(xiàn)

由于冬季天氣惡劣，特別是初春氣溫偏低，光照不足，導(dǎo)致小麥返青速度偏慢，加上小麥播種偏晚，拔節(jié)期比常年偏遲，但3、4月份雨水適中，加快小麥生育進程。從表1中可以看出，有機液肥處理中、前期和常規(guī)施肥處理物候期 表現(xiàn)沒有差別。但后期略有差異，開花期、灌漿期、成熟期常規(guī)施肥處理均提前1～2天，而兩個有機液肥處理沒有差異。

表1 不同處理物候期表現(xiàn)

1.2不同處理葉齡、莖蘗動態(tài)

由于去年播種偏晚，小麥出苗較遲，加上溫度低，光照不足，小麥生長減緩，各處理冬前葉齡差異不大，均在3葉1心；雖然播量較大，基本苗較多，但生長量不大，各處理群體均未超過40萬/畝，各處理分蘗只有4.95、5.61、6.41萬/畝。

小麥返青后各處理葉齡及群體差異漸大，葉齡在返青期有機液肥處理比常規(guī)處理高0.1～0.2葉，拔節(jié)期高0.4～0.6葉，孕穗期總出葉數(shù)多0.5～0.7葉，有機液肥處理3比處理2各期略高0.1～0.2葉。在小麥群體增長效果上，返青期有機液肥處理2比處理3、處理1分別高4.28萬、8.27萬；拔節(jié)期分別高8.53萬、18.67萬，孕穗期分別高5.87萬、15.63萬。這充分說明使用有機液肥有利于小麥的莖蘗增長，同時也說明有機液肥底施對小麥群體增長效果更好。

小麥抽穗期畝總穗數(shù)返青期有機液肥處理2比處理3、處理1分別高1.87萬、4.54萬；最終畝有效穗數(shù)分別高0.33萬、3.97萬。

表2 不同處理葉齡動態(tài)

表3不同處理群體動態(tài)

2.產(chǎn)量結(jié)果

株高性狀有機液肥處理明顯高于常規(guī)處理，穗部性狀明顯好于常規(guī)處理，其中穗長有機液肥處理平均8.55cm，比處理1（常規(guī)處理）高0.15cm，每穗實粒數(shù)平均32.57粒，比處理1高3.82粒。各處理間的千粒重差異不大，極差僅有0.26克。兩個有機液肥處理之間穗部性狀也有差異。處理3的穗長比處理2高0.1cm，每穗粒數(shù)多2.02粒，千粒重略高0.13克。說明后小麥孕穗期噴施有機液肥對改善小麥穗部性狀效果明顯。最終產(chǎn)量以有機液肥處理3最高，理論畝產(chǎn)達到553.2公斤，分別比處理2、處理1高31.02公斤、107.36公斤；實際畝產(chǎn)有機液肥處理3達到538.3公斤，分別比處理2、處理1高27.5公斤、99.1公斤，分別增產(chǎn)5.38%、22.56%。這說明底施有機液肥通過增穗途徑有增產(chǎn)效果，而同等使用量下，分底施、分蘗-孕穗期噴施效果更好。

表4不同處理產(chǎn)量性狀

3.肥效評價

從各處理肥料投入、總成本來看，有機液肥處理達到263.7元/畝和608.7元/畝，兩者均分別比處理1（常規(guī)）高16.2元；而從純收入來看，有機液肥處理平均達到461.4元/畝，比處理1高157.9元；有機液肥處理投資利潤率平均達到75.80%，比處理1高20.58個百分點，經(jīng)濟效益非常顯著。有機液肥處理中處理3純收入高達489.4元/畝，比處理2高56.1元，投資利潤率80.40%，比處理2高9.22個百分點，說明在同等施用量情況下，有機液肥分底施、噴施比一次底施效益高。

表5不同處理肥料施用量 公斤/畝

表6不同處理肥料投入 元/公斤、 元/畝

表7不同處理經(jīng)濟效益對比

五、試驗結(jié)論

通過試驗結(jié)果分析，小麥施用有機液肥對小麥葉齡進程、群體增長均有促進作用，表現(xiàn)出明顯的增穗效應(yīng)，并能有效改善小麥產(chǎn)量性狀，尤其是顯著提高每穗粒數(shù)，從而實現(xiàn)小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的大幅提高，說明有機液肥在小麥生產(chǎn)上具有很大的的推廣應(yīng)用價值。在有機液肥的施用方法上，分底施、拌種、噴施處理雖然增穗效應(yīng)略差于一次底施處理，但因為増粒效應(yīng)較大，所以增產(chǎn)效果和經(jīng)濟效益更大。