淺談黑惡勢(shì)力犯罪中的“軟暴力”

摘要 目前的黑惡勢(shì)力犯罪出現(xiàn)一種新的形態(tài)，即由初期的“硬暴力”，轉(zhuǎn)變?yōu)椤败洷┝Α蓖兀谝欢▍^(qū)域和行業(yè)內(nèi)，形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。因此，對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪出現(xiàn)的這些“軟暴力”現(xiàn)象進(jìn)行剖析，有助于推進(jìn)打黑除惡工作的開(kāi)展，有助于群眾的安居樂(lè)業(yè)，有助于維護(hù)社會(huì)健康和諧的發(fā)展。

關(guān)鍵詞 軟暴力 特征 危害

“暴力”一詞在《辭?！分杏羞@樣的解釋：“侵犯他人人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的強(qiáng)暴行為?！毕鄬?duì)于“暴力”，“軟暴力”是肉體暴力之外的另一種暴力。一般具有隱蔽性、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、后果長(zhǎng)期性等特點(diǎn)。往往通過(guò)威脅、制造聲勢(shì)等表現(xiàn)出來(lái)，雖不傷及皮肉，卻戕害心靈，是黑惡勢(shì)力犯罪的又一新手段。

1 軟暴力的行為特征和表現(xiàn)形式

黑惡勢(shì)力犯罪“軟暴力”的行為特征是以威脅、聲勢(shì)取代暴力，以違法行為取代犯罪行為，或在實(shí)施打、砸后立即通過(guò)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)姆绞奖破仁芎θ撕炗啞罢{(diào)解協(xié)議”，防止受害人報(bào)警。通過(guò)這些“逼而不打、打而不傷、傷而不重”的手段，黑惡勢(shì)力犯罪組織既能達(dá)到其犯罪目的，又能避免因嚴(yán)重刑事犯罪被公安機(jī)關(guān)打擊的后果。具體有以下幾種表現(xiàn)形式：

1.1威脅

威脅可以分為兩種：言語(yǔ)威脅和行為威脅。言語(yǔ)威脅是指黑惡勢(shì)力分子采取言語(yǔ)攻擊的方式，造成受害者精神上的折磨，從而達(dá)到犯罪目的。

行為威脅是指黑惡勢(shì)力分子采取電話攻勢(shì)、偽裝成危險(xiǎn)分子、艾滋病人等手段對(duì)受害者進(jìn)行威脅，造成受害人害怕、恐慌等精神折磨，從而達(dá)到犯罪目的。例如，采取電話騷擾、恐嚇的方式收取保護(hù)費(fèi)，造成受害者生活不甚其擾，影響了受害者生意的開(kāi)展，最終不得不“主動(dòng)”向黑惡勢(shì)力團(tuán)伙繳納保護(hù)費(fèi)。

1.2制造聲勢(shì)

涉黑犯罪與普通犯罪的一大區(qū)別于，犯罪團(tuán)伙通常采取有組織、有策劃的方式實(shí)施犯罪。而打造其團(tuán)伙的聲勢(shì)，在當(dāng)?shù)匦纬呻[形影響，也是黑惡勢(shì)力團(tuán)伙逐步走向成熟的表現(xiàn)。采取制造聲勢(shì)的手段，不但不費(fèi)一兵一卒，就可以對(duì)群眾心理造成威懾，更便于黑惡勢(shì)力團(tuán)伙頭目形成“威信”，利于其對(duì)團(tuán)伙成員的管理，是一種更為隱蔽、危害性更大的黑惡手段。例如，2009年湖里區(qū)打掉的鐘文波涉黑勢(shì)力犯罪團(tuán)伙，就是打出了“鐘宅屬鐘文波最大”等口號(hào)，在團(tuán)伙成員間逐步形成了唯鐘文波是尊的觀念，進(jìn)而發(fā)展成為以鐘文波為首的黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙。該團(tuán)伙成員不但在組織內(nèi)部喊口號(hào)，甚至組織團(tuán)伙成員在湖里區(qū)鐘宅一帶高喊前述口號(hào)進(jìn)行游街，給當(dāng)?shù)氐娜罕娫斐闪诵睦砜只?，?yán)重影響了和諧社會(huì)的構(gòu)建。

1.3新型體罰

與肉體暴力形成鮮明區(qū)別的是，軟暴力的手段看似“溫和”、“不見(jiàn)血”，但實(shí)際給被害人造成的傷害同樣嚴(yán)重，而一些新型的體罰行為甚至?xí)谑芎θ诵闹辛粝掠肋h(yuǎn)抹不去的陰影。典型例子如江陰陸林牛團(tuán)伙，他的手腕明顯要比動(dòng)輒砍殺的其他黑惡勢(shì)力團(tuán)伙“溫文爾雅”得多，可是，但凡被陸林牛整過(guò)的受害人，無(wú)不對(duì)他實(shí)施的“軟暴力”心有余悸，個(gè)個(gè)聲稱“三生難忘”一以陸林牛為首的黑惡勢(shì)力團(tuán)伙，憑著威逼“不聽(tīng)話”的賭客光腳走荊條、光身喂蚊子、冰天跪湖水等原創(chuàng)“新招”，讓大批賭客乖乖來(lái)到他們的賭場(chǎng)，1年來(lái)非法獲利300多萬(wàn)元。

1.4合法形式掩蓋非法目的

“軟暴力”并非全部表現(xiàn)為違法犯罪行為。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的今天，黑惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪的手段、形式也在不斷變化中。一些黑惡勢(shì)力團(tuán)伙在完成初期階段的原始積累后，逐步實(shí)施由“黑”轉(zhuǎn)“白”的舉措，甚至聘請(qǐng)了一些熟悉國(guó)家法律的”軍師”為其出謀劃策，采取一些外表合法的手段來(lái)掩蓋其非法的目的。

2 “軟暴力”犯罪的社會(huì)危害性

軟暴力犯罪以其隱蔽性、效力持久性對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造成了更為隱性的危害，是我們打黑除惡工作面臨的新課題。

2.1造成公安機(jī)關(guān)取證困難，打擊不得力。不像暴力手段直接針對(duì)公民的人身權(quán)利，造成受害者受傷、死亡的表象，“軟暴力”往往是針對(duì)受害者的心理進(jìn)行的影響傷害，取證極為困難。軟暴力就其本身來(lái)說(shuō)并不會(huì)造成群眾的直接傷害，但是軟暴力給群眾造成的心理陰影和心理傷害并不會(huì)比肉體上的傷害輕。通過(guò)“軟暴力”手段，涉黑組織既能達(dá)到其犯罪目的，又能避免因嚴(yán)重刑事犯罪被公安機(jī)關(guān)打擊的后果。

2.2給受害者造成了心理恐慌，影響了群眾的正常工作生活。黑惡勢(shì)力分子通過(guò)言語(yǔ)、行為的軟暴力手段來(lái)騷擾被害者，造成被害者的精神折磨，正常的工作生活無(wú)法開(kāi)展，只能通過(guò)向黑惡勢(shì)力分子繳納保護(hù)費(fèi)來(lái)尋求一時(shí)的心理平安；其次，黑惡勢(shì)力分子通過(guò)制造聲勢(shì)等“軟暴力”手段來(lái)“樹(shù)威立信”，對(duì)群眾心理造成威懾，使得群眾不配合公安機(jī)關(guān)的偵察。

2.3擴(kuò)大了黑惡勢(shì)力團(tuán)伙的影響力，加大了打黑除惡工作的難度。軟暴力作為黑惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪的新型手段，使得團(tuán)伙成員更有組織紀(jì)律性，形成了對(duì)團(tuán)伙頭目的“個(gè)人崇拜”，擴(kuò)大了黑惡勢(shì)力團(tuán)伙的影響力，加深了群眾的心理恐慌。例如2009的鐘文波團(tuán)伙，團(tuán)伙成員對(duì)鐘文波等團(tuán)伙頭目形成個(gè)人崇拜，甚至出現(xiàn)了多次的當(dāng)庭翻供。而有些本身帶有邊緣性質(zhì)的一些娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者被敲詐后更是害怕惡勢(shì)力分子刑滿釋放后找他們麻煩而不愿報(bào)案。

3 如何應(yīng)對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪中的“軟暴力”

黑惡勢(shì)力犯罪中的軟暴力對(duì)社會(huì)的危害是巨大的，但把軟暴力規(guī)定為犯罪，存在實(shí)際操作上的困難。首先，取證上存在巨大難度。如前所述，軟暴力手段的隱蔽性、機(jī)動(dòng)性使得相關(guān)部門(mén)在打擊上存在巨大難度。心理的威懾和傷害很難用一定的尺度進(jìn)行衡量。其次，存在與既存法律的重復(fù)之嫌。軟暴力通常是黑惡勢(shì)力犯罪的手段之一，黑惡勢(shì)力犯罪分子采取軟暴力手段往往結(jié)合強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等形式，其目的多為牟利或進(jìn)行一些破壞性活動(dòng)，而這些在現(xiàn)行法律中已有規(guī)定。第三，軟暴力的手段不斷翻新、層出不窮，如果采用羅列的方式進(jìn)行規(guī)定很難窮盡，而如果采用概括性方式進(jìn)行規(guī)定，各地的標(biāo)準(zhǔn)不同又會(huì)造成執(zhí)法的不統(tǒng)一。因此，筆者認(rèn)為目前將軟暴力規(guī)定為犯罪，時(shí)機(jī)尚不成熟。但是相關(guān)部門(mén)應(yīng)高度重視黑惡勢(shì)力犯罪的新形態(tài)一“軟暴力”，結(jié)合打黑除惡工作的開(kāi)展，消除“軟暴力”的社會(huì)危害。

3.1將“軟暴力”列入法院量刑的考慮情節(jié)。建議在對(duì)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙進(jìn)行定罪量刑時(shí)，結(jié)合考慮黑惡勢(shì)力分子采取的軟暴力手段對(duì)受害者的心理及社會(huì)風(fēng)氣產(chǎn)生的影響情況，對(duì)照暴力犯罪將“軟暴力”列入量刑的考慮情節(jié)。如此不但實(shí)踐上易于操作，有利于對(duì)軟暴力進(jìn)行打擊，也有利于對(duì)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙進(jìn)行震懾。

3.2配合采取教育與處罰相結(jié)合，堵與疏相結(jié)合的做法。對(duì)于黑惡勢(shì)力團(tuán)伙部分的一般成員來(lái)說(shuō)，他們是對(duì)“軟暴力”的違法性的不知，才會(huì)加入其行列，他們的違法行為偶然性強(qiáng)，主觀故意性和數(shù)額都不大，應(yīng)當(dāng)以批評(píng)教育為主。

3.3強(qiáng)化打黑除惡宣傳工作。要通過(guò)輿論對(duì)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙實(shí)施“軟暴力”的危害性進(jìn)行宣傳，發(fā)動(dòng)群眾對(duì)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙線索進(jìn)行積極的檢舉揭發(fā)，并廣泛參與到與黑惡勢(shì)力斗爭(zhēng)的活動(dòng)中去，讓群眾成為打擊黑惡勢(shì)力的最有力力量。