和諧社會建設中民族精神弱化原因及對策

［摘要］民族精神是一種強大的精神力量，在多民族國家中能對各民族產生巨大的影響，通過民族精神強大的凝聚力能推動政治社會化，最終影響綜合國力，影響國家的發展前途和民族的命運。在社會主義和諧社會建設中，由于受某些因素的影響，民族精神的凝聚力不斷弱化，如何構建當代民族精神，成為一個關乎中華民族命運的首要問題。

［關鍵詞］和諧社會；民族精神；弱化原因

［中圖分類號］Ｄ６０［文獻標識碼］Ａ［文章編號］１６７２－２４２６（２０１０）１２－００２１－０３

民族精神是一個國家和民族永恒而無價的精神財富，是國家富強、民族振興的強大精神力量，是民族凝聚力、向心力的核心所在。當代中國民族精神博大精深，其內涵和底蘊深厚，是中華民族生命有機體中不可分割的組成部分。改革開放以來，民族精神的凝聚力無論是在形式還是在深度上，都有了前所未有的發展。但社會體制改革是復雜的，伴隨著政治現代化、經濟全球化、文化多元化浪潮的沖擊以及社會主義市場經濟體制的建立和發展，民族精神在不斷弱化，其凝聚力也在不斷下降，如何加強當代民族精神建設，不僅關系到中國社會主義現代化建設的成敗，也關系到中國這個多民族國家的穩定與發展。

一、民族精神的內涵與特征

民族精神是民族文化的精髓，體現了一個民族文化的深層內涵，是一個民族共同的人生觀、世界觀、價值觀；共同的心理素質、行為方式和性格特征的體現。民族精神是一個民族得以生存和發展的精神支柱，也是一個民族能夠凝聚和團結的紐帶。民族精神是一個內容豐富、層次多元的概念，關于民族精神的定義有很多，主要有廣義、狹義之分。從廣義上來說，民族精神體現了一個民族世代傳承下來的文化傳統，其中既有優秀、積極的一面，也有落后、消極的一面；而狹義上，它僅指具有積極意義與正面價值的優秀文化與進步觀念。所以在宣揚和傳承民族精神的過程中，我們應該取其精華，去其糟粕，依據“有廣泛的影響”與“能激勵人們前進，有促進社會發展的作用”［１］這兩個原則來弘揚民族精神。因此，民族精神可以定義為一個民族在長期的共同生活中所普遍表現出來的精神活力和個性特征，普遍尊奉的有利于社會進步和民族利益的社會信念、價值追求和道德風尚［２］，是一個民族實現能夠團結在一起為了共同理想、目標而一起奮斗的強大精神支柱，也是一個民族國家能夠穩定發展的精神力量。一個民族如果沒有振奮的精神和高尚的品格，是不可能自立于世界民族之林的。

民族精神的特征之一在于它的傳統性和時代性，體現了傳統性和時代性的統一。民族精神代表了一個民族傳統文化的精髓，匯集了一個民族通過歷史、文化傳承下來的精華。中華民族精神既有傳統性，其傳統性體現了中國傳統文化中優秀的思想以及價值取向，如“齊家治國平天下”的偉大理想、“天下為公”的社會思想、“君子以自強不息”的奮斗精神、“厚德載物”的崇高道德，以及各種“忠孝禮儀”優秀道德思想，凸現了中華民族的優良品質和不凡氣質。中華民族精神也有時代性，其時代性體現了中華民族精神能夠適應中國社會進步和國家發展的需要，在不同的歷史階段與當時的社會文化與時代精神融合起來起到一種強大的內在推動力，如辛亥革命時期的“三民主義”，新中國成立之初的“雷鋒精神”，到后來的“抗洪救災精神”?？傊?，民族精神的繼承和發展必須突出其傳統性與時代性。中華民族精神正體現了二者的有機統一，正如中國共產黨十六大報告中對民族精神概括的那樣“中華民族在其長期的共同生活中形成了以愛國主義為核心的團結統一、愛好和平、勤勞勇敢，自強不息的偉大民族精神”。這個概括非常全面、科學與準確，體現了中華民族的民族特征，反映了中華民族精神的核心。

民族精神的特征之二在于它的凝聚力，民族精神是一個民族整體凝聚力的體現，一個民族的強大與它的民族精神是分不開的。民族國家的國家認同是通過兩條紐帶來聯系的，一條是以公民身份為基礎的政治紐帶，另外一條是以民族文化為基礎的文化紐帶，民族精神是一個國家傳統文化中的核心要素，它能夠提供共同的文化、思維方式與價值取向，由此產生出對本民族的向心力和民族認同。所以民族精神為民族這個“想象的共同體”提供了維系這個共同體所必需的內在紐帶，建立在共同文化基礎之上的這條紐帶，體現了共同的民族歸屬感與自豪感，以及民族精神起到的民族團結作用，其凝聚力對于一個民族國家的長治久安來說是非常重要的。中華民族精神中各族人民共同認同的思想觀念、價值取向、行為準則為各民族成員之間和平共處、團結友愛提供了共同的文化基礎，同時中華民族精神使各民族成員對中華民族這個整體產生了向心力和歸屬感。我們在建設社會主義和諧社會中要充分重視民族精神的凝聚力，發揮民族精神能夠激發各民族成員歸屬感的作用，把各民族團結起來，這樣才能維護民族團結與國家的統一，才能集中社會各方面的力量進行現代化建設。所以，我們必須加強民族文化的血脈認同與歸屬意識，加快民族意識的覺醒，激發民族的進取意識和奮斗精神，凝聚起強大的精神力量，從而形成推動社會歷史前進的動力。［３］

二、和諧社會建設中民族精神弱化的原因

１．經濟體制改革帶來的問題對民族精神的削弱

建設社會主義市場經濟制度是社會主義初級階段經濟體制改革的主要目標，它必然會對傳統的社會結構產生重大影響。在諸多影響民族精神的因素中，經濟領域內的因素起著決定性的作用，社會關系和生產力密切相聯。［４］在我國經濟體制改革的過程中，由于經濟主體多元化和獨立化?熏個人為基礎的經濟實體，為了最大程度地追求自己的最大利益，通常會以個人利益為基礎構建價值觀念體系。同時，市場化改革使社會組織專業化，個人進一步獨立化，個人對國家的歸屬感也由此被削弱。這些價值觀念排斥社會主義的主導價值觀，忽視甚至危害集體、國家的利益。由于過分強調個人因素，從而降低了個人對集體的歸屬感，以及減弱了各民族之間的親和力。不僅僅是國家的利益受到了損害，而且會從根本上侵蝕群體觀念和人際合作的基礎，危及到民族精神的凝聚力。

２．黨內不正之風和腐敗現象對民族精神的消解

一個國家政權是否能夠長期穩定，是由這個政權統治的合法性基礎決定的，也就是這種統治能被國家中廣大人民所承認的過程。中國共產黨作為我國的執政黨，它被最廣泛的人民所擁戴，所以它是當代中華民族凝聚力的核心，是中華民族形象的代表。但目前很多法規和政策的制定不合理、官僚機構的嚴重膨脹，效率的低下，使人民喪失了對政府的信任，而腐敗現象更是喪失民心的重要原因。這些現象嚴重侵犯了群眾利益，損害了我們黨的形象，已經引起了廣大人民群眾的不滿和怨憤。如果黨內不正之風和腐敗現象繼續蔓延，就會加大民族對黨的離心力。如果進一步任其發展下去，將無法形成強有力的中華民族精神。

３．社會轉型中價值觀念混亂對民族精神的影響

在社會轉型期中，公民社會中最為缺乏的是正確的價值觀念和道德信仰。我國進入大規模的體制轉軌時期，市場經濟基礎上產生的世俗價值觀，使原來起整合作用的意識形態被替代。“在毛澤東以后的時期中國處于一個快速變化的過程之中，隨著共產主義作為一個總體的合法的意識形態信仰正在被淡忘，中國正處于信仰危機與強烈的價值變遷的陣痛之中?！保郏担葸@句話正反映出改革以來文化和意識形態領域里出現的認同危機和價值觀念混亂現象。一方面，市場經濟帶來的一些消極腐朽思想，如極端個人主義、唯利是圖、拜金主義等削弱著傳統價值觀和道德觀。另一方面，精神文明建設的相對缺失而導致的價值觀的混亂，影響著人民群眾的精神文化生活。市場主體在多元化的經濟交往和文化交流中，帶來了多元化的價值觀。諸如西方的享樂主義、個人主義等普遍的人生哲學和價值標準傳入了我國，造成了人們價值觀、道德觀的混亂，威脅到優秀的民族精神，削弱著民族精神的凝聚力和情感基礎。

４．國際強權政治的分化企圖對民族精神的腐蝕

我們現代化的物質條件已今非昔比，但是仍然面臨著經濟全球化和文化多元化帶來的挑戰和西方霸權主義“和平演變”的壓力，這就更需要我們發揚新時代的民族精神，用強大的民族凝聚力促進社會主義中國的全面發展。中國作為當今世界上人口最多的發展中國家正在迅速崛起，引起了一些在世界利益體系占主導地位的西方國家的疑慮和恐慌，在政治利益思維的影響下，這些國家提前進入了對中國的扼制狀態。民族本身就是由于共同的文化聯系在一起的、穩定的人群共同體，民族之間的差異歸根到底就是文化的差異。文化的不同是導致民族區分的根本原因。［６］在綜合國力的諸因素中，文化力的功能在于通過對人的塑造和影響來增強或渙散一個民族的凝聚力，從而最終影響綜合國力，影響國家的發展前途和民族的命運。構建當代的中華民族精神是不容忽視的，這一國家競爭中的“軟實力”因素將會長期影響中華民族的民族性格，成為國家政治理想產生的土壤、國家政治制度穩定的基石，它與價值觀一樣具有可塑性。

５．民族分裂主義對民族精神的嚴重危害

今天世界上絕大多數國家都是多民族國家，穩定的領土邊界和社會秩序是每一個國家和平建設和發展的基本條件。但是民族國家內部不同族群集團之間很可能因為利益問題而產生矛盾和沖突，不僅破壞了社會安定，甚至可能引發內戰和導致國家解體。而且多民族國家內的民族分裂分子，往往都有相應的外國敵對勢力或霸權主義所支持，否則分裂分子沒有國外政治實體經濟上、政治上的支持，是達不到民族分裂的目的的。伴隨著西方霸權主義分裂中國的企圖，我國民族分裂主義分子活動也日益猖獗，維護國家主權和民族尊嚴，反對霸權主義對民族凝聚力的侵蝕，就成為發展中的中國必須面對的嚴峻考驗。民族分裂主義的猖狂活動，是我們邊疆民族地區政治不穩定的主要因素之一，在一定程度上瓦解著我國統一的多民族國家民族凝聚力的基礎，對我國的國家統一和民族團結構成了現實的威脅。

三、和諧社會建設中加強當代中國民族精神建設的途徑

１．加快中國的民主制度建設與健全政治監督機制

中國的民主制度建設有利于為當代中國民族精神的構建提供一個穩定的社會基礎。在中國社會轉型的過程中，只有加強民主制度建設才能保障中國共產黨的政治權力合法性地位，正如中國共產黨的十七大報告中指出的：“人民民主是社會主義的生命”?？偟膩碚f，中國的民主制度建設需要注重基層民主建設與黨內民主建設兩方面，一方面可以調動人們積極地參政議政，發揮廣大人民群眾的聰明才智與捍衛自己當家作主的權利；另一方面可以保證中國共產黨黨內的和諧局面，保障國家執政方針的正確性與科學性。民主制度的建立和完善是離不開政治監督的，面對我國政府當前執政能力弱、公務員責任心差、辦事效率低下、貪污腐敗嚴重等問題，我們必須進一步健全政治監督機制，這樣才能維護中國政府的形象，以及中國共產黨在人民群眾心目中的地位。政治監督機制能為民族精神建設提供必要的政治保障，政治監督在本質上是兩種勢力的較量，是代表正義的、正確的力量對腐敗勢力或錯誤力量的制約和懲治。［７］

２．以中華民族多元一體為基礎加強愛國主義教育

當代民族精神建設需要民族團結為其前提條件，進而以此為基礎加強愛國主義教育。中國境內的５６個民族經過相互間不斷的交流與融合，今天已經形成了中華民族這個相互依存、統一而不能分割的整體。在這個民族實體里所有歸屬的成分都已具有高一層次的民族認同意識，即共休戚、共存亡、共榮辱、共命運的感情和道義。［８］這種高層次中華民族認同為民族團結提供了理論基礎，以此為基礎加強愛國主義教育可以有效地弘揚民族精神，并體現出民族精神強大的凝聚力。愛國主義是中華民族幾千年來在護衛國家統一的過程中形成的崇高品德，能有效地增強中華民族的凝聚力和我國的綜合國力，愛國主義傳統早已融入到了中華民族的民族意識、民族精神之中。特別是面對西方霸權主義以人權為借口對中國進行的干涉，以及國外反華勢力煽動的國內民族分裂活動，民族團結基礎上的愛國主義教育將會發揮民族精神的巨大凝聚作用，起到維護祖國統一，促進民族團結的重要作用。

３．把弘揚中國優秀傳統文化與民族精神的時代性相結合

在建設當代民族精神之時，我們必須用科學的態度來對待中國傳統文化的時代作用。中國優秀的傳統文化是中華民族在歷史長河中流傳下來的一筆寶貴財富，它是中國各民族能夠和諧共處、團結一致的根基，同時也是當代民族精神的源泉。在面對當前中國轉型社會引發的價值觀偏斜、個人主義盛行、人際關系利益化、精神生活匱乏等問題時，我們應該發揮中國優秀傳統文化中儒家思想的道德教化作用，糾正人們的價值觀與人生觀。民族精神由于其內涵豐富在不同時期會有不同的傾向與側重，這就是民族精神的時代性，但在任何時候民族精神的發展都不能離開中國優秀傳統文化，它是中華民族精神的堅實文化根基。在建設當代民族精神的過程中，我們必須把優秀傳統文化與現代化的要求相契合，在繼承和改造中國優秀傳統文化的基礎上，賦予民族精神以新的形式和內容，這樣才能夠凸現出民族精神的傳統性與時代性的統一，這對于我們建設當代中國民族精神，強化中華民族的凝聚力是十分必要的。

４．加強當代中國民族精神的開放性與創新性

民族精神的建設是一個不斷完善的系統工程，不僅要從傳統文化中汲取有益成分，而且還要借鑒其他國外民族的優秀之處，首先，要求我們必須在當代民族精神建設中具有兼容并包的開放性?！耙粋€民族、一個國家，如果沒有自己的精神支柱，就等于沒有靈魂，就會失去凝聚力和生命力。有沒有高昂的民族精神，是衡量一個國家綜合國力強弱的一個重要尺度。綜合國力，主要是經濟實力、技術實力，這種物質力量是基礎，但也離不開民族精神、民族凝聚力，精神力量也是綜合國力的重要組成部分”。［９］可見，其他國外民族的民族精神也有不乏值得我們學習和借鑒之處，所以我們應該本著開放的心態借鑒和吸收國外民族精神中的一切積極、合理的因素。其次，加強當代民族精神建設還應該注重民族精神的創新性，因為民族精神的價值就在于它能夠不斷適應時代變化和社會進步的要求，“創新是弘揚與培育民族精神的不竭動力，而只有不斷豐富民族精神的內涵，不斷提升民族精神的境界，才能保持民族精神的生機與活力，才能使民族精神在增強綜合國力、實現民族復興中始終發揮重要作用”。［１０］

總之，構建當代民族精神，是建設社會主義和諧社會的內在需求；是增強我國綜合國力，實現民族復興的需要；是應對經濟全球化挑戰的需要，有利于我國在國際競爭中掌握主動；是我國抵御西方敵對勢力“和平演變”的企圖以及國內民族分裂主義勢力的需要。在新的世紀中，中華民族要立于世界民族之林而不敗，就需要繼續繼承和發揚自己優秀的民族精神，同時在繼承和發揚的基礎上，本著與時俱進的科學態度，借鑒國外其他民族的先進文化傳統，結合當代主流的社會思潮，構建當代民族精神。對于這種民族賴以生存的精神支柱，只有堅持不斷地繼承和發揚才能使之長久，也才能從中獲取源源不斷的精神力量，為民族的振興提供條件，使民族精神發揮其重要的作用。

參考文獻：

［１］張岱年．文化與哲學［Ｍ］．教育科學出版社，１９８８：７３．

［２］王希恩．民族精神與民族意識［Ｊ］．滿族研究，２００３，（２）．

［３］于沛．民族精神、先進文化和歷史研究［Ｊ］．史學理論研究，２００３，（４）．

［４］馬克思恩格斯選集（１）［Ｍ］．人民出版社，１９９５：１０８．

［５］張敏杰．中國的第二次革命－西方學者看中國［Ｍ］．商務印書館，２００１：３１９．

［６］周平．民族政治學［Ｍ］．高等教育出版社，２００３：１８９．

［７］陳國權．論政治監督的有效性與民主政治發展［Ｊ］．理論探討，２００３，（３）．

［８］費孝通．中華民族多元一體格局［Ｍ］．北京：人民出版社，１９９９：１３．

［９］江澤民．論有中國特色社會主義［Ｍ］．中央文獻出版社，２００２：３９５．

［１０］俞祖華，趙慧峰．中華民族精神新論［Ｍ］．山東大學出版社，２００５：３６．

責任編輯宋桂祝