企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論研究評(píng)述

摘要:通過對(duì)近年來中外關(guān)于企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述，重點(diǎn)對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的重要性、概念、與企業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)以及持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力、能力、實(shí)現(xiàn)等方面進(jìn)行了深入的評(píng)述，提出綠色持續(xù)創(chuàng)新與可持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論未來的重點(diǎn)研究方向，并對(duì)企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀及其關(guān)聯(lián)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞:企業(yè);持續(xù)創(chuàng)新;評(píng)述;展望

中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

Commentary and Review on Enterprises′Continuing Innovation Theory

DUAN Yun-long1，XIANG Gang2

(1. School of International Business， Yunnan University of Finance and Economics，Kunming

650221，China;2.School of Management and Economics， Kunming University of Science and

Technology， Kunming 650031，China)

Abstract: The paper reviews on enterprise′s continuing innovation theory at home and abroad in recent years. It focuses on the importance and concept of enterprise′s continuing innovation， the relationship between continuing innovation and enterprise development， enterprise′s continuing innovation motivation， capability and realization. Based on the review， the paper puts forward that green continuing innovation and sustainable innovation are the research directions of enterprises′ continuing innovation theory， analyzes and reviews the relationship between green continuing innovation and sustainable innovation.

Key words:enterprise; continuing innovation; commentary; review

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貴在持續(xù)，也難在持續(xù)，持續(xù)創(chuàng)新已經(jīng)成為21世紀(jì)企業(yè)謀求可持續(xù)發(fā)展的必然途徑和企業(yè)創(chuàng)新研究的重要方向。本文對(duì)中外企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述，并提出企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論未來的研究方向。

一、企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的國外研究

(一)關(guān)于持續(xù)改進(jìn)

國外學(xué)者在對(duì)日本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行研究的過程中提出了與持續(xù)創(chuàng)新非常接近的概念:持續(xù)改進(jìn)(Continuing Improvement)。Imai和Kaizen認(rèn)為，持續(xù)改進(jìn)是指不變革間斷的漸進(jìn)的有關(guān)產(chǎn)品和工藝等的變革[1]。S. Shingo認(rèn)為持續(xù)改進(jìn)是日本制造業(yè)成功的根本原因[2]，在20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟(jì)的繁榮讓很多學(xué)者將持續(xù)改進(jìn)的研究置于創(chuàng)新的研究之上。到了20世紀(jì)90年代，隨著美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇以及日本經(jīng)濟(jì)的停滯，更多學(xué)者的研究重點(diǎn)從持續(xù)改進(jìn)轉(zhuǎn)移到持續(xù)創(chuàng)新上。Gorgensen認(rèn)為，持續(xù)創(chuàng)新就是對(duì)持續(xù)改進(jìn)的一種延伸與擴(kuò)展，但它們之間也存在較大的區(qū)別[3]。Robert指出，持續(xù)改進(jìn)更適合于一些低速增長的產(chǎn)業(yè)，對(duì)于低速增長的產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)而言，需要的是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)持續(xù)改進(jìn)[4]。Boer認(rèn)為持續(xù)改進(jìn)活動(dòng)在低速增長的經(jīng)濟(jì)體系中更適合，而創(chuàng)新更適合于高速增長的經(jīng)濟(jì)體系，持續(xù)創(chuàng)新引出了一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)博弈階段[5]。

(二)持續(xù)創(chuàng)新重要性及概念

美國著名的Little管理咨詢公司于1997年進(jìn)行了一次企業(yè)創(chuàng)新的調(diào)查，被調(diào)查的幾乎全部公司都認(rèn)為積極地實(shí)施持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)突破、取得全面競爭領(lǐng)先的途徑。隨著持續(xù)創(chuàng)新在國外研究的深入，Shapiro把持續(xù)創(chuàng)新界定為組織上下的每個(gè)人隨時(shí)隨地都創(chuàng)新，使創(chuàng)新就像呼吸一樣的自然[6]。按照Boer對(duì)持續(xù)創(chuàng)新最新修訂的定義，持續(xù)創(chuàng)新是對(duì)開發(fā)與開創(chuàng)完美的結(jié)合，它既能夠提高企業(yè)的運(yùn)行效率又具有靈活的戰(zhàn)略，是企業(yè)運(yùn)作、漸進(jìn)性改進(jìn)與學(xué)習(xí)、突破性創(chuàng)新的有效、持續(xù)相互作用的結(jié)合[7]。Rodriguez把持續(xù)創(chuàng)新定義為一個(gè)能夠創(chuàng)造新產(chǎn)品和服務(wù)并改進(jìn)企業(yè)流程的新創(chuàng)新系統(tǒng)[8]。Soosay認(rèn)為持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)不斷在組織中應(yīng)用新的觀點(diǎn)和方法的過程，它包括企業(yè)的所有方面，并需要一套系統(tǒng)的、程序性的、漸進(jìn)性的或突破性的貫穿企業(yè)的所有員工和企業(yè)的所有層面的組織的方法[9]。在英國蘇塞克斯(Sussex)大學(xué)的科學(xué)政策研究中心(SPPU)等著名技術(shù)創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)的參與下，歐盟于1998年正式立項(xiàng)對(duì)21世紀(jì)的持續(xù)創(chuàng)新政策進(jìn)行研究。1999年給出了持續(xù)創(chuàng)新兩個(gè)不同的定義:(1)創(chuàng)新過程或產(chǎn)出具有持續(xù)性目標(biāo)的創(chuàng)新;(2)創(chuàng)新過程或產(chǎn)出改進(jìn)環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的創(chuàng)新(Lauegen 2005)[10]。美國知識(shí)管理專家McElroy從知識(shí)管理角度把持續(xù)創(chuàng)新作為現(xiàn)代知識(shí)的核心內(nèi)容之一[11]。

(三)持續(xù)創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展關(guān)系

美國麻省理工學(xué)院的Utterback談到“現(xiàn)有產(chǎn)品的持續(xù)更新”問題時(shí)指出“成功地持續(xù)漸進(jìn)性創(chuàng)新要求產(chǎn)品和工藝達(dá)到高度一體化。……這一觀點(diǎn)現(xiàn)在已在制造業(yè)并行工程和設(shè)計(jì)中得到廣泛應(yīng)用”[12]。Joe Tidd等人指出“在今天的市場中，產(chǎn)品生命周期在不斷縮短，例如電視機(jī)和計(jì)算機(jī)的型號(hào)更迭通常都是以月為單位，而更為復(fù)雜的汽車新產(chǎn)品開發(fā)也可以在三年之內(nèi)完成。在這種形勢下，企業(yè)的產(chǎn)品更迭能力對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展至關(guān)重要”。“日本在幾個(gè)領(lǐng)域(汽車、摩托車、造船、家用電器)的成功在很大程度上歸功于其先進(jìn)的創(chuàng)造能力，而先進(jìn)制造能力的來源是持續(xù)不斷的工藝創(chuàng)新”[13]。Meyer考察了IBM、康柏、施樂、3M等企業(yè)后，認(rèn)為一個(gè)創(chuàng)新型企業(yè)(Innovative company)的突出特點(diǎn)是隨著時(shí)間的失衡，企業(yè)不間斷地、恒常地創(chuàng)新。企業(yè)長期的成功不是靠某一個(gè)產(chǎn)品，而是靠一個(gè)連續(xù)的具有高附加值的產(chǎn)品流。這些產(chǎn)品分離共同的技術(shù)和相關(guān)的市場需求，它們組成一個(gè)產(chǎn)品家族，而產(chǎn)品家族立足于“產(chǎn)品平臺(tái)(Product platform)”之上。Meye的最新研究直接面向企業(yè)，提出產(chǎn)品平臺(tái)的概念來研究持續(xù)創(chuàng)新問題[14]。

二、企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的國內(nèi)研究

(一)國內(nèi)早期的研究

清華大學(xué)傳家驥教授在《技術(shù)創(chuàng)新——中國企業(yè)發(fā)展之路》一書中討論了市場需求與企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新，并提出為了誘發(fā)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新，必須創(chuàng)造市場需求，進(jìn)行市場創(chuàng)新[15]。較早從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新視角開展持續(xù)創(chuàng)新研究的，還有東北大學(xué)的遠(yuǎn)德玉、陳昌曙等教授。遠(yuǎn)德玉等在野中郁次郎(Ikujiro Nonaka)提出知識(shí)創(chuàng)新型企業(yè)的基礎(chǔ)上從持續(xù)創(chuàng)新的角度提出了“技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)”的概念，并提出技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的指標(biāo)體系，指出技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的本質(zhì)特征就是持續(xù)創(chuàng)新[16]。王大洲在“制度安排與持續(xù)創(chuàng)新”以及“持續(xù)創(chuàng)新與企業(yè)成長”兩篇論文中以海爾、康佳等國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)為例對(duì)持續(xù)創(chuàng)新過程進(jìn)行了研究，并從制度安排的角度對(duì)持續(xù)創(chuàng)新制度進(jìn)行了總結(jié)[17]。殷建平指出:大企業(yè)持續(xù)發(fā)展的途徑就是持續(xù)創(chuàng)新，企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的源泉，也是企業(yè)獲得超額利潤的直接來源[18]。國內(nèi)早期的學(xué)者對(duì)持續(xù)創(chuàng)新進(jìn)行了不同層面的研究，但總體而言，并沒有對(duì)持續(xù)創(chuàng)新的概念、特性、結(jié)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行深入的研究，因而只能視為是持續(xù)創(chuàng)新研究的前期階段。

(二)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新概念的研究

向剛1996年把企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新定義如下:“企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，持續(xù)不斷地推出、實(shí)施新的技術(shù)創(chuàng)新(含產(chǎn)品、工藝、原料、組織管理和市場創(chuàng)新及其內(nèi)部擴(kuò)散)項(xiàng)目，并不斷地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的過程”。向剛意識(shí)到合理制度安排和管理創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的重要意義，并于2000年在原有定義基礎(chǔ)上增加了制度創(chuàng)新與管理創(chuàng)新的內(nèi)容。與一般性的技術(shù)創(chuàng)新定義相比，企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的定義拓寬了“技術(shù)”的內(nèi)涵，增加了“制度創(chuàng)新”、“管理創(chuàng)新”和“持續(xù)”這幾個(gè)重要因素。向剛主要從時(shí)間持續(xù)準(zhǔn)則、效益持續(xù)增長準(zhǔn)則和持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則對(duì)持續(xù)創(chuàng)新進(jìn)行界定[19]。另外，夏保華用持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新來代替持續(xù)創(chuàng)新，并把其定義為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)化，是指企業(yè)不斷地、持久地進(jìn)行一項(xiàng)又一項(xiàng)的技術(shù)創(chuàng)新，并適時(shí)進(jìn)入新的技術(shù)軌道的活動(dòng)過程[20]。此外，陳仲伯在“試論企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及特征”一文中對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的概念表達(dá)了獨(dú)到的見解[21]。徐盛華等在“企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新與核心競爭力形成的研究”一文中對(duì)“企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新”的內(nèi)涵進(jìn)行了研究。

(三)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新其他方面的研究

在企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新概念的基礎(chǔ)上，向剛進(jìn)一步研究了持續(xù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制，他高度強(qiáng)調(diào)了企業(yè)家持續(xù)創(chuàng)新意識(shí)、持續(xù)創(chuàng)新精神、企業(yè)家及其員工持續(xù)創(chuàng)新的物質(zhì)利益驅(qū)動(dòng)、企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新文化、企業(yè)團(tuán)隊(duì)精神以及科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)、市場需求的變化、市場制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)環(huán)境和政治制度的變化與發(fā)展對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力的影響，他認(rèn)為所有這些因素相互耦合、相互發(fā)展、相互作用，形成了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的強(qiáng)大而持久的系統(tǒng)動(dòng)力。另外，他還研究了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型，根據(jù)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力具有人本特性和系統(tǒng)特性的特征構(gòu)建出持續(xù)創(chuàng)新能力體系框架模型，并采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法建立了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型[19]。此外，向剛還構(gòu)建了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)機(jī)制，指出持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力、能力以及機(jī)遇是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)過程中三個(gè)必不可少的要素，它們相互耦合、相互促進(jìn)，共同推動(dòng)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)。

此外，天津社會(huì)科學(xué)院鄭勤樸在持續(xù)創(chuàng)新概念的基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力的構(gòu)成和評(píng)價(jià)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究，產(chǎn)生了較大的影響[22]。汪應(yīng)洛院士等對(duì)提高中小企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力的策略、持續(xù)創(chuàng)新制度進(jìn)行了研究。章琰在“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性問題”一文中從企業(yè)內(nèi)外部兩方面分析了“要保持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性”的幾個(gè)關(guān)鍵問題[23]。王建華、王方華在“企業(yè)集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新體系的實(shí)現(xiàn)途徑”一文中探討了企業(yè)建立可持續(xù)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新體系的途徑問題[24]。

三、企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與可持續(xù)創(chuàng)新

在企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新定義的基礎(chǔ)上，向剛于1998年進(jìn)一步提出了企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新的定義:企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新是企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，持續(xù)地推出、實(shí)施旨在節(jié)能降耗、減少污染、改善環(huán)境質(zhì)量的綠色創(chuàng)新項(xiàng)目，并不斷實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的過程。企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新具有四個(gè)基本特征:綠色、時(shí)間持續(xù)性、效益增長持續(xù)性和企業(yè)發(fā)展持續(xù)性，它有四個(gè)基本評(píng)判準(zhǔn)則:(1)綠色準(zhǔn)則，即企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新實(shí)施的創(chuàng)新項(xiàng)目應(yīng)具有制造過程節(jié)能、降耗、減少污染和/或降低、消除所提供產(chǎn)品的有害物含量或環(huán)境污染等綠色特性;(2)時(shí)間持續(xù)性準(zhǔn)則，即企業(yè)的綠色持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)能把企業(yè)的綠色創(chuàng)新過程持續(xù)一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期，一般是10年以上，至少是5年;(3)利潤增長的持續(xù)性準(zhǔn)則:即企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)能實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的持續(xù)增長;(4)企業(yè)發(fā)展的持續(xù)性準(zhǔn)則:根據(jù)熊彼特理論的觀點(diǎn)，創(chuàng)新即意味著發(fā)展。因此，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)能導(dǎo)致該企業(yè)的持續(xù)發(fā)展[19]。

與企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新概念相似的是，國內(nèi)外都開展了對(duì)企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新的研究。歐洲“21世紀(jì)可持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新政策研究”(POSTI)項(xiàng)目建立了一個(gè)國際論壇，將可持續(xù)創(chuàng)新定義為:“基于可持續(xù)視角的技術(shù)創(chuàng)新”。德國教育與研究部支持的“以可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的創(chuàng)新的框架條件”研究項(xiàng)目，將可持續(xù)創(chuàng)新定義為“促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，是創(chuàng)新的一個(gè)子集”。以上兩種定義均強(qiáng)調(diào)了“可持續(xù)創(chuàng)新”的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)意義，但并未強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新在時(shí)間上的長期性[25]。M.RashidKhan和Mohammed Al-Ansari提出可持續(xù)創(chuàng)新的幾個(gè)要素:(1)創(chuàng)造價(jià)值;(2)動(dòng)態(tài)過程;(3)不循規(guī)蹈矩;(4)與發(fā)明有差異(不是每個(gè)人都成為發(fā)明家，但人人都可成為創(chuàng)新者)，并對(duì)可持續(xù)創(chuàng)新與創(chuàng)新舊有模式進(jìn)行比較[26]。國內(nèi)對(duì)企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新的研究主要是從自然環(huán)境保護(hù)和企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的視角進(jìn)行的。基于環(huán)境保護(hù)視角的創(chuàng)新通常稱為綠色創(chuàng)新，主要包括環(huán)境觀念的創(chuàng)新、環(huán)境治理技術(shù)的創(chuàng)新、符合環(huán)保要求的綠色產(chǎn)品創(chuàng)新、無公害生產(chǎn)的創(chuàng)新以及環(huán)境與經(jīng)濟(jì)一體化制度的創(chuàng)新等。這種定義并沒有包括可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)和社會(huì)公平目標(biāo)。基于此，孫青春提出企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新是指企業(yè)在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，持續(xù)不斷地推出符合可持續(xù)發(fā)展要求的創(chuàng)新項(xiàng)目，并持續(xù)不斷地獲取創(chuàng)新效益的過程。在強(qiáng)調(diào)企業(yè)創(chuàng)新要符合可持續(xù)發(fā)展要求的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)在時(shí)間上具有持續(xù)性。根據(jù)以上定義，企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新具有以下基本特征:(1)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長;(2)促進(jìn)生態(tài)和社會(huì)環(huán)境得到持續(xù)改善;(3)企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展得以保持較長時(shí)間[27]。

從企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新的概念及特性的比較可看出，這兩個(gè)概念的基本含義是一致的，它們都重點(diǎn)研究生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的和諧統(tǒng)一。企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新的區(qū)別主要體現(xiàn)在側(cè)重點(diǎn)方面，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新在倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)境、消費(fèi)者健康的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的時(shí)間持續(xù)性，而企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新則在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的理念下，更注重企業(yè)持續(xù)發(fā)展所帶來的動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。總而言之，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新都關(guān)注企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境的和諧統(tǒng)一，這也已經(jīng)成為當(dāng)代我國乃至世界普遍關(guān)注的論題，因而企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與可持續(xù)創(chuàng)新也成為了企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論未來研究的方向。

四、結(jié)語

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新重在持續(xù)，也難在持續(xù)，持續(xù)創(chuàng)新已經(jīng)成為近年來創(chuàng)新研究領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注的論題，國內(nèi)外的眾多專家學(xué)者對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新進(jìn)行了深入的研究并積累了豐厚的成果。國外創(chuàng)新學(xué)者重點(diǎn)研究持續(xù)創(chuàng)新的重要性、概念的界定以及與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系，國內(nèi)創(chuàng)新學(xué)者基于持續(xù)創(chuàng)新概念重點(diǎn)研究企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)、持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)涵以及持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力、能力、機(jī)遇、實(shí)現(xiàn)機(jī)理等。在對(duì)國內(nèi)外企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論進(jìn)行綜合評(píng)述后，本文提出，企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論未來的研究方向?qū)⒅攸c(diǎn)關(guān)注企業(yè)綠色持創(chuàng)新與可持續(xù)創(chuàng)新。由于企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論的研究主要在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，而綠色持續(xù)創(chuàng)新、可持續(xù)創(chuàng)新均倡導(dǎo)企業(yè)在持續(xù)創(chuàng)新過程中要高度強(qiáng)調(diào)當(dāng)今社會(huì)普遍關(guān)注的生態(tài)環(huán)境保護(hù)、企業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)及社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的諧調(diào)統(tǒng)一，因而，企業(yè)綠色持續(xù)創(chuàng)新與可持續(xù)創(chuàng)新必將成為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新理論未來的研究趨勢。

參考文獻(xiàn):

[1] M.Imai and Kaizen. The key to Japan’s Competitive Success. New York: Random House， 1986.

[2] S. Shingo. Non-Stock Production: The Shingo System for Continuing Improvement. Mass: Productivity Press， 1988.

[3] Gorgensen. Is Continuous Improvement Pass?[C].proceeding of 6th International CINet Conference， 2005:293-304.

[4] Robert. Elt. From Continuous Improvement to Continuous Innovation. Total Quality Management. 2002，13(8):1051-1056.

[5] H Boer. Elt. From Continuous Improvement to Continuous Innovation.International Journal of Technology Management， 2003，26(8):805-827.

[6] Stephen M.Shapiro. 24/7 Innovation: A Blueprint for Surviving and Thriving in an Age of Change. McGraw-Hill Trade， 2001.

[7] H Boer. Elt. Continuous Innovation. CINet Working Paper Series.1， 2006.

[8] Rodriguesz. Achieving Continuous Innovation In Today’s Competitive Economy. Renaissance Executive Forum. Fall， 2003.

[9] A C Soosay. Elt. Developing organizational Capacities: A Strategic Approach to Continuous Innovation. proceeding of 6th International CINet Conference， 2005:1-12.

[10]B T Laugen. elt. Linking Continuous Innovation practices with Operational performance. proceeding of 6th International CINet Conference， 2005:360-371.

[11]McElroy M W. The New Knowledge: Complexity， Learning and Sustainable Innovation. Butter Worth-Heinemann， 2002.

[12]James Utterback. Mastering the Dynamics of Innovation:How Companies Can Seize Opportunities in the Face of Technological Change. HBS Press Book， 1996.

[13]Joe Tidd. Managing Innovation: Integrating Technological. Market and Organizational Change， 3rd Edition. Adobe Reader PDF.

[14]M.H. Meyer. Revitalize Your Product Lines through Continuous platform Renewal Research. Technology Mangement， March-April， 1997.

[15]傳家驥，姜彥福，雷家嘯. 技術(shù)創(chuàng)新——中國企業(yè)發(fā)展之路[M].北京:中國人民大學(xué)出版社，1991:18-39.

[16]陳曉田，楊列勛.技術(shù)創(chuàng)新十年[M].北京:科學(xué)出版社，1999.

[17]王大洲.制度安排與持續(xù)創(chuàng)新[J].科研管理，2000(5).

[18]殷建平.大企業(yè)持續(xù)發(fā)展[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

[19]向剛. 企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新[M].北京:科學(xué)出版社，2006.

[20]夏保華.企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)[M].沈陽:東北大學(xué)出版社，2001.

[21]陳仲伯.試論企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及特征[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2003(4).

[22]鄭勤樸. 淺談定量評(píng)價(jià)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新能力[J].理論與現(xiàn)代化，2001(5).

[23]章琰. 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性問題[J].未來與發(fā)展，2000(8).

[24]王建華，王方華.企業(yè)集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新體系的實(shí)現(xiàn)途徑[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2000(2).

[25]Jens Horbach(eds.).Indicator Sustainable for Sustainable Innovation[M].Germant: Physica-Verlag Heidelberg，2005.

[26]R.L.Chapmany，M.Corsoz.Introductory paper From continuous improvement to collaborative.

innovation:the next challenge in supply chain ma-nagement. Production Planning Control，2005，16(4):339-344.

[27]孫青春.中國企業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)模式探析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008(4).

(責(zé)任編輯:李江)