廣西入境旅游發(fā)展的區(qū)域差異及影響因素分析

摘要:以廣西14個(gè)地級(jí)市為區(qū)域研究單元，采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、偏度系數(shù)、峰度系數(shù)、地理集中指數(shù)、首位度和動(dòng)態(tài)度等方法，分析廣西入境旅游發(fā)展的總體差異特征及變化趨勢，結(jié)果表明:廣西各城市入境旅游發(fā)展極不平衡，市際之間總體差異逐年擴(kuò)大，入境旅游集中度高，梯度差異顯著;雖然桂林市入境旅游發(fā)展速度相對(duì)放慢，其它城市發(fā)展速度明顯加快，但入境旅游發(fā)展的空間差異還將持續(xù)存在。在此基礎(chǔ)上，從旅游資源稟賦、區(qū)位及交通、旅游服務(wù)設(shè)施及接待條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面的影響因素進(jìn)行了分析，提出縮小入境旅游發(fā)展的地區(qū)差異和協(xié)調(diào)發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞:入境旅游;區(qū)域差異;影響因素;廣西

中圖分類號(hào):F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

Analysis of the Regional Differences and Factors of Inbound Tourism Development in Guangxi

Autonomous Region

GAN Yong-ping

(College of Economics and Management，Guangxi Teachers Education University，

Nanning 530001， China)

Abstract: The article takes 14 cities in Guangxi as the regional research unit， using standard deviation， coefficient of variation， skewness coefficient， kurtosis coefficient， geographic concentration index， the first index and the degree of dynamic methods to analyze the overall regional differences characteristics and trends of inbound tourism development in Guangxi. The results show that: inbound tourism cities in Guangxi is in very uneven levels of development， the overall difference between inter-city is expanding each year， inbound tourism with a high concentration gradient is significantly different; although the pace of development of inbound tourism in Guilin is relatively slow， other urban development has significantly accelerated， but the spatial differences in the development of inbound tourism will continue. Base on the analysis above， from tourism resource endowment， location and transportation， tourism service facilities and reception conditions， the level of regional economic development， the impact of factors are analyzed， and finally， it proposes recommendations reducing regional differences of development of inbound tourism and propose coordinated development.

Key words:inbound tourism;regional disparity;effect factors;Guangxi

近幾年，廣西和我國各地區(qū)一樣入境旅游業(yè)快速穩(wěn)步發(fā)展，接待入境游客量和旅游外匯收入逐年增加，根據(jù)統(tǒng)計(jì)1978年至2008年，廣西入境旅游者人數(shù)從5.42萬人次上升到201.02萬人次，增長了37.11倍，年均增長速度為12.8%;旅游外匯收入由432.97萬美元增加到60 166.01萬美元，增長了138.96倍，年均增長速度為17.9%。然而由于旅游資源稟賦、區(qū)位交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施等因素的差異，使入境旅游發(fā)展呈現(xiàn)區(qū)域不均衡的態(tài)勢，深入分析廣西各城市入境旅游發(fā)展的空間差異及其成因，不僅可以了解各區(qū)域入境旅游發(fā)展的趨勢、優(yōu)化區(qū)域旅游資源和生產(chǎn)要素的空間布局、妥善處理各城市之間的競爭與合作，而且對(duì)促進(jìn)廣西入境旅游乃至整個(gè)旅游業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康的發(fā)展有著重要的意義，也可以為廣西旅游經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展以及加快旅游強(qiáng)省建設(shè)步伐提供科學(xué)的決策支持。

國外學(xué)者對(duì)入境旅游區(qū)域差異的研究始于20世紀(jì)70年代中期，主要探討差異的形成，演化及其對(duì)前后產(chǎn)業(yè)的影響[1]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)入境旅游區(qū)域差異的關(guān)注相對(duì)較晚，大約始于20世紀(jì)90年代末期，大多數(shù)學(xué)者主要以研究中國入境旅游區(qū)域發(fā)展差異為主，對(duì)中國入境旅游發(fā)展的東、中、西部差異、省際差異等進(jìn)行有關(guān)比較分析[2-8]居多，研究省域內(nèi)入境旅游發(fā)展的差異[9-10]較少，因此，對(duì)各省、市、自治區(qū)的發(fā)展指導(dǎo)性不強(qiáng)，而且用于對(duì)比的指標(biāo)多限于旅游外匯收入單因素，大多是研究空間結(jié)構(gòu)的靜態(tài)差異，近年已有學(xué)者關(guān)注了入境旅游區(qū)域差異動(dòng)態(tài)演變的研究[11-12];研究方法主要采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、地理集中指數(shù)、區(qū)位熵等。本文以廣西14個(gè)城市為研究單元，以接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入為樣本數(shù)據(jù)，在借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，采用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、偏度系數(shù)、峰度系數(shù)、地理集中指數(shù)、首位度指數(shù)和動(dòng)態(tài)度等方法對(duì)廣西14個(gè)城市入境旅游發(fā)展的區(qū)域差異總體特征及變化作定量研究。

一、分析指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

測度入境旅游發(fā)展?fàn)顩r的差異，選擇能夠衡量各區(qū)域入境旅游整體狀況的指標(biāo)是前提和基礎(chǔ)。從旅游需求角度考慮，可選用能反映一個(gè)國家或地區(qū)入境旅游接待規(guī)模的指標(biāo)，如入境旅游者人數(shù);從經(jīng)濟(jì)角度考慮，可選用能反映一個(gè)國家或地區(qū)入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，如旅游外匯收入。改革開放以來，我國旅游發(fā)展的思路是優(yōu)先發(fā)展入境旅游，國際旅游統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系相對(duì)比較完善，各省區(qū)對(duì)旅游外匯收入和旅游接待人數(shù)的統(tǒng)計(jì)時(shí)間較早且統(tǒng)計(jì)口徑較為一致，保證了指標(biāo)的可比性和延續(xù)性[4]。本文選取入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入作為分析指標(biāo)，以廣西現(xiàn)行的14個(gè)地級(jí)市(2003年行政區(qū)劃調(diào)整確定)作為區(qū)域基本研究單元，資料選擇2003-2008年為連續(xù)時(shí)間序列來分析廣西入境旅游區(qū)域差異隨時(shí)間演變的空間分布特征，所有數(shù)據(jù)來源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004-2009年)、廣西旅游局相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。

二、區(qū)域差異的測度方法

1.總體差異的測度方法。以標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別測算區(qū)域入境旅游發(fā)展水平總量規(guī)模的絕對(duì)差異和相對(duì)差異的總體變化趨勢。標(biāo)準(zhǔn)差是測定一組數(shù)據(jù)絕對(duì)離散程度最常用的方法，它反映了每個(gè)數(shù)據(jù)與其平均數(shù)相比平均相差的數(shù)值，公式[13]為:

式中S為標(biāo)準(zhǔn)差，n為樣本數(shù)，xi為第i個(gè)區(qū)域的指標(biāo)數(shù)值，為平均數(shù)，指標(biāo)可以選入境旅游者人數(shù)和國際旅游(外匯)收入，下同。變異系數(shù)是測度數(shù)據(jù)離散程度的相對(duì)指標(biāo)，也稱為變差系數(shù)或離差系數(shù)。它是一組數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差與其相應(yīng)的平均數(shù)之比，可以消除量綱的影響，因而不受時(shí)間等因素的影響，具有廣泛的可比性，適合比較不同現(xiàn)象或具有不同水平數(shù)據(jù)的離散程度。計(jì)算公式[13]為:

式中Cv為變異系數(shù)，S為標(biāo)準(zhǔn)差，為平均數(shù)。變異系數(shù)大說明數(shù)據(jù)的離散程度大，變異系數(shù)小說明數(shù)據(jù)的離散程度也小。

2.集中程度的測度方法。用偏度系數(shù)測度數(shù)據(jù)分布的不對(duì)稱情況，刻畫以平均值為中心的偏向情況，其公式[14]為:

其中xi 為城市入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入，s為樣本標(biāo)準(zhǔn)差，為均值。g1<0，表示負(fù)偏，即均值在峰值的左邊;g1>0，表示正偏，即均值在峰值的右邊;g1=0表示對(duì)稱分布。用峰度系數(shù)測度數(shù)據(jù)在均值附近的集中程度，其計(jì)算公式[14]:

g2 =0表示數(shù)據(jù)分布與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的陡緩程度相同;g2>0，表示數(shù)據(jù)分布的集中程度高于正態(tài)分布，表示集中趨勢顯著，離散程度低;g2<0，表示數(shù)據(jù)分布的集中程度低于正態(tài)分布，表示集中趨勢不顯著，離散程度大。地理集中指數(shù)G是赫芬達(dá)爾指數(shù)的變形，可反映事物的分布狀況， 其計(jì)算公式[15]為:

式中G表示入境游客或旅游外匯收入的地理集中指數(shù)，xi為i城市入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入，T為廣西14個(gè)城市入境旅游總?cè)藬?shù)或旅游外匯收入，n表示城市個(gè)數(shù)。G值越接近100， 入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入越集中于某一個(gè)或幾個(gè)地區(qū);反之，G值越小，分布越分散。首位度指數(shù)原是用來衡量城市規(guī)模分布集中程度的一種常用指標(biāo)，公式為:

S=P1/P2

P1、P2分別為規(guī)模第一、第二大城市的人口或其他反映規(guī)模的指標(biāo)，本文用首位度指數(shù)反映廣西入境旅游規(guī)模的分布狀況。一般認(rèn)為，首位度小于2表明結(jié)構(gòu)正常、集中適當(dāng);大于2則存在結(jié)構(gòu)失衡、過度集中的趨勢[16]。

3.區(qū)域差異變動(dòng)程度的測度方法。通過計(jì)算各城市接待入境旅游者人數(shù)及旅游外匯收入的年平均增長速度、動(dòng)態(tài)度來分析其發(fā)展速度的變化情況。

年平均增長速度=平均發(fā)展速度-100%

式中an為最末期水平，a0為基期水平，n為期數(shù)。動(dòng)態(tài)度是作為入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入變化速率的度量，其表達(dá)的是研究區(qū)域在一定時(shí)間范圍內(nèi)入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入數(shù)量變化情況，其計(jì)算方法[17]為:

式中K表示研究時(shí)段內(nèi)的單元入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入的動(dòng)態(tài)度，Ua和Ub分別表示研究期開始和結(jié)束時(shí)某一研究單元入境旅游者人數(shù)或旅游外匯收入的數(shù)量，T表示研究時(shí)段長度。

三、廣西入境旅游發(fā)展區(qū)域差異特征分析

1.入境旅游總體差異逐年擴(kuò)大。在2003-2008年間廣西入境旅游發(fā)展迅速，但各市之間發(fā)展水平總體差異顯著，絕對(duì)差異和相對(duì)差異的變化是在波動(dòng)中進(jìn)行的。從各市絕對(duì)差異(標(biāo)準(zhǔn)差)來看，入境旅游者人數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差從2003年的11.58萬人次上升到了2008年的32.19萬人次，增幅為177.99%，除2008年由于受到冰雪冰凍災(zāi)害和國際金融危機(jī)影響有所下降外，其他年份都在上升，2008年接待入境旅游者人數(shù)最高的桂林市(125.02萬人次)是最低的來賓市(0.46萬人次)的272倍;國際旅游外匯收入的標(biāo)準(zhǔn)差從2003年的2842.32萬美元上升到2008年的10 118.23萬美元，增幅為255.98%，2008年入境旅游外匯收入最高的桂林市(39218.05萬美元)是收入最低的來賓市(153.26萬美元)的256倍，可見，入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的標(biāo)準(zhǔn)差整體上都呈上升趨勢，說明廣西各市入境旅游發(fā)展水平的絕對(duì)差異在擴(kuò)大。從相對(duì)差異(變異系數(shù))來看，入境旅游者人數(shù)的變異系數(shù)從2003年的249.35%降到2008年的224.20%，降幅為10.09%;旅游外匯收入的變異系數(shù)從2003年的256.29%降到2008年的235.44%，降幅為8.13%，期間2003-2006年為下降階段，2006年的變異系數(shù)最低僅為229.93%，此后又出現(xiàn)緩慢上升，盡管變異系數(shù)總體呈緩慢下降的趨勢，但其變異系數(shù)均大于100%，可見相對(duì)差異也十分明顯。從發(fā)展趨勢看，廣西各城市接待入境旅游者人數(shù)和國際旅游外匯收入的數(shù)量都在增加，入境旅游發(fā)展的總體差異較大，雖然絕對(duì)差異逐漸擴(kuò)大，相對(duì)差異在波動(dòng)中逐漸縮小，但后期稍有回升，說明廣西各城市入境旅游的發(fā)展仍極不均衡。

2.入境旅游集中度高，梯度差異顯著。廣西各城市接待入境旅游者人數(shù)的偏度系數(shù)在3.61-3.65之間，旅游外匯收入的偏度系數(shù)在3.63-3.68之間，兩者的偏度系數(shù)各年基本穩(wěn)定，系數(shù)均大于0，說明廣西接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的分布為右偏分布，即接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入較少的城市占多數(shù)，接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入較多的城市占少數(shù)，而且偏斜程度較大。接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的峰度系數(shù)在13.26-13.68之間，變化稍微降低，變幅不超過一個(gè)百分點(diǎn)，兩者變化基本一致，系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0，說明廣西接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的分布為尖峰分布，接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入較少的城市占有較大的比重。各城市接待入境旅游者人數(shù)的地理集中指數(shù)由2003年的69.56降為2008年的63.63，旅游外匯收入的地理集中指數(shù)由2003年的71.21降為2008年的66.26(2007、2008年較最低的2006年略有升高)，兩者的地理集中指數(shù)居高不下都保持在63以上，說明廣西入境旅游發(fā)展市際之間的差異程度雖然在逐步降低，但集中度較高，入境旅游主要集中在桂林市。2003-2008年廣西入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的首位度指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2，說明其首位分布特征明顯，分布過度集中，結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。

表1顯示2003-2008年間桂林市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入占全區(qū)的比重分別在62.19-68.69%和63.83-70.45%之間，雖然有下降但比重依然非常高，南寧、柳州、北海、欽州、貴港、百色、河池、來賓、崇左等城市所占的比重雖然有不同程度的上升，但與桂林市無法相比，相差最大的是桂林和來賓兩市，2003年桂林接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入分別是來賓的852倍和567倍，2008年有所降低分別為272倍和255倍，可見廣西各城市之間入境旅游發(fā)展的水平高低梯度跨度大，兩極差異明顯，區(qū)內(nèi)入境旅游發(fā)展缺乏過渡性。

3.桂林市入境旅游發(fā)展速度相對(duì)放慢，其它城市發(fā)展明顯加快。歷年桂林市接待的入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入在區(qū)內(nèi)遙遙領(lǐng)先，而且始終超過全區(qū)總量的一半，中心地位凸顯。通過計(jì)算區(qū)內(nèi)各城市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的年均增長率和動(dòng)態(tài)度可以看出，近年來，大部分城市入境旅游發(fā)展的增長速度很快，動(dòng)態(tài)度大，明顯超過桂林市，桂林市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的年均增長率和動(dòng)態(tài)度都低于全區(qū)平均水平，但其接待入境旅游者人數(shù)年均增長率和動(dòng)態(tài)度還分別有22.91%和36.10%，旅游外匯收入的年均增長率和動(dòng)態(tài)度分別有29.09%和51.70%;其它城市有11個(gè)城市接待入境旅游者人數(shù)的年均增長率和動(dòng)態(tài)度超過全區(qū)平均25.33%和41.83%的水平，有10個(gè)城市旅游外匯收入的年均增長率和動(dòng)態(tài)度超過全區(qū)平均31.12%和57.5%的水平，排在前4位的欽州、河池、貴港、來賓，它們都是旅游業(yè)發(fā)展起點(diǎn)較低，基礎(chǔ)較薄弱的城市。結(jié)合表1桂林市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入占全區(qū)的比重有所下降的事實(shí)，一方面說明桂林市旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)較好，接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的基數(shù)較大，盡管保持著較高的增加額和增長速度，但發(fā)展速度相對(duì)變緩;另一方面說明廣西入境旅游的集中度在降低，出現(xiàn)由高度集中在桂林市向其它城市擴(kuò)散的趨勢，同時(shí)也說明其它城市的旅游開發(fā)和營銷力度得到了明顯加強(qiáng)，區(qū)域旅游競爭非常激烈。

4.入境旅游發(fā)展的空間差異將持續(xù)存在。隨著旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位逐漸增強(qiáng)，各地政府紛紛加大對(duì)旅游發(fā)展的支持力度，全區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平顯著提高。但由于旅游資源分布、各地基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素不同，導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展速度不一致。桂林市由于接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的基數(shù)大，雖然其接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入占全區(qū)的比重有所下降，且年均增長速度及變化速率不及其它城市，但是其增長絕對(duì)量大;其余城市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入的增長速度雖快，但是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，旅游資源的吸引力和知名度相對(duì)較弱，發(fā)展規(guī)模都普遍偏低，雖然相對(duì)差異逐漸縮小，但是區(qū)域入境旅游總量的差距仍然很大。即使大部分城市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入保持了較高的增長速度，但在短期內(nèi)仍然很難改變廣西入境旅游發(fā)展不平衡的空間格局，因此，各城市入境旅游發(fā)展的空間差異還將持續(xù)存在。

四、影響因素分析

1.旅游資源稟賦因素。旅游資源是旅游者選擇目的地的決定性因素，特別是高級(jí)別的旅游資源是吸引國外游客、發(fā)展入境旅游的物質(zhì)基礎(chǔ)[18]。廣西旅游資源較豐富，目前共擁有各類景區(qū)景點(diǎn)800多處，其中國家A級(jí)旅游景區(qū)97處(截止2008年底)，但旅游資源的數(shù)量及級(jí)別在地域上分布很不均衡。從表2中看出，各城市旅游資源稟賦對(duì)入境旅游發(fā)展有著直接的影響，桂林旅游資源豐富，國家A級(jí)景區(qū)數(shù)多，入境旅游發(fā)展水平相對(duì)較高，其次是南寧市，其它城市旅游資源相對(duì)貧乏，入境旅游發(fā)展水平相對(duì)較低。研究2008年廣西各城市接待入境旅游者人數(shù)、旅游外匯收入分別與國家2A級(jí)以上景區(qū)數(shù)量之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)國家2A級(jí)以上景區(qū)數(shù)量與接待人數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.9069，旅游外匯收入與旅游資源數(shù)量之間的相關(guān)系數(shù)為0.9147，說明它們?yōu)楦叨日嚓P(guān)，也說明高等級(jí)旅游資源的豐富程度和質(zhì)量都影響著入境旅游的發(fā)展。

2.區(qū)位與交通因素。從空間相互理論來看，區(qū)位條件是影響區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)因素之一，它既影響到本區(qū)對(duì)入境游客的吸引力，又影響境外游客進(jìn)入的可達(dá)性[19]。廣西背靠大西南，面向東南亞，臨近粵港澳，與越南山水相連，沿海、沿江又沿邊，即是我國大西南出海重要通道，又是東盟經(jīng)濟(jì)圈、華南經(jīng)濟(jì)圈、西南經(jīng)濟(jì)圈的交匯處，優(yōu)越的區(qū)位和近年逐步完善的水陸空立體交通體系，使廣西旅游交通的通達(dá)性得到了較大的提升，加上出入境便捷條件的改善，為廣西入境旅游的發(fā)展提供了有利的條件，尤其是桂林、南寧擁有國際機(jī)場、發(fā)達(dá)的高速公路和鐵路，兩地已成為國際旅游的重要目的地和集散中心，這些與桂林市接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入占廣西一半以上的地位，南寧市旅游外匯收入穩(wěn)居第二的位置是一致的。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素。旅游業(yè)是關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的依賴性很強(qiáng)，發(fā)達(dá)的國民經(jīng)濟(jì)可為旅游目的地的旅游開發(fā)提供強(qiáng)有力的支撐。根據(jù)計(jì)算2008年廣西各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)生產(chǎn)總值、人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、住宿餐飲零售額與各城市接待的入境旅游者人數(shù)、旅游外匯收入沒有顯著相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)見表3)，說明廣西各城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有形成對(duì)旅游業(yè)的強(qiáng)有力的支撐。結(jié)果驗(yàn)證了我國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于初級(jí)階段，旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和旅游發(fā)展環(huán)境是限制旅游接待的重要因素[20]。

4.旅游服務(wù)設(shè)施及接待條件因素。旅游服務(wù)設(shè)施及接待條件是旅游者在目的地參加一切活動(dòng)的基礎(chǔ)，良好的服務(wù)設(shè)施和服務(wù)水平是吸引旅游者的重要原因。飯店、旅行社等是旅游業(yè)經(jīng)營活動(dòng)不可缺少的物質(zhì)條件，根據(jù)計(jì)算2008年廣西各城市接待的入境旅游者人數(shù)、旅游外匯收入分別與各城市擁有的旅行社、旅游客車、游船總數(shù)和旅游部門職工人數(shù)之間存在高度的正相關(guān)，與星級(jí)飯店之間存在顯著的正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)見表3)，說明廣西各城市的旅游服務(wù)設(shè)施及接待條件分別與接待入境旅游者人數(shù)及旅游外匯收入的關(guān)系密切，桂林市的國際旅行社、星級(jí)飯店、旅游客車和游船總數(shù)分別占廣西的33.33%、18.07%、55.62%和55.33%，故入境旅游發(fā)展水平相對(duì)較高。

五、結(jié)論與建議

本文運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、偏度系數(shù)、峰度系數(shù)、地理集中指數(shù)、首位度指數(shù)和動(dòng)態(tài)度等方法，定量評(píng)價(jià)了2003-2008年廣西入境旅游發(fā)展的空間變化狀況，結(jié)果表明:(1)廣西入境旅游發(fā)展迅速，接待入境旅游者人數(shù)和旅游外匯收入快速增長，但總體差異依然巨大，絕對(duì)差異和相對(duì)差異均很顯著，前者呈逐年擴(kuò)大趨勢，后者呈波動(dòng)縮小的趨勢，說明廣西入境旅游發(fā)展各城市很不均衡，但有緩慢向均衡發(fā)展的趨勢。(2)廣西入境旅游集中度很高，桂林市與其它城市之間的梯度差異極大，雖然其與其它城市的差異有逐漸縮小之勢，但進(jìn)程緩慢，入境旅游發(fā)展空間差異還將持續(xù)存在。(3)旅游資源稟賦、區(qū)位及交通、旅游服務(wù)設(shè)施及接待條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素是影響入境旅游發(fā)展空間差異的重要因素。

“十二五”期間，是廣西創(chuàng)建旅游強(qiáng)省的關(guān)鍵時(shí)期，因此，如何進(jìn)一步縮小城市之間入境旅游發(fā)展的差距，合理布局全區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局、協(xié)調(diào)區(qū)域旅游發(fā)展，實(shí)現(xiàn)廣西旅游整體水平提升已經(jīng)成為當(dāng)前迫切需要研究的課題。建議:(1)客觀地看待入境旅游發(fā)展的區(qū)域差異。由于各城市的旅游資源稟賦、區(qū)位及交通、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等存在差異，必然導(dǎo)致各城市入境旅游的非均衡發(fā)展，這是客觀存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這種適度的非均衡發(fā)展，以發(fā)達(dá)的城市帶動(dòng)落后的城市，有助于全區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)整體水平的提升，如果過分的追求區(qū)域之間的平衡，只會(huì)導(dǎo)致全區(qū)的共同落后。(2)深化城際合作。各城市要改變長期以來孤立發(fā)展的局面，突出大旅游經(jīng)濟(jì)布局原則，按照資源互補(bǔ)、市場共享、客源互送、合作共贏、品牌共建、形象共塑的原則，制定統(tǒng)一的區(qū)域入境旅游發(fā)展政策。(3)因地制宜，協(xié)調(diào)發(fā)展。首先進(jìn)一步發(fā)揮桂林市旅游發(fā)展的龍頭和聯(lián)動(dòng)作用，依靠優(yōu)越的旅游資源條件，利用“建設(shè)桂林國家旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū)”的機(jī)遇，以市場為導(dǎo)向，深度開發(fā)旅游產(chǎn)品，提高服務(wù)和管理水平，帶動(dòng)其它城市入境旅游的快速發(fā)展;其次，其它城市要依托自身豐富的自然、人文旅游資源，借鑒桂林市發(fā)展旅游的成功經(jīng)驗(yàn)，積極挖掘內(nèi)部潛力，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，進(jìn)行旅游產(chǎn)品的差異化開發(fā)，加快發(fā)展本地的入境旅游。(4)抓住機(jī)遇，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。利用中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)建成，認(rèn)真貫徹落實(shí)國務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》、《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的若干意見》等文件精神的機(jī)遇，加快廣西發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成對(duì)旅游業(yè)發(fā)展強(qiáng)有力的支撐。

參考文獻(xiàn):

[1] 靳誠，陸玉麒，徐菁.1995年來中國省際入境旅游相對(duì)優(yōu)勢演化的空間特征分析[J].人文地理，2010，25(1):148-154.

[2] 曾軍，崔郁.入境旅游區(qū)域差異分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2006(12):94-97.

[3] 周玉翠，陸玉麒，謝江紅.我國國際旅游的區(qū)域差異[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2005，11(9):39-42.

[4] 陳秀瓊，黃福才.中國入境旅游的區(qū)域差異特征分析[J].地理學(xué)報(bào)， 2006，61(12): 1271-1280.

[5] 李乃偉，衛(wèi)海燕，吳成基.中國大陸國際旅游收入地區(qū)差異變化研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)， 2006，20(3): 58-64.

[6] 馬耀峰，李永軍.中國入境后旅游流的空間分布研究[J].人文地理， 2001，17(6): 44-50.

[7] 汪德根.我國各省份國際旅游競爭力比較研究[J].經(jīng)濟(jì)管理， 2004，9(21): 65-70.

[8] 宋鴻，陳曉玲.中國大陸入境旅游增長區(qū)域差異的再分析[J]. 世界地理研究，2008，17(1):137-142.

[9] 姜海寧，陸玉麒，呂國慶.江蘇省入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異研究[J].旅游學(xué)刊，2009，24(1):23-28.

[10]曹威威，李悅錚.入境旅游目的地的空間差異分析——以浙江省濱海城市為例[J]. 資源開發(fā)與市場，2009，25(11):990-992，1002.

[11]白曄，吳三忙.中國入境旅游區(qū)域發(fā)展差異演變特征分析:1980-2006[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24(2):116-121.

[12]烏鐵紅，張捷，李文杰，曹靖，劉澤華.中國入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間格局演變及成因——基于入境旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵的分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23(5):189-194.1

[13]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京:高等教育出版社，2002:32-33.

[14]王淑芬.應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，中國林業(yè)出版社，2007:61-63.

[15]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社，1999:54-55.

[16]肖光明.珠三角城市旅游經(jīng)濟(jì)空間差異與協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 地理與地理信息科學(xué)，2009，25(6):72-77.

[17]謝天成，潘明麒，謝正觀.1990-2004年入境的港澳臺(tái)游客空間分布格局動(dòng)態(tài)變化及研究[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，28(4):388-392.

[18]保繼剛.旅游開發(fā)研究:理論、方法與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社，1996:30-34.

[19]孫根年.西部入境旅游市場競爭態(tài)與資源區(qū)位的關(guān)系[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2003，33(4): 459-464.

[20]王欣，吳殿廷.我國國際旅游接待的區(qū)域分異因素分析[J].財(cái)經(jīng)界，2006(5): 242-244.

(責(zé)任編輯:陳樹明)