踏實工作難致富非社會之福

勞動致富，也就是依靠踏實工作致富的觀念，一直植根于中國人的內心。現在看來，這一傳統致富觀已經被日益邊緣化，尤其是在中青年群體中。炒股熱、炒房熱等，既不妨認為體現了社會進步、多元的一面，也可以說折射了經濟發展的困惑。多數人認同踏實工作難致富，則反映出了一種群體性的焦躁心理，值得認真對待。

“很多長輩辛苦工作一輩子就積攢下幾十萬元。相反地，很多根本不踏實工作的人，僅僅靠炒房、炒股就成了百萬富翁”，報道中一位“80后”的感嘆特別震動人心。稍稍留心一下就會發現，年輕一代對踏實工作很難致富的抱怨情緒，更多地緣于對現實的體驗和認知。胡潤的富豪榜早已昭示，樓市、股市是造就中國富豪的“夢工廠”，這一致富“路線圖”與其他國家迥然不同，堪稱特色鮮明。當被國家寄予重望的央企按國資委官員的話說，都已經“不務正業”去蜂擁炒房的時候，年輕人緊緊跟上又有什么奇怪呢?

有人說，人類社會發展到今天，先后出現了勞動、創辦實業、投資等三種創富模式，其實還有另一種隱形模式，即依靠權力尋租致富。在這四種創富模式中，勞動即所謂踏實工作創造價值的速度已經被遠遠拋在了后面。根據有關專家的研究，中國改革開放前20年中，勞動力的價值增長了20倍，而資本的增值是2000倍。至于權力尋租致富，雖然是一種隱形模式，但其暴富的效率，已經從一個接一個的貪腐大案中顯露了尊容。可以說，無論是哪種致富模式，權力這塊砝碼的作用已經近似于一覽眾山小。進入資本市場的黃光裕要尋找靠山，投身于實體經濟的人們，為了獲得豐厚的回報，也更愿意從事采礦等資源性或壟斷性行業，原因均在于此。

幾種不同的創富模式，效率卻天差地別，不能不說人們放棄踏實致富的想法相當理性，站在個人選擇自由的立場，無可厚非。但如果把目光放得遠大一點，思考得更深一些，我們又無法釋然。從經濟上講，一個國家過度依賴非生產部門，缺乏實體經濟的支撐，無疑是在累積泡沫;而從社會的角度講，如果一個國家的多數人熱衷于虛擬經濟，都寄希望于在資本市場一夜暴富，投機、浮躁的心理成為社會的主流意識，這樣的民族前途何在?

創富的渠道越來越單一，青年一代的出路越來越窄，這是當前非常緊迫的問題。中國青年報調查中的多數為“80后”，今年2月，另有媒體專門針對“80”后進行了一次調查，結果顯示八成“80后”存款不足10萬元，“買房結婚”成為他們的第一恐慌。兩個調查合而觀之，以房地產為驅動力的經濟發展模式的危害彰顯得十分清晰。“80后”一代，如果沒有先天的任何憑借，必須自己打拼，在勞動力報酬很低的情況下，似乎就只剩下了兩種命運，一是踏實工作，但淪為“房奴”，二是如本次調查中的多數人一樣，爭取在資本市場博一把，終結“買房結婚”的恐慌。盡管誰都知道當“炒錢族”也有巨大風險，但對一個沒有其他資源的人來說，資本市場畢竟具有相對公平的特點。面對這樣的仿佛看不到向上希望的青年一代，誰又好意思和其奢談“理想”呢?

創富渠道單一非社會之福，因為它將吸附所有資源，逼使人們都去擠一條獨木橋，最終形成的是一個畸形的社會，哪怕它綻放著表面的繁榮。要讓幾種創富模式都發揮作用，引導人們尤其是青年一代選擇最適合自己的發展路徑，只有加緊做好三個工作:改變權力失范的現狀，讓權力在規范中運行;提高勞動報酬，使踏實工作也可以致富，至少是“小富”;推動經濟轉型，那種加劇部分群體的被剝奪感、拉大貧富差距的發展模式早該擯棄了。■

(來源:《南方都市報》)