淺析《楚天都市報》時評專版的特色

[摘要]時評的復蘇與勃興是國內都市報報紙發展的一個重要特色。2009年初，《楚天都市報》開設“楚天時評”專版，受到讀者的喜愛。本文以此為研究對象，分析《楚天都市報》的時評特性，主要有表現問題的時新性、反映問題的針對性、評論思維的批判性、觀點表達的貼近性。在此基礎上，筆者分析了時評的評論精神體現在張揚時代精神、貼近群眾生活、構建言論廣場、宣泄不良情緒、弘揚社會正氣等五個方面。

[關鍵詞]《楚天都市報》 楚天時評 新聞評論

《楚天時評》是《楚天都市報》2009年1月1日改版后的產物。秉行“為政府分憂，為群眾解惑”的宗旨，為社會發展進步提供事實判斷或是價值判斷。它針砭時弊、樣式自由，設立了“東湖筆談”、“讀者圓桌”、“楚天快評”、“我說兩句”、“觀點圓桌”、“八面來論”、“一家之言”等小欄目。以平民化視角、平民化寫作凸現出人文關懷理念，以理性、建設性的言論心態體現出對社會進步的追求，以構建多元與包容的言論平臺推動思想的進步。《楚天時評》專版不僅有信息含量，更有思想深度，廣受讀者的歡迎。

一、《楚天都市報》時評特色分析

一般認為，新聞時評是傳播者借助大眾傳播工具或載體，對剛剛發生的或發現的新聞事實、現象、問題，在第一時間表達自己意見的一種有理性、有思想、有知識的論說形式。這時期，都市報的新聞時評有自己的特性。分析《楚天時評》專版，其時評具有五大特性:

1、表現問題的時新性

時評是對新聞事件進行評說，而新聞事件又有很強的時效性，那么時評當然也具有時效性。這里的時效性，并不意味著當天發生的新聞當天就要評論，而是要求時評作者在仔細研讀新聞后，能夠迅速判斷新聞價值，從而揮筆成文。新《郵政法》于去年10月1日起正式實施。《楚天時評》在9月11日刊登評論《新郵政法應公開詮釋郵政的公益性》。評論抓住新《郵政法》里面的不公益的因素，評論認為，郵政法與民生緊密聯系，一些偏遠山區的郵件往來需要郵政。法律可以大大方方地面對“專營”這道命題。公開詮釋郵政的公益性，才不至于產生郵政專營的誤解。這篇評論很有時效性，看到問題馬上評論，充分展現作者對問題的洞察力。

2、反映問題的針對性

針對性是時評產生戰斗力和吸引讀者不可或缺的因素。新時代的時評因為有針對陛才有實效，才能成就深度。“楚天時評”上的時評反映的問題具有較強的針對性，由此而生的觀點和思想的深刻性。“楚天快評”小欄目登了《官員駕車上路更應謹慎而行》，事件的源頭是應城市發改局副局長私駕公車與一輛摩托車相撞，致1死2傷，被當地警方刑拘。2009年春節前后，發生數起官員駕車所致的交通事故。這些事件匯集到一起，評論作者發現了評論價值。官員開車本無可厚非，只要是合法擁有的證照、車輛，進行合規的行駛，就是行使一個公民的正常權利。但是，身為官員的司機，卻是“特殊”的司機。其不出事則已，而一出事后因其特殊身份就會引起社會關注。因此，官員開車千萬要謹慎而行。這個評論既有針對性地反映了問題，又深刻地闡明了態度。

3、評論思維的批判性

批判性是時評重要的特點，是區別于其他文體的一個重要標志。時評要旗幟鮮明、愛憎分明，敢于“亮劍”，對不正之風、不公之事、不良現象進行抨擊和批判。今年7月5日時評《警察與醫院副院長該如何兼得》，針對沈陽市多家醫院聘請警察當副院長的現象進行批判。醫院方面稱，警察當副院長有利于維護醫院正常秩序，創造安全有序診療環境，但是公眾質疑這種兼職的社會影響。時評以批判的口吻指出，警察當副院長不妥，不僅不合民意，也不合法。中國目前醫療一個大的問題就是醫患關系緊張。相對于患者個體而言，醫院本來就強勢，有警察當副院長，尤其是警察中的領導當醫院的靠山，醫患之間的博弈就更加不公了。警察執法的公正性就難以保證。評論最后直指問題根源，公安機構與社會機構結盟，很可能使代表國家意志的警察執法權，淪為某些機構和小團體的私有權力。作者一針見血，評論對問題認識深刻，對受眾也是一種很好的心理教育。

4、觀點表達的貼近性

新聞時評的貼近性，主要表現在內容上貼近百姓生活，文風上有利于讀者閱讀，態度上與受眾進行平等交流。《楚天時評》從內容到形式都體現出貼近百姓的優點。在內容上，《楚天時評》力求“三個貼近”，它的每一篇時評不是站在高處對平民百姓發言，而是與平民百姓站在一起。5月22日一篇《給予，就是我們最大的收獲》感人至深。默默奉獻22年的蘄春教師汪金權懷著堅定的信念，做著平凡的事業。《楚天時評》從百姓角度進行立論。無論在怎樣的時代，都不能缺少愛，奉獻，理想，給予。這是一種寶貴的精神資源。呼吁社會每個人都可以像汪老師那樣去做些什么。從形式上看，《楚天時評》的時評也可謂風格多樣，可讀性較強。比如經常出現的漫畫配文字的短評，通俗幽默，是老百姓喜聞樂見的形式。

二、《楚天時評》評論精神的體現

時評要追求評論的獨立價值，塑造自身的評論精神，引導受眾在資訊泛濫的社會環境中保持對資訊的相對客觀、中立的判斷以及引發的對社會價值觀的認知。寫好時評，關鍵在于要寫出時評的精神、氣勢和神韻，也就是我們經常所說的精氣神。通過分析《楚天時評》專版，筆者認為時評的評論精神表現在以下幾個方面:

1、立論體現時代精神

“新聞時評據理點評、宣傳法律、鼓吹文明、推動進步，一點一滴地營造民主和法制的社會氛圍，不厭其煩地呼喚文明和進步的意識，其積極意義和深遠影響是不能低估的。”0《為什么總理總是讓我們感到“暖心”》讓人記憶猶新，評論作者抓住一些小細節，說總理有一顆責任之心。面對汶川地震，面對金融危機，無不體現他的負責。反思地方的一些干部，不見善良，而欺壓百姓;不見真誠，而裝腔作勢;不見民本，而高高在上;不見責任，而為個人“爬升”亂折騰。作者呼吁各行各業都要謹記總理的呼吁與教誨，多做暖心的事。另外一篇時評《打造旅游名村是安置農民工的妙招》也體現時代的關懷精神。湖北省在全省范圍內啟動100個特色旅游村尋訪活動。今后4年，湖北省政府將建立全省旅游名村創建專項資金，利用農村得天獨厚的資源優勢，打造旅游名村不失為安排回流農民工的一大良策。這兩篇時評不僅具有時效性，而且立論的起點都比較高，體現了人文關懷精神。

2、構建百家爭鳴的言論廣場

時評應是言論的廣場，是構建公共領域的平臺。《楚天時評》上的小欄目“八面來論…‘熱點訪談”很好地體現這一角色。讀者身份的多元，在時評版面可以自由發表自己的見解。在公共領域中，公民自由表達，可以形成民意。6月7日“熱點訪談”關于“成都公交”燃燒事故登了三篇評論，讀者看后評價很高。《成都公交燒出公共安全軟肋》、《反思安全錘躲在角落里獰笑》、《對策假如公交車窗裝上手柄》。第一篇，暴露出時下一些城市公共交通建設上存在“軟肋”，比如一些地方對公交建設投入不足，公交公司低水平、低層次運行狀況長期存在。第二篇從“公交車”上的安全錘思考事故，有的公交車根本沒配備安全錘，有的公交車配備了，但因為一小撮道德缺失的人經常拿走錘子，而把安全錘牢牢地固定在車窗上。這些都能引發問題。第三篇，評論作者關注到國外救生設備，對比我國國情，提出應急預案更詳盡、更有效。

3、重民生，貼近群眾生活

伴隨都市報的興起而繁盛的時評，以平民化視角觀察和思考新聞事實，少了自上而下的指導和說教，多了平易和樸實。時評要有感染力，必須首先貼近群眾、貼近生活。如果時評中所用的事實是發生在群眾身邊的事，那么這樣的時評就容易與讀者在感情上產生共鳴。3月31日的《養老院的規模效益》，評論的由頭是湖北省最大的養老院——洪山區福星養老院奠基。評論作者算了筆賬，養老院占地面積達300畝，總投資約3億元，整體能容納下近萬老人生活居住。而武漢市65歲及以上老年人口56.2萬，一只腳已經踏人老齡化社會。對此，作者運用經濟學理論，指出養老也有一個經濟學上所說的“優化資源配置”、“成本收益率”以及“規模效益”的問題。福星養老院管理完善，與家庭養老相比，在保持同等生活質量的同時降低養老成本。這篇時評貼近群眾生活，是對老年人生活質量的深入思考。

4、疏導社會情緒，促進和諧

新聞時評在一定程度上充當社會輿論的“減震器”和“解壓閥”，具有明顯的宣泄功能。時評“因時而評”、“合時而著”，民主興則言論盛，是民主推進過程中多元化思想的直接反映。只要不違背國家法律制度和損害他人權益，適當的情緒宣泄不僅許可而且必要，新聞時評就提供了這樣一個渠道。《根治插花地遏止見利就上見義就讓》，尷尬的插花地不僅給民眾的生活帶了種種不便，影響國有土地使用效率和招商引資前景，更影響服務型政府以人為本的執政形象，與武漢打造“資源節約型和環境友好型社會”的目標相去甚遠。同期版面發表市民評論《謹防“蘿h快了不洗泥”》。作者指出整治“插花地”是一項系統工程，需要統籌規劃和強有力的協調與控制，更需要做深入細致的工作，甚至細到一棟普通民宅、一份營業執照，細到衣食住行、孩子上學之類的具體問題。通過時評，引導受眾正確的認識問題，疏導心中不滿的情緒。

5、針砭時弊，弘揚社會正氣

針砭時弊，弘揚社會正氣是時評的精髓，只有大膽針砭時弊，旗幟鮮明地弘揚正氣，堅持正確的輿論導向，才能使時評的氣勢得到充分體現。要做到針砭時弊，評論者必須有“敢于說話”的品格。增強為民服務的意識，敢于為群眾說話。3月10日，楚天時評同一版面出現兩篇關于醫院的評論。一篇《醫生的良心需要制度的溫情來呵護》。一位死者家庭貧困，交不起2，4萬元搶救費用，醫院拒絕出具死亡醫學證明書。評論認為問題的關鍵在于醫院相關規定有問題，比如不交押金就不能收治;沒錢了就當即停藥;需結清醫療費用才能出具相關證明。文章呼吁用溫情的制度來保證醫生的良心不受侵擾。另一篇正好是反面的例子《醫德至上創出平價醫院的奇跡》。廣東省高州市醫院，“苛刻”管理經驗:醫生開貴藥、收紅包將被解聘，藥品采購機制根除回扣現象，定期開展思想教育等，醫護人員的職業道德意識提高了，醫院成了當地有名的平價醫院。這兩篇評論很快在讀者中產生了共鳴。一張報紙提倡什么，反對什么，讀者首先從評論中獲得判斷。這兩篇時評，雖然篇幅不長，但分析透徹，起到了正確的輿論導向作用。

參考文獻

①趙勛，《新時期都市報時評繁榮的背景與特征》，《西北大學學報(哲學社會科學版)》，2007(6)

②王清，《從時評特性窺其“后天失調”之弊》，《采寫編》，2006(5)

④袁建達，《學習思考，學習監督》，人民網，2006年7月23日

責編:姚少寶