去年,在做設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策需求的調(diào)查時(shí),我遇見(jiàn)過(guò)三把挺有意思的椅子。
第一把是在廣東中山的一個(gè)家具生產(chǎn)商的展廳里看到的。不用說(shuō),這是丹麥設(shè)計(jì)師阿恩雅格本森(Jacobsen Arne)上世紀(jì)五十年代末設(shè)計(jì)的那把著名的“蛋形椅”。材料、形態(tài)、配件完全都與我們從圖片中所能看到的一樣,只不過(guò)它是模仿生產(chǎn)的。如今仿造品就放在展廳里,已經(jīng)不投入市場(chǎng)了。據(jù)說(shuō)這把椅子曾經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)銷售過(guò),市場(chǎng)收益還不錯(cuò)。這家工廠的老板是一位自學(xué)家具設(shè)計(jì)出身的年輕人,后來(lái)又到新加坡學(xué)過(guò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理,他的工廠從仿造名牌產(chǎn)品起家,曾經(jīng)專門(mén)模仿歐洲市場(chǎng)的高檔家具成熟產(chǎn)品,用自己的技術(shù)生產(chǎn),然后投入市場(chǎng)。但是顯然目前的市場(chǎng)已經(jīng)不允許用這種方式繼續(xù)生產(chǎn),而他也在幾年前開(kāi)始自己設(shè)計(jì),幾經(jīng)周折很難有所突破,于是開(kāi)始求救于院校。一開(kāi)始,他對(duì)于院校的設(shè)計(jì)力量是不屑的,他的教訓(xùn)是院校設(shè)計(jì)不按企業(yè)的節(jié)奏進(jìn)行,但是在遇見(jiàn)了廣州美院、清華美院的幾位老師之后改變了態(tài)度,而且以一種中國(guó)企業(yè)家中罕見(jiàn)的大度,給以充分的時(shí)間與資金保證,要求只有一個(gè),就是設(shè)計(jì)出完全具有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、可以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)椅子。現(xiàn)在,在他的展廳里,已經(jīng)有了完全由企業(yè)自己設(shè)計(jì)、自己投產(chǎn)的中國(guó)椅子,當(dāng)聽(tīng)說(shuō)他的椅子在一個(gè)外資企業(yè)那里亮相后,企業(yè)老板當(dāng)即退掉了原來(lái)訂的英國(guó)進(jìn)口椅而定下了他的中國(guó)辦公椅時(shí),他與院校的設(shè)計(jì)師簽下了第二份長(zhǎng)期合作的協(xié)議。
第二把椅子是在2008年的中國(guó)創(chuàng)新設(shè)計(jì)紅星獎(jiǎng)的評(píng)選中遇見(jiàn)的,名為“順椅”,是一款造型別致,結(jié)構(gòu)巧妙的產(chǎn)品,一根在三維空間中自由變化、首尾相貫的線條組成椅子的框架,無(wú)論從哪個(gè)角度看都有雕塑一般的造型效果,讓人聯(lián)想起漢字的筆劃但又不像任何一個(gè)漢字,椅背被縮至最小但恰好能托起腰部,坐上去也很舒適。椅子的整體效果相當(dāng)不錯(cuò),質(zhì)感、結(jié)構(gòu)及使用的功能都能讓人感受到設(shè)計(jì)者的機(jī)巧與功力,后來(lái)這把椅子被評(píng)了獎(jiǎng)。在做產(chǎn)業(yè)調(diào)查時(shí)才知道它是廣州一位年輕設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì),并且仍然與來(lái)自北京高校的幾位熱心的家具設(shè)計(jì)者有關(guān)。不過(guò)我更感興趣的是設(shè)計(jì)感的來(lái)源,根據(jù)設(shè)計(jì)者的說(shuō)明,設(shè)計(jì)的原型來(lái)自于中國(guó)文化,從椅子別具心裁的形態(tài)來(lái)看,確實(shí)在模仿某種意念或原型,但我仍然認(rèn)為那種審美的味道是很“現(xiàn)代”,或者說(shuō)是很“西方”、很“歐洲”的。
第三把椅子是在浙江溫州的~家品牌家具廠看到的,名為“細(xì)竹”。是一把造型頗似明式家具,但又用了當(dāng)下時(shí)尚家具中常見(jiàn)的皮革椅面材料。設(shè)計(jì)者是一位活躍于中國(guó)家具界、同時(shí)也開(kāi)始進(jìn)軍歐洲家具市場(chǎng)的本土設(shè)計(jì)師,年輕時(shí)做過(guò)木工、石工、鉗工、會(huì)計(jì),也狂熱地崇拜西方藝術(shù)及設(shè)計(jì),曾自費(fèi)赴澳大利亞學(xué)習(xí)建筑及室內(nèi)設(shè)計(jì):回國(guó)后即開(kāi)始中式家具的設(shè)計(jì)與研制。目前他的家具產(chǎn)品已經(jīng)打入歐洲市場(chǎng),2009年初他以“四百年前的中國(guó)家具”為題的一組“細(xì)竹”椅在德國(guó)科隆家具展隆重推出,一經(jīng)亮相即驚動(dòng)四座,引得一向鄙薄中國(guó)家具原創(chuàng)能力的德國(guó)同行’晾詫不已。 “細(xì)竹”椅椅腿使用的是金屬材料,但由于使用了特殊的工藝處理,外觀呈木質(zhì),且比明式家具的木腿更為纖細(xì)挺拔,平添一種精密制造的感覺(jué),所以稱為“細(xì)竹家具”。它的造型感覺(jué)來(lái)自明式家具的簡(jiǎn)潔含蓄,又比明式家具多了一層現(xiàn)代感,但這種現(xiàn)代感卻完全沒(méi)有模仿歐州的味道,是透徹的東方氣質(zhì)。
三把椅子在我看來(lái),除了風(fēng)格各異、各具形態(tài)之外,好像還講了一段中國(guó)企業(yè)的“設(shè)計(jì)史”。毫無(wú)疑問(wèn)、這段“史”是從學(xué)習(xí)和模仿開(kāi)始的。中國(guó)企業(yè)的模仿生產(chǎn),早已為世人詬病,尤其歐美日本各國(guó),總是會(huì)拿“中國(guó)制造”中的缺乏“原創(chuàng)”敲打中國(guó)。道理上是沒(méi)錯(cuò)的,但現(xiàn)實(shí)卻不那么簡(jiǎn)單。事實(shí)上世界上沒(méi)有一個(gè)廠家喜歡背著一頂“模仿”或“抄襲”的帽子,但市場(chǎng)的規(guī)律卻并不由人。企業(yè)如人一樣,是需要成長(zhǎng)的,但這個(gè)世界并沒(méi)有設(shè)計(jì)出為這種成長(zhǎng)的代價(jià)“埋單”的制度,企業(yè)只好如舊時(shí)店鋪里的小學(xué)徒一樣“偷學(xué)”,等學(xué)來(lái)的本事足夠了,小學(xué)徒就可以理直氣壯地上柜。當(dāng)年的美國(guó)學(xué)習(xí)歐洲,后來(lái)的日本學(xué)習(xí)歐美,再后來(lái)的臺(tái)灣、韓國(guó)學(xué)習(xí)日本,路徑何其相似,唯獨(dú)今天都不愿意以同樣的道理理解中國(guó)。其實(shí),這僅是一個(gè)誰(shuí)掌握先機(jī)、誰(shuí)笑到最后的關(guān)系而已。有道是,“英雄不問(wèn)來(lái)路”,這句話其實(shí)是勉勵(lì)后來(lái)居上的有志者的。
有人總結(jié)中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)先進(jìn)設(shè)計(jì)的三個(gè)階段: “學(xué)習(xí)、拆解、創(chuàng)造”,我認(rèn)為不無(wú)道理。就像這三把椅子講述的一段中國(guó)企業(yè)“設(shè)計(jì)史”一樣。其實(shí)誰(shuí)都明白,中國(guó)真正意義上的產(chǎn)品設(shè)計(jì),是與出口貿(mào)易緊密結(jié)合在一起的。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)企業(yè)經(jīng)歷過(guò)一段非常嚴(yán)酷的發(fā)展過(guò)程。起初由于出口產(chǎn)品多數(shù)為國(guó)外消費(fèi)者服務(wù),企業(yè)只能通過(guò)徹底地學(xué)習(xí)西方生活方式與設(shè)計(jì)樣式獲得生產(chǎn)權(quán),然后以通過(guò)這種形式掌握的能力打開(kāi)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng),這就是中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的那把“蛋形椅”告訴我們的現(xiàn)實(shí)。但這條路不會(huì)長(zhǎng)久,到“第二把”椅子出現(xiàn)時(shí),中國(guó)企業(yè)已不滿足于只模仿而不創(chuàng)造,于是開(kāi)始用西方的“風(fēng)格”創(chuàng)造自己的“語(yǔ)言”,雖然這已經(jīng)是創(chuàng)造,但卻是一種模仿的創(chuàng)造,因?yàn)樗娘L(fēng)格與標(biāo)準(zhǔn)仍然是在模仿別人的;而“第三把”椅子則告訴我們,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始創(chuàng)造自己的“標(biāo)準(zhǔn)”,這是真正意義上的創(chuàng)造,它表明,最時(shí)尚的現(xiàn)代家具風(fēng)格中,不僅可以有美洲風(fēng)情、歐洲古典和地中海的浪漫,還可以有不一樣的中國(guó)“明式”風(fēng)雅。中國(guó)設(shè)計(jì)師可以把金屬與皮革同置于端莊古雅的明式家具,甚至把莊子“內(nèi)直而外曲”的人生哲學(xué)移于中式圈椅之中。雖然這樣的作品未必人人都會(huì)喜歡,雖然中國(guó)企業(yè)中這樣的例子尚不算多,但它實(shí)實(shí)在在地告訴我們,中國(guó)企業(yè)走向自主創(chuàng)造的時(shí)代,已經(jīng)開(kāi)始了。
毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)代設(shè)計(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中,一些先進(jìn)國(guó)家占了先機(jī),發(fā)展中國(guó)家必須經(jīng)過(guò)一段學(xué)習(xí)與追趕的過(guò)程,事實(shí)上,許多后發(fā)展國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)學(xué)習(xí)與模仿,更有一些國(guó)家在經(jīng)歷了這些之后同樣成為設(shè)計(jì)先進(jìn)國(guó)。只要不是抱著狹隘和陰暗的心理,這種關(guān)系是能夠看清楚的。問(wèn)題的復(fù)雜性在于,關(guān)于“創(chuàng)新”主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)還卷入了國(guó)際政治因素,于是市場(chǎng)規(guī)則同樣可能成為國(guó)際打壓的另一種形式,這就迫使后來(lái)者的學(xué)習(xí)過(guò)程必然付出更沉重的代價(jià)。如果說(shuō),在國(guó)際市場(chǎng)尚未被完全“全球化”之前簡(jiǎn)單的仿造還有可能的話,那么在國(guó)際市場(chǎng)被高度整合的今天,不僅這種空間幾乎已不再存在、而且市場(chǎng)的利潤(rùn)會(huì)更加明顯地流向具有自主創(chuàng)新能力的一方,這就迫使眾多只能從事簡(jiǎn)單生產(chǎn)的企業(yè)必須盡快縮短向自主研發(fā)企業(yè)轉(zhuǎn)化的過(guò)程。 從這個(gè)意義上講,三把椅子的“設(shè)計(jì)史”也是一段不可能重復(fù)的發(fā)展史,是夾雜著抗?fàn)?、覺(jué)醒與奮起探索的中國(guó)式企業(yè)創(chuàng)新能力成長(zhǎng)史,中國(guó)企業(yè)幾乎是在完全沒(méi)有外部環(huán)境支持的狀況下摸索出這條道路,為此付出了沉重的代價(jià),也從中積聚了智慧與能力。三把椅子的故事還告訴我們,企業(yè)能力的成長(zhǎng)真實(shí)而艱辛,沒(méi)有一條“理應(yīng)如此”的必然路徑,企業(yè)只能在內(nèi)在條件與外部環(huán)境的探索與磨合的過(guò)程中摸出一條發(fā)展的軌跡。這種關(guān)系中,外部環(huán)境對(duì)于企業(yè)的呵護(hù)與支持就非常重要。某種意義上,中國(guó)企業(yè)中其實(shí)不乏有志于創(chuàng)新者,缺乏的是真正有力的設(shè)計(jì)支持:我們的設(shè)計(jì)師如果能夠踏踏實(shí)實(shí)地了解企業(yè)的生存、發(fā)展的邏輯,并能夠基于企業(yè)的需求而形成有效的設(shè)計(jì)對(duì)話,找到真正能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)新所用的設(shè)計(jì)方法,企業(yè)是會(huì)愿意走出模仿階段,成為積極推動(dòng)創(chuàng)新的市場(chǎng)主體的,正如我們從第一把椅子生產(chǎn)廠家的變化中所看到的那樣。
由此而想到另一個(gè)與自主創(chuàng)新相關(guān)的問(wèn)題。前不久聽(tīng)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)界提出要重視和強(qiáng)化專利申請(qǐng)中的“競(jìng)爭(zhēng)性”內(nèi)涵的主張,我認(rèn)為這是一個(gè)非常重要的思路,它意味著專利注冊(cè)制度將與更積極、更有質(zhì)量的自主創(chuàng)新引導(dǎo)相結(jié)合,畢竟,對(duì)于抄襲、模仿的限制只是消極的,企業(yè)生存的最終出路還在于不斷增長(zhǎng)的自主創(chuàng)新,如果我們的社會(huì)環(huán)境能從方方面面增強(qiáng)對(duì)自主創(chuàng)新的鼓勵(lì)與支持,企業(yè)就能大大加快走向成熟創(chuàng)新企業(yè)的歷程。