摘 要: 隨著大學英語教學改革的不斷深化,大學生的英語總體水平有了明顯提高,但他們的寫作能力一直停滯不前。為解決這一問題,本文作者將過程教學法應用于英語寫作教學中,收到了良好的教學效果。
關鍵詞: 過程教學法 大學英語寫作教學 應用
長期以來,我國非英語專業大學生英語寫作能力偏低已是有目共睹的事實,其原因是多方面的,主要有:學生語言基礎不夠扎實、語言輸入量不足、寫作教學未得到應有的重視等,其中教學法是一個不容忽視的問題。最近,我對過程教學法進行了嘗試,收到了可喜的效果,現介紹如下,以與同行共勉。
1.過程教學法的特點
過程教學法(process-focused approach)始于20世紀70年代,其理論基礎是交際理論,認為寫作過程實質上是一種群體間的交際活動,而不是寫作者的個人行為(李森,2000)。與傳統的結果教學法相比,過程教學法有以下特點。
1.1教師的角色不同
傳統的結果教學法是學生寫作之前首先由教師提供范文,進行分析、講解,然后模仿范文寫作,最后教師進行評改、打分(李森,2000),指出語法、拼寫、用詞等技術性錯誤,給出評語:繼續努力,爭取下次少犯這么多錯誤等,而學生對批改后的作文只是看一眼分數,即擱置一旁,很少有人關心自己錯在哪里,如何修改提高。其結果是,盡管老師花了大量的時間對學生作文進行了仔細的批改,但學生仍未能從中受益,同樣的錯誤一犯再犯,水平難以提高。但在過程教學法中,教師不僅是評分者,而且是讀者、參與者。教師通過對學生寫作過程中所遇問題的反饋和指導,幫助他們糾正錯誤,改進寫作,提高水平。這樣,教師不僅指出學生的作文中的問題,而且和他們一起努力,使文章更好。
1.2注重寫前準備
在傳統的結果教學法中沒有寫作前的準備,在教師布置題目后,學生獨自寫作。而過程教學法則十分重視寫作前的準備,認為它是寫作過程中的一個重要組成部分。它要求學生動筆之前針對題目進行小組討論、搜集素材、積極構思,為后面的寫作做好準備。
1.3在寫作過程中引進反饋機制
在傳統的結果教學法中,教師只是對學生的寫作成品進行評改和打分,這就大大降低了教師的反饋作用。而過程教學法則使學生在寫作過程中不僅得到教師的反饋意見,對作品進行修改提高,而且可以得到其他同學的反饋。這樣,學生通過教師指導、同學互評,發現錯誤與不足,并在糾正錯誤、彌補不足中提高用英語正確表達思想的能力。
1.4改進評改辦法
傳統的作文批改方式是教師拿到學生的作文后,針對其拼寫、語法是否正確,用詞是否貼切等進行評判,對內容和結構則較少涉及。而過程教學法則要求:教師不僅要指出學生的拼寫、語法、用詞等技術性錯誤,而且要在內容和結構上為學生提出建設性的意見;根據學生達到教學目標的程度打分,而不是根據錯誤的多少來評判。
2.過程教學法的具體操作步驟
2.1寫前準備
過程教學法要求學生在動筆之前認真思考,同時鼓勵課堂討論,鼓勵課外查找資料,挖掘題材,這樣做可以幫助學生開闊思路,使他們覺得有東西可寫,有東西想寫。
2.2寫初稿
學生將自己的想法形成文字。過程教學法強調此時學生不應過于注意語法規則和選詞,而是盡可能連續不斷地將自己的想法寫下去。
2.3學生互評
教師將學生分成三人或四人一組,讓他們交換初稿,進行互評。互評的重點在作文的內容,主要涉及下列一些問題:文章的中心思想是什么?作者的觀點是什么?各段的大意是什么?是否有與主題無關的句子和段落等。在討論后,學生為所評作文寫出書面評語或修改意見。教師可在教室巡視,對有問題的學生進行答疑和幫助。
2.4寫二稿
學生根據互評結果改寫或重寫文章。
2.5教師批閱
教師收集學生的第二稿,針對其內容進行評改,并注意發現學生的優點,即使是一個用詞、一句話寫得好,也要標出,寫上“Ok”、“Good”等以示肯定和鼓勵。在指出錯誤與不足時,教師不要用紅筆,因為紅色會強調學生的錯誤,挫傷他們的積極性。
2.6師生交流
教師要與學生面談,進行個別交流。教師從文章的內容、結構、語法等提出意見和建議;學生就自己不懂、拿不準的地方向老師咨詢。
2.7定稿
學生綜合考慮老師和同學的意見,重新修改文章,并最終完成作品,交給老師評閱。
3.過程教學法的實施效果
通過實施過程教學法,我驚喜地發現學生的作文水平有了明顯提高。首先,作文的內容較以前充實了,更具說服力了。顯然,在得到同學及老師的反饋信息后,學生對所用材料作了進一步的篩選、挖掘,毫不猶豫地舍棄了那些與主題內容無關或關系不大的內容。其次,語言較以前通順了,好的詞句和表達方式明顯增多,拼寫錯誤、詞性誤用、主謂不一致、名詞單復數不分等語言錯誤大大減少。最后,過程教學法不僅使教師而且使學生看到了進步,增強了他們寫好作文的信心。
4.過程教學法的局限性
如同任何一種教學法一樣,過程教學法有其局限性,尤其是在非英語專業領域,由于班級大、人數多、課時有限,這種方法實施起來有一定的困難,對此教師可根據情況部分地運用過程教學法的步驟和原則。另外,過程教學法不利于培養學生的寫作速度,以迎接考試。教學實踐證明,有的學生在不限時的情況下能寫出內容充實、條理清楚、表情達意的文章,而在半小時內寫出的文章則內容空洞、思路混亂、語法錯誤比比皆是。過程教學法通過學生對文章的一再修改、重寫來提高寫作水平,使學生沒有時間壓力。限時作文則可以鍛煉學生在有限的時間內迅速開拓思路、組織材料、下筆成文的能力,因此有必要將二者結合起來,以達到理想的教學效果。
參考文獻:
[1]李森.改進英語寫作教學的重要舉措:過程教學法[J].外語界,2000,(4).