城市空間結構演變及其影響因素探析

摘要:城市空間結構是城市中人類活動與城市功能組織在空間上的投影，它反映了城市資源要素的分布狀況和利用程度，并隨著城市經濟的發展而演變，同時城市空間結構對城市經濟的發展有重要的影響。探討了城市空間演變規律及其影響因素，以期能為中國城市化進程的相關政策安排提供參考。

關鍵詞:城市;空間結構;空間演變;影響因素

中圖分類號:F290文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)18-0144-03

一、城市空間結構的含義

對于城市空間結構的認識目前還存在一些爭議，根據對城市空間結構的定義，國內學者可以分為兩大類:一類認為，城市空間結構是城市內部的空間結構，是城市地域內各種空間的組合狀態;另一類觀點認為，城市空間結構應該也包括城市與周圍地區空間關系的城市外部空間結構。持第一種觀點的學者認為，城市與周圍地區之間空間關系應屬于區域空間結構的范疇，而城市與城市之間的空間關系則應是城市體系結構。而持后一種觀點的學者認為，隨著城市地域的不斷擴展城市空間結構的研究范圍已經不局限于傳統的建成區內部，而是包括了相當大的面積的郊區，并且這些郊區已不再單純是城市中心職能向外擴散的接受器，有的已經成長為擁有各種城市職能、并與城市中心相對獨立的郊區中心。

范瑛(2001)認為，城市空間結構:“主要指城市中各物質要素的空間位置關系及其變化移動中的特點，它是城市發展程度、階段與過程的空間反映。”[1]他認為，城市空間結構是建立在特定經濟活動基礎上的，擔任特定經濟功能的城市功能區空間分化，城市不僅存在內部功能分區，而且具有外部的地域結構，不同等級的城鎮構成相互聯系的城市網絡，即城市體系。從其對城市空間結構的定義中我們可以認為，范瑛同意城市空間結構包括城市周圍相當大的郊區，而不是僅僅局限于傳統的城市建成區。

柴彥威(2000)、陳昌海(2004)認為，城市空間結構是各種人類活動與功能組織在城市地域上的空間投影，包括土地利用結構、經濟空間結構、人口空間分布、就業空間分布、交通流動結構、社會空間結構生活動空間結構等。

江曼琦(2001)認為，“城市空間結構是城市功能組織在地域空間系列上的投影，是城市的政治、經濟、社會和文化生活、自然條件和工程技術及建筑空間的綜合反映，也是城市結構圖譜中的基礎結構。”[2]

趙偉(2005)認為，“城市空間結構實質上就是研究城市空間特征及其演變規律的學說，它可以分為宏觀、中觀和微觀三個層次。”[3]

何海兵(2005)認為，“城市空間結構(Urban Spatial Structure)主要是從空間的角度來探索城市形態相互作用網絡在理性的組織原理下的表達方式，也就是說，在城市結構的基礎上增加了空間維的描述。城市空間結構作為城市構成要素之間的關系組合，從其表征上看，它是城市各物質組成要素平面和立體形式、風格、布局等有形的表現，是多種建筑形態的空間組合布局;從其實質內涵而言，它是一種復雜的社會、經濟、文化活動和自然因素相互作用的綜合反映，是城市功能組織方式在空間上的具體反映。”[4]

在前人觀點的基礎上，本文認為城市空間結構是城市是人類活動與城市功能組織在空間上的投影，是城市經濟、社會存在和發展的空間形式，表現了城市各種物質要素在空間范圍內的分布特征和組合關系，它反映了城市資源要素的分布狀況和利用程度。由于具體數據不可獲得，本文所研究的城市郊區是比較寬泛的城市空間，包括相當大范圍的郊區以及市轄縣。

二、城市空間結構的特點

城市空間結構變動性較大，尤其是工業革命以來，城市內空間結構的變遷更加迅速。因此在對城市空間結構分析的研究方法上，人們將視線轉移到尋找城市空間結構形成和變動的特性上。通過對特性的理解和測度，來把握城市的空間結構。根據前人的研究結果，城市空間結構的特征有:

1.城市土地利用成組成團，形成各種均質區。考察不同時期和不同城市的空間結構可以發現，盡管城市內功能區的類型和每一個功能區的均質度不同，同類型功能區在不同時代、城市發展的不同階段的均質度也各有不同，但城市內部的各種功能總是呈現出成組成團的特征。

2.人流、物流、信息流聚集，構成城市的各級中心。在我們現實中的城市空間結構中和各種城市空間結構模型中，任何一個城市在成組成團的基礎上，都有一個或數個吸引人流、物流、信息流的聚集點。在聚集點形成一個個密度高能量大的極核。在單中心城市中則之形成一個極核，在多中心城市中則常常形成多個極核，而這些極核則根據性能的強弱程度形成等級差別和位置關系。這些極核一般由商業部門、服務部門和管理部門組成，以為居民和企業提供各種服務。

3.圍繞各級中心各種職能有規律的排列。不同的城市盡管城市內部職能不同，但是有市中心向外，商貿、制造業和住宅依次有規律的排列。假定城市為單中心城市，則城市的空間結構可以看成是由數個不同等級和位置的中心組成，同心圓模式可以看成是城市空間結構的基本模式，所以本文的前提假定就是樣本城市為單中心城市。

4.內涵調整與外延擴展交互作用。隨著經濟社會的發展，城市空間結構始終處于變動之中，這種變動有兩種方式，即市區和城市建成區空間結構調整和城市地域的向外擴展。在這兩種方式的作用下，城市空間逐步由小到大、由單中心向多中心、由簡單向復雜演化。

三、城市空間結構的演變規律

城市空間結構并非是一成不變的，在一個相對的時間內它表示一種靜態的結構關系，在較長時期內，則表示一種動態的地域演變過程。特別是隨著現代城市流動性的增加，人口資本商品信息，以及人們的技術創造、選擇要求、時尚觀念等都處于不停的變化之中，城市空間結構的變動頻率越來越快。通過分析我們仍然可以發現其演變存在一定的規律性:

1.長期來看，城市空間機構的演變呈現出階段性的特征。首先分析工業化前、工業化時期以及后工業化時期城市空間結構特征。通過分析我們可以發現城市空間結構是隨著社會生產力以及經濟社會大發展而演變的。

在前工業化時期，城市的空間結構主要受到人為意識的控制，與城市突出的政治功能相吻合，城市空間的自發生長居于次要地位。此時城市空間形態受地理條件影響較大，且城市空間結構演變緩慢，具有明顯的封閉性，彼此間聯系較少。

工業化時期城市發展的速度大大加快，規模也迅速變大，城市中出現了特定的功能分區(如，中心商務區、住宅區、郊區農業區等)。此時隨著城市中社會階層的分化出現了居住分離的局面，并且出現了郊區化的趨勢。

后工業化時期，由于科學技術的發展以及產業的更替，單中心城市中內部空間結構從傳統的圈層式向網絡式演變，并且出現了多中心城市的格局，此時還出現了大都市帶、都市圈的趨勢。

2.城市空間結構的演變隨著經濟周期的發展而呈現出周期性。“城市經濟的發展存在周期性，即，經濟復蘇階段、經濟擴張階段和膨脹失衡階段。”[2]城市經濟發展的不同階段導致城市空間結構的變遷:經濟復蘇階段以土地開發和城市基礎設施建設為主要內容的城市投資活動前提展開，為經濟活動的展開和城市空間結構的調整準備條件;經濟擴張階段是土地利用擴展和公共物品“瓶頸”緩解的階段，也是城市空間結構調整階段;在膨脹與失衡階段，城市投資需求膨脹與城市供給之間存在的時滯導致城市經濟轉入蕭條階段;在蕭條階段，城市空間結構調整失去動力，從而變得緩慢甚至停止。

3.城市空間由簡單、單中心向復雜化、多中心發展的趨勢。由于科學技術的發展解決了交通通訊等問題，在其上社會結構的分化、社會階層的分化以及居住的郊區化。隨著郊區人口的增多，制造業也開始向郊區遷移。隨之商業、服務業、教育娛樂設施乃至眾多公司、金融機構也紛紛在郊區出現，原來集中于市中心的多種經濟活動也日益分散到郊區的各個中心點上，從而在郊區形成了功能完備的中心區，導致大城市出現了多中心的格局。

處于計劃經濟向市場經濟轉型過程中的中國城市正經歷著各種深刻的變革。城市空間的變化主要表現在通過人口與工業等的郊區化而發生的空間結構轉型上，即由單中心、緊湊型城市結構向多中心、分散型城市結構的轉化。郊區工業園區與居住區的建設、郊區與中心區交通狀況的改善等是郊區成為中國城市變化最明顯的地區。另一方面，城市中心區的商業和服務業等職能仍然呈向心集聚的態勢，許多大城市的中心商務區已初具雛形。城市中心區與郊區成為中國城市地域中變化最為活躍的兩個地帶。可以預見，隨著城市的進一步發展，尤其是隨著郊區人口與經濟集聚規模的逐步增大，商業、服務業也會出現郊區化現象，而城市空間結構將向多中心的功能地域演化[5]。

4.從城市發展的角度來說，城市要經歷向心型城市、郊區化、再城市化的螺旋式發展緩慢演進的道路。城市空間演變最終由集聚力和分散力作用的結果:當集聚力大于分散力時，向心型城市化救起主導作用;之后由于交通通訊技術的發展和“城市病”的出現，導致了郊區化的趨勢。人口以及就業相繼遷向郊區;隨著郊區人口和就業密度的降低，以及城市中心的再開發，市中心的集聚力逐步加大甚至超過郊區，于是部分人口、就業回遷向市區，開始再城市化的進程。

四、城市空間結構演變的影響因素

從古至今，隨著經濟技術和社會的發展，城市空間結構處于不斷的演變中，其影響因素很多，主要可以分為以下幾類:

1.經濟因素。經濟因素是城市空間演變的主要影響因素。經濟市場化使得城市空間結構的形成更加多元化和復雜化。世界經濟變化的主要空間結果表現為:(1)西歐、北美工業中心地帶的許多城市的反工業化，呈現制造業空洞化;(2)大城市圈內部制造業和服務業離心化;(3)一些大城市成為專門的生產、處理信息和知識的世界城市化。

2.技術因素。絕對地理距離往往成為人們直接感受的生活空間的制約因素，城市有形空間和無形空間在技術的影響下都發生著深刻的變化。技術縮短了相對地理距離，便利了人們的生活，但也相對削弱了人們在日常生活中對絕對距離的承受力。交通通訊技術及計算機的發展，大大改變了城市內部的聯系方式與緊密程度，地理學十分重視的距離的概念發生了很大的變化，促使城市空間形態由緊湊型向松散型演化的趨勢逐步顯化。發達的通訊技術在減小距離摩擦的同時，也促進了有必要面對面接觸的重要意識決策部門更加向市中心集中。在生產方式上，以前的大批量生產的福特式向多品種少量定做生產的后福特制轉化，使得制造業的區位選擇更加自由化，往往趨向于城市的郊區或者區域的邊緣部，以追求更加便宜的土地和勞動力資源。城市地域中生活條件比較好的居住區更是成為吸引高新技術產業布局的主要地區。總之，技術因素對城市空間的影響最為明顯之處在于城市工業空間和居住空間的整體分散與局部聚集。

3.人口因素。人口因素的影響主要表現在四個方面:(1)家庭結構的變化。現代社會單身家庭、單親家庭等非傳統家庭的比例激增，而這些而家庭所具有的非傳統居住行為要求有非傳統住宅和非傳統的城市服務的供給;(2)人口的負增長。其主要原因是家庭主義向消費主義的轉變，雙職工家庭增多，女性就業率不斷提高，生育推遲，生育率得到有效地控制。城市空間結構受到的人口壓力相對減小，但是家庭活動空間和經濟活動空間時間的矛盾增多;(3)社會的老齡化。據有關研究，老年者的人均公共支出是兒童的兩倍，并且老年人需要特殊的健康設施、家庭看護與特殊的交通與環境。這些需求對城市地域提出了新的要求，直接或者間接地形成了新的城市空間結構特征;(4)生活意識的變化。隨著生活水平的不斷提高和價值觀的變化，人們逐漸厭倦大都市的喧鬧而越來越向往田園生活，居住的郊區化發展以及今年來西方國家城市中出現的紳士化現象等對城市的居住空間產生了深刻的影響。

4.政策因素。經濟發展政策、區域政策、城市規劃以及土地使用與住房分配制度、財政投資等政府政策對城市空間的形成與發展起著極其重要的作用。在西方福利國家，由于稅率過高，財政不足，勤勞和存款意識的衰退，出現了“生產率低且傲慢的勞動階層”，公共部門負擔較大;在經濟不景氣的時候政府對公共部門投資費用大量削減，這些都深刻的影響著城市的景觀。西方國家為防止城市中心區衰退而通過地方公共投資建設辦公樓、購物中心及住宅等成為城市內部空間結構演化的重要推動力。

5.其他因素。在以上因素之外，有學者通過研究提出了影響城市空間結構演變的其他因素:行為主義認為居民遷居是內外壓力作用的結果(Robson，1975)。內部壓力是由于家庭收入的增加和社會地位的提高等對住房產生的新的需求，外部壓力是由于住房本身的變化和居住環境的變化及鄰里社區關系的變化所引起的居住社區變動的壓力。當內外壓力達到遷居的門檻值時，居民就會遷居。家庭狀況和社會經濟地位是影響歐美和日本城市居住空間結構演變的普遍因素，而民族狀況是北美城市所特有的現象，在西歐和日本城市中并不明顯(森川洋，1976;上野健一，1982)。在印度、加爾各答和埃及開羅的研究中發現了土地利用、宗教和文盲比率等一些與西方發達國家城市不同的因素(Herbert and Thomas，1982)，而對中國城的研究中并沒有發現種族因素、歷史因素、城市規劃和住房分配制度等成為地區分化的主要因素(譽蔚，1986;徐學強、胡華穎、葉嘉安，1989;鄭靜、徐學強、陳浩光，1995;薛風旋，1996)。

在以上因素的影響下，城市空間演化的動力可以概括為兩種:分散力與集聚力。其中分散的因素包括:(1)遠距離通訊技術的增加和高度化;(2)影響所有經濟活動的區位因素的制約性下降和自由配置度的增加;(3)后方辦公等部分白領工作崗位的郊區化;(4)低密度農村生活環境偏好的增加;(5)舊式交通方式的混雜和交通費用的增加;(6)經濟活動的國際化。與此對應，集聚的因素包括:1)特定經濟活動中面對面接觸的必要性依然存在;2)能源費用的上漲和能源供給的不確定性;3)反技術態度的出現;4)貧困化城市下層居民的殘留;5)紳士化現象(部分中產階級的向內城回遷);6)高度遠距離通訊技術對不富裕階層來說難以利用，或者十分昂貴(Knox，1987)。

因此，“城市空間結構是由集聚經濟所產生的吸引力與集聚不經濟所產生的排斥力共同作用的結果”[2]。分散力和集聚力的相互作用，再加上經濟狀況和歷史因素的影響，形成了多樣性的城市空間結構，既包括城市內部空間，也指城市體系空間。對于一個城市圈來說，有中心區與郊區之間的集聚與分散的力學變化，對于一個國家來講，有中心地帶(大城市圈)和邊緣地帶之間集聚與分散的力學變化。

參考文獻:

[1]范瑛.試論城市空間結構的歷史演變[J].天府新論，2001，(3).

[2]江曼琦，等.城市空間結構優化的經濟分析[M].北京:人民出版社，2001: 89-123.

[3]趙偉.城市經濟理論與中國城市發展[M].武漢:武漢大學出版社，2005.

[4]何海兵.西方城市空間結構的主要理論及其演進趨勢[J].上海行政學院學報，2005，(9).

[5]柴彥威.城市空間[M].北京:科學出版社，2000:146.