中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)方法綜述

摘要:建筑業(yè)發(fā)展程度的評(píng)價(jià)有著重要的意義。對(duì)近15年來(lái)中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展程度評(píng)價(jià)方法和相關(guān)文獻(xiàn)加以梳理與總結(jié)，按照時(shí)間順序分為可持續(xù)發(fā)展、鉆石理論、邏輯框架法、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力4種理論和生產(chǎn)函數(shù)模型、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系、因子與聚類分析、生命周期理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、數(shù)據(jù)包絡(luò)技術(shù)、軟件評(píng)價(jià)系統(tǒng)7種方法，最后總結(jié)出這些方法的異同。

關(guān)鍵詞:建筑業(yè);發(fā)展;評(píng)價(jià)方法

中圖分類號(hào):Tu-0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)17-0054-03

建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一，與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的關(guān)系，也是影響綜合國(guó)力的一個(gè)重要因素。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建筑業(yè)的重要地位和作用也越來(lái)越明顯。以人為本、全面協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的提出，為新時(shí)期建筑業(yè)的發(fā)展賦予了新的使命。

建筑業(yè)發(fā)展程度的評(píng)價(jià)有著重要的意義，通過(guò)評(píng)價(jià)資料可以了解建筑業(yè)的發(fā)展水平，評(píng)價(jià)結(jié)果可以為制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供科學(xué)的依據(jù)。

本綜述旨在對(duì)近15年來(lái)中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展程度的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行整理和歸納，按照時(shí)間順序分為可持續(xù)發(fā)展、鉆石理論、邏輯框架法、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力4種理論和生產(chǎn)函數(shù)模型、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系、因子與聚類分析、生命周期理論、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、數(shù)據(jù)包絡(luò)技術(shù)、軟件評(píng)價(jià)系統(tǒng)共7種方法。

一、主要評(píng)價(jià)理論

(一)可持續(xù)發(fā)展

對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的理解，國(guó)內(nèi)外學(xué)者持有許多不同的觀點(diǎn)，挪威布倫特蘭夫人提出的“可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需求，又不對(duì)后代人滿足其自身需求的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”[1]，贏得了大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)同。目前，可持續(xù)發(fā)展的基本思想逐步向社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域滲透，建筑業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)順應(yīng)歷史潮流進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展[2]。

(二)鉆石理論

美國(guó)哈佛大學(xué)邁克爾·波特教授提出的“鉆石理論”，是競(jìng)爭(zhēng)力分析的有力工具。該體系用生產(chǎn)要素、需求條件、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)等4類要素組成的鉆石體系描繪競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，揭示在某一區(qū)域的某一特定領(lǐng)域影響生產(chǎn)率和生產(chǎn)率增長(zhǎng)的各種因素[3]。鉆石理論體系以4大關(guān)鍵要素為支撐點(diǎn)，彼此相互影響，組成動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)模式[4]。

(三)邏輯框架法

邏輯框架法，是國(guó)際組織常用的一種開(kāi)發(fā)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工作計(jì)劃和考核評(píng)估的工具，邏輯框架分析的結(jié)果就是要生成一個(gè)邏輯框架表。由于該表能夠充分體現(xiàn)表內(nèi)所包含的各項(xiàng)內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系，而且這種邏輯關(guān)系構(gòu)成了一個(gè)矩陣式的框架結(jié)構(gòu)，因此該法又被稱為邏輯框架矩陣表[5]。

(四)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

張德群將建筑業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為某國(guó)建筑業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力，以提供好的產(chǎn)品、好的服務(wù)創(chuàng)造附加價(jià)值并增加國(guó)家財(cái)富的能力[6]。周化舉將建筑業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為一個(gè)國(guó)家的建筑產(chǎn)業(yè)在自由貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng)所表現(xiàn)出的贏得相對(duì)和絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力[7]。

二、主要評(píng)價(jià)方法

(一)生產(chǎn)函數(shù)模型

肖維品[8]應(yīng)用“黑箱”原理，建立了反映建筑業(yè)科技進(jìn)步與產(chǎn)出效果關(guān)系的數(shù)學(xué)模型，稱為建筑業(yè)遞階動(dòng)態(tài)生產(chǎn)函數(shù)模型，并結(jié)合指標(biāo)法來(lái)測(cè)定建筑業(yè)科技進(jìn)步發(fā)展水平、科技進(jìn)步變化率，以及科技進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)值、生產(chǎn)成本、勞動(dòng)力與資金投入和利稅效果等的貢獻(xiàn)率。按該文提出的測(cè)定方法，不僅可以避開(kāi)勞力和資金投入波動(dòng)幅度的影響，而且也可避開(kāi)測(cè)定勞力和資金彈性系數(shù)的困難。實(shí)踐驗(yàn)證，這一方法測(cè)定結(jié)果具有較高的精度。該文從建筑業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的大量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中篩選出能反映建筑業(yè)科技進(jìn)步效果的4大類12項(xiàng)綜合指標(biāo)，建立了建筑業(yè)科技進(jìn)步效果的指標(biāo)體系。

張磊等[9]，運(yùn)用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，建立建筑業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，從總量分析其投入產(chǎn)出，研究建筑業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)合理化條件，得出了中國(guó)建筑業(yè)規(guī)模報(bào)酬增減趨勢(shì)、技術(shù)結(jié)構(gòu)狀態(tài)。柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是從總量分析投入產(chǎn)出系統(tǒng)，將其用于整個(gè)建筑業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)，得出的結(jié)論具有宏觀意義，適于從全局把握我國(guó)建筑業(yè)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

賈洪等[10]，構(gòu)建包括市場(chǎng)需求、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、規(guī)模、效益等標(biāo)準(zhǔn)的支柱產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)建筑業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)地位進(jìn)行全面分析。

(二)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系

張德群[6]，首先從市場(chǎng)占有率、盈利水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率等反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的指標(biāo)，來(lái)衡量建筑業(yè)的現(xiàn)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力;然后從勞動(dòng)力素質(zhì)、高技術(shù)應(yīng)用能力等反映產(chǎn)業(yè)素質(zhì)主要方面的指標(biāo)，來(lái)衡量建筑業(yè)潛在的競(jìng)爭(zhēng)力;最后從政府行業(yè)管理水平、國(guó)際化程度、要素市場(chǎng)完善水平、相關(guān)及輔助產(chǎn)業(yè)狀況等反映宏觀環(huán)境的指標(biāo)來(lái)衡量建筑業(yè)的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。以上各因素綜合作用將構(gòu)成建筑業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，從而形成建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。

周化舉[7]，構(gòu)建的建筑業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系包括贏利能力、市場(chǎng)占有率、生產(chǎn)效率、規(guī)模實(shí)力四個(gè)方面以及相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。從基本因素、根本因素和環(huán)境因素3個(gè)方面12項(xiàng)內(nèi)容解釋國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源，提出了建立相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的途徑和方法。其中規(guī)模實(shí)力反映產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)發(fā)展規(guī)模、技術(shù)水平和發(fā)展?jié)摿?生產(chǎn)效率反映產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出狀況;市場(chǎng)開(kāi)發(fā)能力是企業(yè)實(shí)力和生產(chǎn)效率的外在表現(xiàn);而盈利能力是產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理成效的最終體現(xiàn)。這4個(gè)方面具有邏輯關(guān)系上的繼承性和內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。

陸寧等[2]，闡述了評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)量綱化的處理方法以及可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)的加權(quán)平均法、空間幾何距離法和綜合平均值法;并且基于建筑業(yè)的實(shí)際發(fā)展情況構(gòu)建了建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;最后運(yùn)用加權(quán)平均法、空間幾何距離法和綜合平均值法對(duì)我國(guó)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，確定了各省(自治區(qū)、直轄市)的建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在全國(guó)的排名。運(yùn)用分層法建立了建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括發(fā)展水平、發(fā)展效率、發(fā)展動(dòng)力、發(fā)展?jié)摿Α①Y源消耗、環(huán)境效應(yīng)幾方面。

宋瑞乾等[4]，以10個(gè)省市的建筑業(yè)為對(duì)象，對(duì)建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較分析。研究工作在3個(gè)層面上展開(kāi)，即初步和直觀的比較分析、基于波特的“鉆石理論”的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析和基于建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(CICI)的分析。最后建立CICI評(píng)價(jià)體系，該體系由規(guī)模、能力、結(jié)構(gòu)、績(jī)效和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、23個(gè)二級(jí)指標(biāo)和62個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成。并利用蜘蛛圖，從規(guī)模、能力、結(jié)構(gòu)、績(jī)效和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)等5個(gè)方面進(jìn)一步分析建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與不足。形成了建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析框架。

李靜[5]，在建立建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)綜合指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，選擇了全國(guó)建筑業(yè)有代表性水平的城市進(jìn)行對(duì)比分析并進(jìn)行模糊綜合評(píng)判。評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)合客觀實(shí)際特點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、企業(yè)素質(zhì)、技術(shù)與創(chuàng)新、市場(chǎng)占有份額5個(gè)方面來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

侯品等[11]，以全國(guó)及泛珠三角內(nèi)地9省區(qū)(除港、澳)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象，綜合資源、過(guò)程、效益、環(huán)境4個(gè)方面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，采用基于均方差權(quán)值決策法和歐氏幾何距離法相結(jié)合的復(fù)合模型對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的排名位次進(jìn)行分析。資源因素:主要包括基礎(chǔ)設(shè)施、資金、勞動(dòng)力、設(shè)備、規(guī)模結(jié)構(gòu)等，是建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的物質(zhì)基礎(chǔ)。過(guò)程因素:主要包括生產(chǎn)能力、管理能力、技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力，這些能力主要存在于建筑業(yè)的內(nèi)部，而不是外部的作用力。效益因素:是決定產(chǎn)業(yè)有效供給能力的重要基礎(chǔ)，衡量一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)是否具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，需要在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的品質(zhì)、數(shù)量上及市場(chǎng)的績(jī)效中來(lái)體現(xiàn)，具體在建筑業(yè)中，可以從總體經(jīng)濟(jì)效益、效益增長(zhǎng)能力、社會(huì)效益、企業(yè)效益、人均效益等相關(guān)指標(biāo)中來(lái)反映。環(huán)境因素:來(lái)源于產(chǎn)業(yè)的外部，主要包含市場(chǎng)需求環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策環(huán)境等。從上述4個(gè)一級(jí)指標(biāo)基礎(chǔ)上展開(kāi)建立了15個(gè)二級(jí)指標(biāo)和31個(gè)三級(jí)指標(biāo)的建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。

(三)因子與聚類分析

張長(zhǎng)根等[12]，運(yùn)用因子分析法對(duì)我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析法，可以用較少的綜合指標(biāo)分別綜合存在于原來(lái)各個(gè)指標(biāo)中的各類信息。因此，能夠在減少指標(biāo)數(shù)量的同時(shí)，盡量減少原指標(biāo)所含信息的損失，即通過(guò)找出盡量代表原指標(biāo)絕大部分信息的主要成分，對(duì)所收集的資料作全面的分析。由于因子分析法在構(gòu)造綜合評(píng)價(jià)值時(shí)所涉及的權(quán)數(shù)都是從數(shù)學(xué)變換中伴隨生成，并非人為確定，因此具有客觀性。該文所取指標(biāo)為建筑業(yè)總產(chǎn)值、建筑企業(yè)利潤(rùn)總額、建筑企業(yè)資產(chǎn)合計(jì)、建筑業(yè)專業(yè)技術(shù)人員人數(shù)、建筑企業(yè)單位工程一次交驗(yàn)合格率、建筑企業(yè)房屋建設(shè)竣工面積一次交驗(yàn)合格率、建筑企業(yè)技術(shù)裝備率、按建筑業(yè)總產(chǎn)值計(jì)算的勞動(dòng)生產(chǎn)率。得出能夠代表原指標(biāo)的主要成分有3個(gè)主因子:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資本因子、質(zhì)量因子、技術(shù)因子。

周建華等[13]，結(jié)合多元統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS，運(yùn)用因子分析和聚類分析的方法，對(duì)全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià)。該文側(cè)重從建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展水平的角度出發(fā)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系分為3個(gè)層次:總體層、狀態(tài)層、變量層?？傮w層反映各地區(qū)建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益總體發(fā)展水平;狀態(tài)層包含5個(gè)指標(biāo)，是建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展水平的5個(gè)側(cè)面;變量層為基礎(chǔ)指標(biāo)，由12個(gè)指標(biāo)組成?？梢杂脙蓚€(gè)公共因子:總量因子以及技術(shù)和效率因子來(lái)代表原始指標(biāo)對(duì)各地區(qū)建筑業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益發(fā)展水平進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。

(四)生命周期理論

龔志起等[14]，結(jié)合建筑業(yè)的實(shí)際，將建筑看作產(chǎn)品，提出了基于生命周期方法的建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論框架，分析了框架中若干主體的作用和職責(zé)。指出通過(guò)這種方法的使用，拓展相關(guān)主體的職責(zé)，以達(dá)到保護(hù)資源和最大化建筑績(jī)能的效果，從而使建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展成為可能。生命周期方法作為環(huán)境管理的重要工具，為建筑產(chǎn)品系統(tǒng)各利益相關(guān)者提供了分析和決策的依據(jù)。一方面，通過(guò)生命周期評(píng)價(jià)的定量分析，可以為政策制定者、設(shè)計(jì)人員、生產(chǎn)人員以及公眾之間建立信息交流的平臺(tái)，從而有利于各利益相關(guān)者之間建立有序的聯(lián)系。另一方面，利用集成的生命周期管理可以促進(jìn)生產(chǎn)者在政府環(huán)境政策和公眾對(duì)環(huán)境產(chǎn)品需求的雙重壓力下，產(chǎn)生較低的環(huán)境影響和較高的經(jīng)濟(jì)效益。

(五)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

王蘇巖等[15]，從建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)出發(fā)，應(yīng)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，進(jìn)行建筑業(yè)評(píng)價(jià)。具體內(nèi)容包括:運(yùn)用投入產(chǎn)出分析，研究建筑業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位;通過(guò)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析和均衡度分析，計(jì)算相關(guān)指標(biāo)，對(duì)比分析所選省市建筑業(yè)發(fā)展情況并進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。

(六)數(shù)據(jù)包絡(luò)技術(shù)

鄧屈波等[16]，介紹了數(shù)據(jù)包絡(luò)技術(shù)(DEA)模型用于評(píng)價(jià)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)點(diǎn)，從投入產(chǎn)出指標(biāo)出發(fā)結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)，建立建筑業(yè)DEA模型。選取建筑企業(yè)從業(yè)人員為資源消耗指標(biāo)作為投入(輸入)變量;自有施工機(jī)械設(shè)備總功率和勞動(dòng)生產(chǎn)率(按增加值計(jì)算)為發(fā)展效率指標(biāo)作為投入(輸入)變量;選取建筑業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額作為發(fā)展水平指標(biāo)作為產(chǎn)出(輸出)變量。

(七)軟件評(píng)價(jià)系統(tǒng)

鄧曉紅等[17]，研究了一個(gè)基于Excel的城市建筑業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)系統(tǒng)。首先建立了建筑業(yè)發(fā)展指數(shù)(CIDI)模型;然后詳細(xì)描述了基于Excel的CIDI系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路與實(shí)現(xiàn)方法。研究結(jié)果表明，CIDI系統(tǒng)在功能上，可以對(duì)城市建筑業(yè)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，操作靈活、簡(jiǎn)便，數(shù)據(jù)處理結(jié)果清晰、直觀，同時(shí)該系統(tǒng)還具有可移植性。CIDI模型包括3部分內(nèi)容:建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù)和進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

三、結(jié)論

1.在以上對(duì)中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展程度評(píng)價(jià)方法的梳理中，可以看出，近15年來(lái)，隨著建筑業(yè)的飛速發(fā)展，人們對(duì)建筑業(yè)的發(fā)展程度也在測(cè)評(píng)與調(diào)整著。

2.雖然在評(píng)價(jià)建筑業(yè)發(fā)展程度中所采用的方法多種多樣，但可以看出，無(wú)論是哪種方法體系，它們的評(píng)價(jià)流程是基本一致的，歸納起來(lái)可以用圖1表示。

3.各種方法都在評(píng)價(jià)建筑業(yè)發(fā)展程度，但因?yàn)槊糠N方法的適用前提不同，因此，各種評(píng)價(jià)方法對(duì)建筑業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)側(cè)重點(diǎn)也不同。比如，生產(chǎn)函數(shù)模型適于全局把握建筑業(yè)發(fā)展;競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系又因?yàn)楦髯赃x取評(píng)價(jià)指標(biāo)不同而不同;因子與聚類分析可以抓住主要影響因素;生命周期理論則涉及到跟建筑業(yè)相關(guān)的方方面面;產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與數(shù)據(jù)包絡(luò)技術(shù)是從投入產(chǎn)出角度考慮評(píng)價(jià)結(jié)果的;軟件系統(tǒng)在實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有更多變化。

4.縱觀15年來(lái)對(duì)中國(guó)建筑業(yè)發(fā)展程度的評(píng)價(jià)方法，越來(lái)越呈現(xiàn)出多元化、智能化的趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

[1] 曹利軍.可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)理論與方法[M].北京:科學(xué)出版社，1999.

[2] 陸寧，蔡愛(ài)云，等.我國(guó)建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(4) .

[3] 邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社，2002.

[4] 宋瑞乾，沙凱遜，等.建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2006，(8) .

[5] 李靜.建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2007，(12) .

[6] 張德群.中國(guó)建筑業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究[J].建筑管理現(xiàn)代化，1998，(3) .

[7] 周化舉.關(guān)于建筑業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的探討[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2006，(2) .

[8] 肖維品.建筑業(yè)科技進(jìn)步的指標(biāo)分析及評(píng)價(jià)模型[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，(1).

[9] 張磊，關(guān)柯.建筑業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)的生產(chǎn)函數(shù)評(píng)價(jià)方法[J].哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，(10) .

[10] 賈洪，歐國(guó)立.中國(guó)建筑業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)地位評(píng)價(jià)分析[J].生產(chǎn)力研究，2008，(11) .

[11] 侯品，王幼松，等.泛珠三角九省區(qū)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2008，(10) .

[12] 張長(zhǎng)根，李濤.因子分析法對(duì)建筑業(yè)綜合實(shí)力的評(píng)價(jià)[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2003，(12) .

[13] 周建華，袁紅平.基于因子和聚類分析法的建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2007，(12) .

[14] 龔志起，張智慧.生命周期評(píng)價(jià)和管理與建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].青海大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(2) .

[15] 王蘇巖，崔旖娜.基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的建筑業(yè)評(píng)價(jià)[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2007，(12) .

[16] 鄧屈波，劉國(guó)買.福建建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的DEA方法評(píng)價(jià)[J].福建建筑，2008，(5) .

[17] 鄧曉紅，等.一個(gè)基于Excel的城市建筑業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J].中國(guó)管理信息化，2008，(9) .