正當(dāng)以CNTV為代表的“國(guó)家隊(duì)”、以芒果臺(tái)為代表的“地方隊(duì)”、以搜狐為代表的“門戶隊(duì)”、以優(yōu)酷、土豆、酷6為代表的“專業(yè)隊(duì)”和以奇藝網(wǎng)為代表的“搜索隊(duì)”等各路人馬激斗正酣時(shí),一支“央企隊(duì)”也殺入視頻江湖。
6月22日,央企華錄集團(tuán)宣布旗下籌備兩年之久的視頻網(wǎng)站華錄塢開始公測(cè),預(yù)計(jì)于近期正式上線。
作為華錄集團(tuán)的核心子公司,負(fù)責(zé)視頻項(xiàng)目的華錄文化公司董事、副總經(jīng)理李笛對(duì)《英才》記者用“非常重要”來(lái)形容視頻戰(zhàn)略在這家老牌央企中的地位,據(jù)他透露,起步資金已不低于目前任何視頻網(wǎng)站。
按時(shí)間推算,兩年前,正是中國(guó)視頻網(wǎng)站經(jīng)歷第一次洗牌的時(shí)期,華錄在此時(shí)力圖開拓視頻領(lǐng)域,顯然有備而來(lái)。不過(guò),即便“財(cái)大氣粗”的央企,眼下也恐怕難逃中國(guó)式視頻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的怪圈,即只見(jiàn)熱錢涌入,卻不見(jiàn)公司盈利。
在經(jīng)歷第一波模仿風(fēng)潮后,Youtube短視頻分享模式開始遭到質(zhì)疑,隨后H u l u在美國(guó)受追捧再次引發(fā)國(guó)內(nèi)風(fēng)向標(biāo)指向正版長(zhǎng)視頻,酷6等老牌視頻網(wǎng)站發(fā)力轉(zhuǎn)型,百度投資的奇藝更是借助搜索和后發(fā)優(yōu)勢(shì),快速上位。
“我們做過(guò)調(diào)研,Hulu模式下平均每部影片的盈利是Youtube模式下的106倍。但在中國(guó),能到多少倍?倍數(shù)不到,也賺不到錢。”李笛對(duì)《英才》記者直言。
據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),從2006年至今,國(guó)內(nèi)已累計(jì)有近260億砸向視頻行業(yè)。而據(jù)艾瑞公布的數(shù)據(jù),2009年商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)廣告投放207億,奇藝CEO龔宇曾告訴《英才》記者,整個(gè)視頻行業(yè)的廣告市值才不過(guò)6億。
顯然,對(duì)于視頻產(chǎn)業(yè),投入遠(yuǎn)大于產(chǎn)出。那么,對(duì)于后進(jìn)的“央企隊(duì)”,既非Youtue、又非Hulu模式,華錄將以何種架勢(shì)卷入競(jìng)爭(zhēng)?
不能大成便是大敗
“硬件鋪設(shè)很早就在進(jìn)行,為的是達(dá)到四網(wǎng)融合”,李笛對(duì)《英才》記者稱。
所謂四網(wǎng)融合,實(shí)際上是因特網(wǎng)、手機(jī)網(wǎng)、廣電網(wǎng)和衛(wèi)星網(wǎng)的聯(lián)動(dòng)。據(jù)華錄塢高層透露,在華錄的產(chǎn)品線中,包括衛(wèi)星的機(jī)頂盒、3G制式下的各種移動(dòng)終端設(shè)備、平板電腦和手機(jī)模塊等,都已經(jīng)做好未來(lái)對(duì)接華錄塢視頻內(nèi)容的準(zhǔn)備。
于是,視頻網(wǎng)站更像是一張網(wǎng),華錄集團(tuán)意在以此將內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈串聯(lián)起來(lái)。
華錄集團(tuán)總部設(shè)在大連,是國(guó)務(wù)院直屬管理的百余家央企中,唯一立足于音視頻行業(yè)的中央企業(yè)。華錄早期因?yàn)樯a(chǎn)制造錄像機(jī)而聞名,1995年隨著市場(chǎng)的迅速下滑,“中華第一錄”開始從“制造業(yè)”向“制造與信息服務(wù)業(yè)”轉(zhuǎn)變,并逐漸形成以AV(音頻Audio和視頻Video)關(guān)鍵件為核心的AV終端、AV服務(wù)和AV內(nèi)容三大產(chǎn)業(yè)。
目前,華錄在產(chǎn)品線上已覆蓋:DVD刻錄機(jī)、DVD播放機(jī)、液晶投影機(jī)、家庭影院等整機(jī)及關(guān)鍵件;游戲機(jī)機(jī)芯;GSM/CDMA;DVD類、CD類數(shù)字光盤復(fù)制及母盤制作;智能交通管理軟件開發(fā)及工程集成;影視文化制作等。尤其是在藍(lán)光DVD領(lǐng)域,華錄擁有全球整體市場(chǎng)10%的份額。據(jù)李笛稱,集團(tuán)除了智能交通業(yè)務(wù)目前尚不涉及視頻的聯(lián)合開發(fā)外,其他硬件設(shè)備均有涉及。
值得注意的是,在2010年2月7日華錄集團(tuán)發(fā)布的本年度戰(zhàn)略方針中,有一條是加速向新型文化產(chǎn)業(yè),尤其是“新媒體”布局,整合資源。而負(fù)責(zé)研發(fā)和運(yùn)營(yíng)華錄塢視頻網(wǎng)站的華錄文化,正是華錄集團(tuán)的文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作平臺(tái)。
顯然,打造正版高清網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)平臺(tái)將是集團(tuán)整合上下游資源的重點(diǎn),鏈條一旦打通,這將是其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不可能隨便模仿和復(fù)制的。而且,華錄文化旗下?lián)碛腥A錄百納影視有限公司和華錄電子音像出版有限公司。華錄百納主營(yíng)影視制作、藝員經(jīng)濟(jì);華錄電子音像主要從事D V D和藍(lán)光碟片發(fā)行等,華錄百納出品過(guò)的優(yōu)秀影視作品有:《媳婦的美好時(shí)代》、《蒼穹之昴》、《王貴與安娜》、《雙面膠》、《萬(wàn)歷首輔張居正》、新版《紅樓夢(mèng)》等。
不過(guò),一位不愿透露姓名的民營(yíng)視頻網(wǎng)站高管稱,從華錄集團(tuán)整體戰(zhàn)略看,華錄文化搭建的似乎不僅僅是一個(gè)網(wǎng)站,而是一個(gè)包含多網(wǎng)多終端的服務(wù)體系,整合難度會(huì)很大,而且在資金投入上勢(shì)必超出業(yè)內(nèi)常規(guī),如果不能大成,便是大敗。
成本與模式的挑戰(zhàn)
事實(shí)上,除了華錄視頻以外,每一支視頻隊(duì)背后都潛藏一股優(yōu)勢(shì)資源,或是超級(jí)用戶量,如優(yōu)酷和土豆網(wǎng);或是擁有世界杯等賽事獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)的C N T V;或是擁有地方臺(tái)娛樂(lè)內(nèi)容的芒果臺(tái)等。
但是,各方角力至今,也未能形成一枝獨(dú)秀的態(tài)勢(shì)。從目前幾家主流視頻網(wǎng)站的市場(chǎng)份額看,沒(méi)有超過(guò)20%的也沒(méi)有低于10%的,說(shuō)明所謂的“寡頭壟斷”遠(yuǎn)未形成,擋在面前的一道坎就是尚無(wú)清晰的盈利模式。
一方面,視頻分享類網(wǎng)站受累于寬帶和服務(wù)器成本;另一方面,正版長(zhǎng)視頻網(wǎng)站在競(jìng)爭(zhēng)者增多的情況下,正版影視劇作品的版權(quán)費(fèi)和賽事轉(zhuǎn)播費(fèi)水漲船高。
目前,華錄塢是以播放長(zhǎng)視頻為主,以電影、電視劇為重點(diǎn),以花絮等短視頻為輔。但李笛對(duì)《英才》記者坦言,華錄塢在采購(gòu)成本上,花費(fèi)也不小。
“華錄塢并不是華錄百納的在線版,只不過(guò)華錄百納是華錄塢內(nèi)容重要組成部分之一,我們也是要花錢購(gòu)買版權(quán)的,我們不可能用壟斷的方式來(lái)做,內(nèi)容的獲取和別人沒(méi)有區(qū)別,也不應(yīng)該有區(qū)別。”
事實(shí)上,在正版長(zhǎng)視頻成為視頻網(wǎng)站的主流之后,各家在爭(zhēng)購(gòu)版權(quán)上的火藥味就一直濃重,版權(quán)售賣方也并非按常理出牌,甚至有版權(quán)采購(gòu)方透露,有時(shí)候一部正版影視作品經(jīng)過(guò)分銷商之后,價(jià)格反而變低,使得各家在版權(quán)采購(gòu)上煞費(fèi)功夫,最后只能是八仙過(guò)海各顯神通。
與此同時(shí),盡管海外大片和日韓電視劇是國(guó)內(nèi)用戶觀看的熱門作品,但國(guó)內(nèi)在引進(jìn)海外影視劇作的政策上頗為嚴(yán)格,致使民營(yíng)的正版長(zhǎng)視頻網(wǎng)站還是主推國(guó)內(nèi)影視劇作品,也有少部分網(wǎng)站引進(jìn)盜版、鋌而走險(xiǎn)。
“其實(shí)不是說(shuō)我們是央企,別人拿不到的版權(quán)我們就能拿到,對(duì)于一些灰色地帶,我們更不能碰”李笛直言,目前視頻行業(yè)的最大問(wèn)題就是內(nèi)容同質(zhì)化,未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵點(diǎn)還是在盈利模式上。
“我們定位,有點(diǎn)像電影院這種綜合產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、在線化,國(guó)家隊(duì)可能是電視臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)化,或者是娛樂(lè)臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)化。”李笛如此評(píng)論華錄視頻網(wǎng)站和國(guó)家隊(duì)的區(qū)別。
通過(guò)參與內(nèi)測(cè),《英才》記者發(fā)現(xiàn),華錄塢并非以傳統(tǒng)視頻貼片廣告為主,而是采用廣告、電子商務(wù)、游戲和觀影互動(dòng)來(lái)拉動(dòng)潛在消費(fèi)。
從華錄獲悉,華錄塢已與卓越、當(dāng)當(dāng)?shù)入娚唐脚_(tái)達(dá)成了長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作,用戶在觀看華錄塢影視節(jié)目的過(guò)程中即可購(gòu)買劇中明星商品,而華錄塢在線即時(shí)互動(dòng)評(píng)論平臺(tái),可以使網(wǎng)友在觀影的同一時(shí)間節(jié)點(diǎn)與其他網(wǎng)友進(jìn)行交流和玩網(wǎng)頁(yè)游戲,另外,借助集團(tuán)資源,該劇集的出演者也有可能加入到討論中。
然而,即便是擁有四位一體的增強(qiáng)用戶黏性和拓寬收入的渠道,對(duì)于盈利預(yù)期,李笛稱華錄集團(tuán)和華錄文化都保持相對(duì)謹(jǐn)慎和保守的預(yù)估,今年之內(nèi)不考慮盈利的問(wèn)題。
顯然,對(duì)于央企隊(duì)而言,盈利的壓力也不容小覷。