民營影院有風險

電影從制作到最后在市場終端實現票房收入，主要有四個環節:制片-發行-院線-影院。而影院終端在相當長的時期內將一直是業內最有前景的發展環節。在美國100萬人有130塊銀幕，在法國100萬人擁有100塊銀幕，在中國100萬人可能只有不到7塊銀幕，這就是巨大的發展潛力。

2009年中國電影票房總收入62.06億元，同比增幅42.96%。這表明中國電影產業迎來了“黃金機遇期”。與中國電影快速發展的腳步相伴的是電影行業改革的不斷深入，2010年年初，電影產業更是出臺了利好政策。

在中國電影市場大繁榮之際，民營影院爭相上馬3D影廳，并圈地二三線城市，不僅從收益上分得一杯羹，更開創了一股電影市場的新潮流。

當年華納借助萬達在中國攻城掠地，最后的結果是華納黯然退出中國市場的同時，造就了萬達這個中國民營資本院線的一哥。如今，國內電影院線又開始翻云覆雨。有更多的民營資本，或為投資，或為投機，都在向這個行業沖鋒。

然而，任何投資過熱都難免有泡沫。在一段時間內集中爆發式地熱建影院后，多數影院難免陷入同質化競爭，并已經出現了經營困難的局面。

很多民營企業在影院投資上是盲目的。國內影院實行的是加盟制，讓許多投資者覺得沒有什么門檻。但其實影院投資需要科學的統計測算，包括當地人口總量、人均收入、20-35歲的電影主力消費群狀況以及項目所在區域的開發商水平等。而且，影院投資的回報期一般長達6-8年。

另外，目前院線的競爭基本上都是片源的競爭，拿到好片的獨家上映權，是院線安身立命的法寶。業內人士表示，靠片源競爭來運營影院，時機還不成熟，5年之內“千院一片”的格局很難打破。

同時，被普遍看好的3D電影能否在中國掀起“電影革命”也受到了質疑。不少業內人士冷靜地表示，國內3D電影市場遠沒有進入成熟期，市場還需要進一步觀察。

有關專家表示，傳統膠片電影的拷貝費用較高，每個大約為7000-8000元，數字電影的復制成本大約只有十分之一，但維修保養成本相對較高。這樣一來，數字電影和膠片電影目前的總成本算下來差不多。從播放效果來說，膠片電影的色彩飽和度優于數字電影，而數字電影的環保優勢較大。因此，新投資的影院中可以設置一定比例的數字放映廳，但是短期內難以成為主流。

業內人士呼吁，電影院投資是大手筆，事關文化意識形態消費，主管部門最好能夠有相應的電影院網點規劃，以避免重復建設和資源浪費。

當年的網絡科技泡沫僅僅持續了5年就破滅了，影院行業的泡沫在2009年剛剛吹起，它將成為一個堅固的氣球還是成為一個破滅的泡沫，唯有留待時間來驗證。

在美國100萬人有130塊銀幕，在法國100萬人擁有100塊銀幕，在中國100萬人可能只有不到7塊銀幕。