西方產(chǎn)業(yè)集聚理論探析

[摘 要] 產(chǎn)業(yè)集聚是區(qū)域產(chǎn)業(yè)的重要組織形式，自馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚概念以來，研究者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛系統(tǒng)的研究。本文主要從產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、存在的風(fēng)險(xiǎn)、集聚水平的測(cè)度等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚理論進(jìn)行闡述，以明確現(xiàn)代西方產(chǎn)業(yè)集聚理論的發(fā)展脈絡(luò)。

[ 關(guān)鍵詞 ] 產(chǎn)業(yè)集聚 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 風(fēng)險(xiǎn)

早在20世紀(jì)20年代，產(chǎn)業(yè)集聚這種產(chǎn)業(yè)組織模式就引起了人們的關(guān)注。自馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)空間集聚的三個(gè)原因以來，產(chǎn)業(yè)集聚逐漸成經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等研究領(lǐng)域的一個(gè)熱點(diǎn)問題。本文主要從現(xiàn)代西方產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、存在的風(fēng)險(xiǎn)等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚理論進(jìn)行闡述，以明確其發(fā)展脈絡(luò)。

一、 產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制

馬歇爾是較早關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚這一現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為輔助行業(yè)的發(fā)展、高度專用機(jī)械和專業(yè)人才可以在地方性的工業(yè)區(qū)內(nèi)為許多鄰近的企業(yè)進(jìn)行工作，從而大大提高了使用效率，降低了生產(chǎn)成本。據(jù)此，馬歇爾指出地方性工業(yè)企業(yè)為追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集聚，他將這種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)給集聚企業(yè)帶來的好處具體歸結(jié)為以下幾方面:第一，公司從信息技術(shù)溢出中獲益。在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)信息技術(shù)的流動(dòng)傳播更容易發(fā)生，新技術(shù)可以更快的轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力，企業(yè)能夠快速地獲取各種信息，對(duì)市場(chǎng)的變化迅速做出反應(yīng)。第二，提供專業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)。馬歇爾認(rèn)為顧主們往往到有大量他們所需要的有專業(yè)技能的優(yōu)良工人的地方去尋找雇員，同時(shí)，尋找職業(yè)的人，自然到有許多雇主需要他們那樣的技能的地方去尋找雇主。因此，集聚既降低了工人的失業(yè)率，也使廠商能順利獲取專業(yè)技能的勞動(dòng)力。第三，促進(jìn)了勞動(dòng)分工。集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)聯(lián)系密切，勞動(dòng)高度分工。產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)總是集中于有限的產(chǎn)品和過程，形成專業(yè)化的特點(diǎn)。

工業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)始者韋伯在《工業(yè)區(qū)位論》一書中，從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度，闡明了企業(yè)是否集中取決于集聚的收益與集聚增加的成本的對(duì)比。韋伯認(rèn)為，集聚能給企業(yè)帶來更多的收益(如購買原料的便利、共享勞動(dòng)力市場(chǎng)、共用基礎(chǔ)設(shè)施等)，所以企業(yè)有集聚的愿望。但是，企業(yè)遷移到集聚區(qū)后又會(huì)增加遷移的運(yùn)費(fèi)。他認(rèn)為，勞動(dòng)力費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、集聚效益是決定產(chǎn)品成本的關(guān)鍵，如果勞動(dòng)力費(fèi)用低廉再加上運(yùn)輸費(fèi)用的節(jié)省，那么就具備了工業(yè)區(qū)位選擇的首選區(qū)位點(diǎn)。因此，企業(yè)是否集聚取決于集聚后增加的收益與因遷移而增加的運(yùn)輸成本的對(duì)比。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的代表人物克魯格曼認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚形成的主要原因是需求、外部經(jīng)濟(jì)、累積性因果循環(huán)的作用機(jī)制。毫無疑問，若存在規(guī)模報(bào)酬遞增，理性的廠商會(huì)選擇需求量大且運(yùn)輸費(fèi)用較低的地方，且規(guī)模經(jīng)濟(jì)越大，集聚的可能性就越大;廠商為追求外部經(jīng)濟(jì)而集聚來源于馬歇爾的理論，在此不再贅述;產(chǎn)業(yè)集聚的形成也許是歷史的偶然，但集聚一旦形成，它就具有路徑依賴，傾向于自我延續(xù)下去。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特從競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度發(fā)展了產(chǎn)業(yè)集聚理論，他認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的集聚，產(chǎn)業(yè)集聚的核心內(nèi)容是其競(jìng)爭(zhēng)力的形成和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，并提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石模型”。波特認(rèn)為這個(gè)鉆石體系一旦形成就會(huì)由于“循環(huán)積累原理”而自我強(qiáng)化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷提高。鉆石體系中各個(gè)關(guān)鍵要素都具有地理集中性，因此，其運(yùn)行的結(jié)果客觀上推動(dòng)了一個(gè)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)趨向于集中，形成產(chǎn)業(yè)集聚。

王緝慈等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚形成除了可能的初始偶然因素之外，專業(yè)化勞動(dòng)力市場(chǎng)的存在、原料和設(shè)備供應(yīng)商的存在、接近最終市場(chǎng)或原材料集貿(mào)市場(chǎng)、特殊的智力資源或自然資源的存在、有基礎(chǔ)設(shè)施可共享以及文化、創(chuàng)新和制度因素等會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在當(dāng)?shù)丶邸Ｎ汉髣P則認(rèn)為，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是制造業(yè)發(fā)展的必要條件，但制造業(yè)的集聚還受到其地理區(qū)位、市場(chǎng)容量、集聚經(jīng)濟(jì)、效率工資等諸多因素的影響和制約。梁琦分析了外商投資、經(jīng)濟(jì)開放水平等與我國(guó)制造業(yè)集聚水平之間的關(guān)系，分析表明我國(guó)制造業(yè)大部分行業(yè)的集聚水平與外商投資及地區(qū)的開放水平高度相關(guān)。金祥榮等從歷史的角度考察了浙江專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)特定性知識(shí)、技術(shù)工匠和特質(zhì)勞動(dòng)力以及產(chǎn)業(yè)氛圍是浙江專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)起源的歷史條件。

二、產(chǎn)業(yè)集聚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

產(chǎn)業(yè)集聚能夠形成區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮區(qū)域各種資源要素的整合能力，形成適合于區(qū)域具體特征的發(fā)展道路。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從不同的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了論述，具體可以概括為以下幾方面。

1.降低交易成本，提高合作效率。大量買者與賣者集聚在某一區(qū)域從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，利用空間接近大大降低了交易費(fèi)用。同時(shí)，共同的產(chǎn)業(yè)文化和價(jià)值觀，有利于企業(yè)間建立以合作與信任為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系，使雙方容易達(dá)成交易并履行合約，還節(jié)省了企業(yè)搜索市場(chǎng)信息的時(shí)間和費(fèi)用，有效地降低了交易成本，克服了單個(gè)大企業(yè)等級(jí)制組織的弊病。基于區(qū)內(nèi)各行為主體之間長(zhǎng)期合作關(guān)系而形成的地方性網(wǎng)絡(luò)，是判定是否為產(chǎn)業(yè)區(qū)的標(biāo)志之一。

2.專業(yè)化分工提高了生產(chǎn)效率。勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，都與分工密切相關(guān)。大量專業(yè)化的中小企業(yè)集聚在某區(qū)域，他們?cè)谔峁┐笠?guī)模產(chǎn)品的同時(shí)也會(huì)形成大規(guī)模的市場(chǎng)需求，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此外，集聚區(qū)內(nèi)勞動(dòng)分工的細(xì)化和專業(yè)化程度的提高既降低了創(chuàng)辦企業(yè)的資本要求，也降低了單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)，使單個(gè)企業(yè)承擔(dān)某個(gè)特定的工序成為可能。

3.彈性生產(chǎn)可以快速適應(yīng)市場(chǎng)的變化。大量專業(yè)化的中小企業(yè)集聚在某一區(qū)域，企業(yè)間在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上分工協(xié)作，上游企業(yè)與下游企業(yè)間交流密切，形成彈性生產(chǎn)。這種彈性生產(chǎn)方式和組織結(jié)構(gòu)可以對(duì)不穩(wěn)定、不確定的外部環(huán)境變化作出快速反應(yīng)。彈性專精的中小企業(yè)能夠快速轉(zhuǎn)變產(chǎn)品，隨時(shí)依據(jù)需求或競(jìng)爭(zhēng)的變化而加以調(diào)整，同時(shí)又無須為調(diào)整付出高昂的成本代價(jià)。

4.增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力。創(chuàng)新并不是企業(yè)的孤立行為，它需要企業(yè)間的相互合作和競(jìng)爭(zhēng)，需要企業(yè)的集聚才能得以實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚有助于創(chuàng)新，創(chuàng)新有賴于產(chǎn)業(yè)集聚。大量企業(yè)集聚在某一區(qū)域，有創(chuàng)新能力的企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)新，推出新技術(shù)、新產(chǎn)品。企業(yè)為了自身發(fā)展的需要，一方面不斷地從其他企業(yè)吸引新技術(shù)或人才，另一方面又將自己的新技術(shù)推廣或擴(kuò)散出去，這樣大大增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新能力。

5.形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍。大量相關(guān)企業(yè)空間集聚所形成的本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍，它是其他區(qū)域最難模仿的，也是形成地方特色產(chǎn)業(yè)群的關(guān)鍵，是區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)內(nèi)企業(yè)之間頻繁的互動(dòng)、頻繁的聯(lián)系紐帶使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有可靠性、可預(yù)見性，并避免彼此陌生的人進(jìn)行交易時(shí)可能產(chǎn)生的問題。因此，基于共同的文化傳統(tǒng)、行為規(guī)則和價(jià)值觀念，集聚區(qū)內(nèi)部往往能形成一種獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)氛圍，形成地方特色產(chǎn)業(yè)。

三、產(chǎn)業(yè)集聚存在的風(fēng)險(xiǎn)

鑒于產(chǎn)業(yè)集聚具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，許多地方政府企圖通過政策引導(dǎo)來發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。但凡事有利必有弊，在強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的背后，產(chǎn)業(yè)集聚也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，綜合國(guó)內(nèi)外的研究成果，產(chǎn)業(yè)集聚存在的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1.結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。奧地利區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂奇在佛農(nóng)的“產(chǎn)品生命周期”理論基礎(chǔ)上提出了區(qū)域產(chǎn)品周期理論(Regional Product Cycle)，他認(rèn)為由于產(chǎn)業(yè)集聚高度集中于一個(gè)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品，當(dāng)產(chǎn)品一旦到達(dá)其生命周期的最后階段，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)開始衰減的時(shí)候，集聚區(qū)就會(huì)收縮，整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)將會(huì)嚴(yán)重倒退或停滯。波特在《簇群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》中也分析了簇群的萌芽、演進(jìn)和衰落，他認(rèn)為隨著新公司和新產(chǎn)業(yè)的興起或衰落，以及當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)、團(tuán)體的發(fā)展和變化，簇群總是處于不斷的演進(jìn)之中，由于技術(shù)上的間斷、消費(fèi)者需求的轉(zhuǎn)換、內(nèi)部僵化等原因失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 。

2.周期性風(fēng)險(xiǎn)。O.M.Fritz等人在蒂奇研究基礎(chǔ)上，分析了由于宏觀經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的影響，并提出了產(chǎn)業(yè)集聚的周期性風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般呈現(xiàn)周期性的波動(dòng)，這種周期性變動(dòng)必然對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生各種影響。周期性風(fēng)險(xiǎn)是一種突發(fā)的、無法控制的、由外部經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)造成的風(fēng)險(xiǎn)，它主要來源于區(qū)域、國(guó)家甚至全球性的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。這種風(fēng)險(xiǎn)可能出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集聚生命周期的任一時(shí)期，它的出現(xiàn)將導(dǎo)致集聚地所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。如美國(guó)底特律汽車城由于受到石油危機(jī)的影響變得一蹶不振。

3.網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)。蔡寧等從產(chǎn)業(yè)集聚的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系視角出發(fā)，提出了產(chǎn)業(yè)集聚的網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)根植于共同的文化氛圍中，它們常常以相互依賴的網(wǎng)絡(luò)形式出現(xiàn)，隨著集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展也可能導(dǎo)致“區(qū)域鎖定”，使企業(yè)適應(yīng)外部環(huán)境的能力下降，逐漸僵化，失去彈性，從而對(duì)外界環(huán)境變化的反應(yīng)遲緩，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。他們還認(rèn)為結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)、周期性風(fēng)險(xiǎn)和網(wǎng)絡(luò)性風(fēng)險(xiǎn)之間存在著相互增強(qiáng)的機(jī)制，地方生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)原有的優(yōu)勢(shì)可能隨著網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)演變逐漸成為限制產(chǎn)業(yè)群進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。

4.自稔性風(fēng)險(xiǎn)。吳曉波等借用生物學(xué)概念提出集聚的“自稔性”風(fēng)險(xiǎn)，指出這種風(fēng)險(xiǎn)是集聚借以產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)的自身特性，同時(shí)也是削弱其應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力，最終導(dǎo)致集聚區(qū)走向衰退的根本性風(fēng)險(xiǎn)。他們把集聚區(qū)的網(wǎng)絡(luò)化特征概括為:專業(yè)化分工、地理性臨近、群內(nèi)相互關(guān)聯(lián)、協(xié)同與溢出效應(yīng)，認(rèn)為專業(yè)化分工降低了企業(yè)和整個(gè)集聚區(qū)對(duì)環(huán)境的應(yīng)變能力;地理空間上的臨近性造成集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)、戰(zhàn)略趨同、過度模仿;集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的密切關(guān)系使集聚區(qū)逐漸變?yōu)橐粋€(gè)封閉的系統(tǒng);協(xié)同與溢出效應(yīng)使集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)產(chǎn)生創(chuàng)新惰性，使得集聚區(qū)在低水平的生產(chǎn)中徘徊不前。

此外，郭鳳典等分析了我國(guó)典型地方產(chǎn)業(yè)集聚存在的潛在問題[25]。他們認(rèn)為我國(guó)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的外資企業(yè)游離于本地經(jīng)濟(jì)之外，對(duì)本地的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)不強(qiáng)，屬“打工型”經(jīng)濟(jì)，要警惕成為城市經(jīng)濟(jì)中的“飛地”;以東莞為代表的勞動(dòng)密集型制造業(yè)集聚要防止產(chǎn)業(yè)集聚成為“沙灘經(jīng)濟(jì)”;以溫州為代表的浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”要提高組織效率，應(yīng)對(duì)來自制度落差拉平所造成的沖擊等。

四、結(jié)語

經(jīng)濟(jì)的全球化和信息化導(dǎo)致要素、資源、分工在不同層次上迅速地變化著，集聚于有個(gè)性的地區(qū)。產(chǎn)業(yè)空間集聚為創(chuàng)新提供了更多容易捕捉的機(jī)會(huì)，強(qiáng)化企業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，加速企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新。現(xiàn)代西方產(chǎn)業(yè)集聚研究一方面豐富和完善產(chǎn)業(yè)集聚理論、產(chǎn)業(yè)組織理論和現(xiàn)代創(chuàng)新理論，另一方面促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展和融合，因而具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

參考文獻(xiàn):

[1]馬歇爾:經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(上卷)[M].北京:商務(wù)印書館，1964，284

[2] 王緝慈等:創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京: 北京大學(xué)出版社， 2001，128

[3]楊樹旺，成金華，呂軍:產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求[J].湖北社會(huì)科學(xué)， 2005，(10)，59-61

[4]梁琦:產(chǎn)業(yè)集聚論[M].北京:商務(wù)印書館，2004，7

[5]Krugman P. History and industrial location: The case of the manufacturing belt[J]. American Economic Review，1991，(81)，80-83

[6]邁克爾#8226;波特:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社，2002，139-146

[7]王緝慈:.地方產(chǎn)業(yè)群戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(3)，47-54

[8]魏后凱:中國(guó)區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施與制造業(yè)發(fā)展差異[J].管理世界，2001，(6)，72-80

[9]梁琦:產(chǎn)業(yè)集聚論[M].北京:商務(wù)印書館，2004，261-265，278

[10]金祥榮，朱希偉:專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2002 ， (8)，74-95

[11]魏守華，石碧華:論企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(1)，59-65

[12]李小健:新產(chǎn)業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化的地理研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，1997，(3)，16-23.

[13]馬歇爾:經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(上卷)[M].北京:商務(wù)印書館，1964，286.

[14]趙卓，孫燕東:產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析及政策建議[J].經(jīng)濟(jì)問題，2004，(10)，22-24

[15]王緝慈等:創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社， 2001，13.

[16]張長(zhǎng)立.產(chǎn)業(yè)集聚理論探究綜述[J].現(xiàn)代管理科學(xué) ，2004， (12)，32-44

[17]王緝慈等.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京:北京大學(xué)出版社， 2001，5

[18]Tichy G. Clusters: less dispensable and more risky than ever [A]，Steiner M. Clusters and Regional Specialization[C]. London: Pion Limited，1998.226-236

[19]邁克爾#8226;波特.簇群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2000，(2)，21-31

[20]Fritz O M， Mahringer H， Valderrama M T. A Risk-oriented Analysis of Regional Clusters[A]，Steiner M. Cluster and Regional Specialization[C]. London: Pion Limited， 1998，180-191

[21]易明，楊樹旺，王文成.產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)成因分析:基于技術(shù)變遷的視角[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，(3)，66-70

[22]蔡寧，楊閂柱，吳結(jié)兵.企業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)的研究:一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003，(4)，59-64