浙江省與廣東\\江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究

[摘 要] 隨著改革開放不斷推進(jìn)，我國的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不斷上漲趨勢，各省也根據(jù)自己的情況發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)道路，出項了溫州模式、蘇南模式、珠江模式等，同時還出現(xiàn)了市場化改革傾向并先后建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，經(jīng)濟(jì)的市場化、城市化、全球化為中國經(jīng)濟(jì)提供了巨大的機遇，中國存在巨大的市場空間巨和市場潛力，這是任何一個國家，任何一個民族都不能比擬的，在此我們主要介紹了廣東、江蘇、浙江三省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的比較及目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還存在的問題，并針對問題提出解決方法，得出結(jié)論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要做到開放和共贏。

[ 關(guān)鍵詞 ] 浙江省 廣東省 江蘇省 發(fā)展 模式 比較

一、浙江、廣東、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式概要

隨著改革開放不斷推進(jìn)，我國的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不斷上漲趨勢，我國各省市也嚴(yán)格按照自己的特點發(fā)展出一條符合自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路，我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式總結(jié)起來應(yīng)該是三種:蘇南模式、溫州模式和珠江模式.三種模式各有其獨特的形成過程和特點.就其前景來看，溫州模式或者說浙江模式可能更具生命力，它更加符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，通過三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的分析我們發(fā)現(xiàn)中國存在巨大的市場空間巨和市場潛力，這是任何一個國家，任何一個民族都不能比擬的。

1.浙江溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

溫州模式是指浙江省東南部的溫州地區(qū)以家庭工業(yè)和專業(yè)化市場的方式發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而形成小商品、大市場的發(fā)展格局。小商品是指生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)含量和運輸成本都較低的商品。大市場是指溫州人在全國建立的市場網(wǎng)絡(luò)。溫州模式我們又成為浙江模式，因為它發(fā)端于溫州地區(qū)，由于它已不再局限于溫州行政區(qū)內(nèi)，而是擴展到臺州、寧波、紹興、金華和杭州部分地區(qū)，是目前最具活力的經(jīng)濟(jì)模式，所以稱為浙江模式也未嘗不可。溫州模式的基本特征:經(jīng)濟(jì)形式家庭化，小商品大都是以家庭為單位進(jìn)行的;經(jīng)營方式專業(yè)化，有家庭生產(chǎn)過程的工藝分工、產(chǎn)品的門類分工和區(qū)域分工;專業(yè)生產(chǎn)系列化;生產(chǎn)要素市場化，按市場的供需要求組織生產(chǎn)與流通，資金、技術(shù)、勞動力等生產(chǎn)要素，均可自由流動;服務(wù)環(huán)節(jié)社會化。

改革開放以來，溫州市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是驚人的:從1978年到1999年，國內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值、財政收入、外貿(mào)出口、農(nóng)民人均純收入等主要指標(biāo)，均翻了5至6番，年均增幅達(dá)20～40%，大大超過全國、全省的平均水平.溫州市之所以發(fā)生如此翻天覆地的變化是與其“溫州模式”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線密切聯(lián)系的。

2.廣東珠江經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

“珠江模式”是費孝通教授提出的一個有影響的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。珠江三角洲借助鄰近香港的地緣優(yōu)勢普遍發(fā)展“三來一補”企業(yè)，與香港形成前店后廠的格局。可以理解為引進(jìn)外資和發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)為主的一種經(jīng)濟(jì)模式。

改革開放后，珠江三角洲在從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，利用國家賦予的優(yōu)惠政策，以其獨特的地理區(qū)位、土地和勞動力等優(yōu)勢，與外來資源相結(jié)合，創(chuàng)造了由地方政府主導(dǎo)的外向型快速工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，走出一條具有中國特色的沿海地區(qū)新工業(yè)化發(fā)展道路。

3.江蘇蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

蘇南經(jīng)濟(jì)模式，通常是指江蘇省蘇州、無錫和常州(有時也包括南京和鎮(zhèn)江)等地區(qū)通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實現(xiàn)非農(nóng)化發(fā)展的方式。其主要特征是:農(nóng)民依靠自己的力量發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)以集體經(jīng)濟(jì)為主;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。

近幾年來 ，蘇南通過以產(chǎn)權(quán)制度為核心的全面改革和工作創(chuàng)新 ，創(chuàng)造和積累了大量深刻而新鮮的經(jīng)驗 ，一個經(jīng)濟(jì)總量龐大、以開放型和園區(qū)經(jīng)濟(jì)為特色、以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支撐的城市群已經(jīng)崛起 ，提升了蘇南經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的水平。具體表現(xiàn)在 :蘇南開放型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)一步融入了國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán) ;蘇南農(nóng)村在改革以集體經(jīng)濟(jì)為主的所有制結(jié)構(gòu)以后 ，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強勁;適應(yīng)生產(chǎn)要素集聚的要求 ，蘇南園區(qū)經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)蓬蓬勃勃、如火如荼 ;通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整 ，蘇南信息產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等一大批新興產(chǎn)業(yè)方興未艾;蘇南沿江和跨江開發(fā)已經(jīng)或正在緊鑼密鼓地進(jìn)行;整個蘇南將更加自覺地接受上海輻射 ，實行錯位發(fā)展的發(fā)展思路。

二、三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較研究

1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)跨越式前進(jìn)的趨勢，在這個國內(nèi)大背景下，國內(nèi)各省份也開始考慮適合自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，于是中國大陸出現(xiàn)了三種最具代表性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，分別是珠江模式、溫州模式和蘇南模式。我們將對這三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特征進(jìn)行比較。

1.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式來看:

(1)浙江是一個自下而上而不是自上而下發(fā)展的，地方政府在浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的作用比較有限，也正因為地方政府的有限性，才使得浙江溫州模式的發(fā)展到了演進(jìn)過程更加富有活力，而不是過多的政治干預(yù)。

(2)珠江模式主要是受國家政策的引導(dǎo)作用相對較大，政府主導(dǎo)的“三來一補”以及發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)是其主要的發(fā)展方式。

(3)蘇南模式主要是以園區(qū)經(jīng)濟(jì)為載體的產(chǎn)業(yè)集聚之路，蘇南經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展離不開園區(qū)經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起，這一特點在溫州模式中是沒有表現(xiàn)出來的，園區(qū)經(jīng)濟(jì)已成為蘇南模式的一大特色，正因為這一模式的出現(xiàn)導(dǎo)致外資企業(yè)大量進(jìn)駐，各類企業(yè)的集約化經(jīng)營、規(guī)模化發(fā)展使園區(qū)成為蘇南發(fā)展的外資高地，進(jìn)一步促進(jìn)了蘇南經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展。以大中城市為主導(dǎo)、以小城鎮(zhèn)為紐帶的城市化之路，這一特點與溫州模式也形成了鮮明的對比，溫州走的是小城鎮(zhèn)發(fā)展理論，而蘇南模式則側(cè)重于著力發(fā)展大城市，因為蘇南的城市化是以工業(yè)化為根基的，其工業(yè)化又是與城市化想吻合發(fā)揮作用的，因此，蘇南模式會在很大程度上促進(jìn)大中城市的發(fā)展。

2.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力來看:

(1)浙江經(jīng)濟(jì)很大程度上屬于“自致性”因素起主導(dǎo)作用，也就是說其發(fā)展的動力主要來源于浙江或說溫州內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的自組織性及自身可持續(xù)性發(fā)展，這在很大程度上促使了浙江模式發(fā)展的創(chuàng)新性。

(2)相對于文鄒模式的“自致性”因素來說，珠江模式很大程度上是一種“后發(fā)型”+“自致性”經(jīng)濟(jì)，其發(fā)展的主要動力來自于國家政策與其本身自然條件、地理條件的有機結(jié)合。

(3)蘇南模式主要是外向型發(fā)展觀念，企業(yè)主要集中于吸引外資與中外合資方向。

3.從促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來看:

(1)浙江模式主要是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，也就是集中發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)為主，主要市場放在服務(wù)行業(yè)，這個特點使得浙江在全國率先達(dá)到了二元經(jīng)濟(jì)法杖過程中的勞動力短缺的特點，為市場開辟了新的發(fā)展方向;

(2)珠江模式就鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)化的主體而言是由“三來一補”到后來逐漸增加的三資企業(yè)和私營企業(yè)的成分，相對蘇南模式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體被私營、民營和三資企業(yè)所替代的狀況來說，還是有相當(dāng)大的優(yōu)勢。

(3)蘇南的工業(yè)化道路是以工業(yè)化為引擎，走一條以農(nóng)村工業(yè)化加速發(fā)展為特征、城鄉(xiāng)工業(yè)聯(lián)動發(fā)展的工業(yè)化之路，這一方面表現(xiàn)為城市工業(yè)在國有企業(yè)改制改組中逐步實現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)多元化，包括外資、民資與國企等;另一方面也包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的改組實現(xiàn)的農(nóng)村工業(yè)的民營化、股份化、外向化，并逐步與城市化工業(yè)融合發(fā)展。

4.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想看:

(1)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上屬于理性的發(fā)展，走的是一種世俗化、平等化的道路;

(2)珠江模式的鄉(xiāng)村工業(yè)化主要建立在于香港的密切聯(lián)系上，企業(yè)的資金、原料、樣品大多由港商提供，加工出來的產(chǎn)品又經(jīng)由香港進(jìn)入國際市場，近年來伴隨著廣州和深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的擴散，珠江模式進(jìn)駐了一些大型的跨國公司的生產(chǎn)部門.發(fā)展外向型的經(jīng)濟(jì);

(3)蘇南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是走以外促內(nèi)、內(nèi)外互動的經(jīng)濟(jì)國際化之路，這一方式已成為蘇南對外開放過程中實現(xiàn)國際化的一大特色，相對于溫州模式的內(nèi)發(fā)型而言，蘇南模式更傾向于外向化發(fā)展，在本世紀(jì)初，蘇南承接國際產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移，著力打造建設(shè)國際制造業(yè)基地，從而迅速提高了經(jīng)濟(jì)國際化水平，逐步確立全方位對外開放的態(tài)勢。

5.從發(fā)展機制來看:

(1)溫州模式主要是趨利性市場化改革的內(nèi)在驅(qū)動機制，主要反映在溫州當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)的強大發(fā)展以及當(dāng)?shù)卣恼咧С?/p>

(2)珠江模式產(chǎn)生的基礎(chǔ)是毗鄰港澳的地緣條件以及敢冒風(fēng)險、追求變革的地方精神，其主要發(fā)展動力是外資的注入和中央政府給予的先行一步的開放政策;

(3)蘇南模式主要是集體的積累和地方政府的支撐。同時以創(chuàng)新為動力，競相發(fā)展的縣域經(jīng)濟(jì)之路。談到創(chuàng)新是三者的共同點，而且縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與浙江模式的小城鎮(zhèn)理論有些相似之處，蘇南的縣域經(jīng)濟(jì)是獨具活力和特色的，在創(chuàng)新中競爭、在競爭中發(fā)展、在發(fā)展中促進(jìn)，形成一條極富創(chuàng)新性思維的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。

三、三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式各自存在的問題

三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在其發(fā)展歷程中，不可避免的會出現(xiàn)一些問題，這些問題包括環(huán)境污染、創(chuàng)新性不足等，當(dāng)然各個發(fā)展模式也有自己獨特的問題，下面我們就其出現(xiàn)的問題進(jìn)行簡要概括:

1.溫州模式發(fā)展過程中存在的主要問題:

(1)由于缺乏必要的監(jiān)管和引導(dǎo)，溫州模式也導(dǎo)致了假冒偽劣橫行。

(2)環(huán)境污染溫州模式粗放的發(fā)展方式，對當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境造成了及其惡劣的破壞，在不很長的時間里，當(dāng)?shù)乇椴嫉暮恿魉缼缀醵际艿搅宋廴荆绫容^出名的平陽水頭制革污染。還有電鍍業(yè)也對當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境造成嚴(yán)重破壞。

(3)在處理家庭工業(yè)和農(nóng)業(yè)的關(guān)系上放任自流，使農(nóng)業(yè)萎縮，糧食產(chǎn)量下降，不得不從外地調(diào)運糧食，給地方政府帶來了很大的壓力;

(4)片面追求自身的經(jīng)濟(jì)利益，忽視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，影響鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展;

(5)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量低，產(chǎn)品鏈短，靠變換市場空間來擴大市場，產(chǎn)品更新快但技術(shù)換代慢，使得產(chǎn)業(yè)向高級化演進(jìn)后勁不足。

2.蘇南模式發(fā)展過程中存在的主要問題

(1)環(huán)境污染:水污染防治的思路還停留在“就工程論污染控制”的層面，沒有認(rèn)識到片面的發(fā)展觀是造成環(huán)境污染的根本。

(2)制度性缺陷:這一缺陷反應(yīng)在當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)對凈資產(chǎn)問題的看法，許多領(lǐng)導(dǎo)不愿意引進(jìn)資產(chǎn)評估機構(gòu)，造成監(jiān)督力度不夠，阻礙了經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。

(3)對外資形成強烈依賴:蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中由于重視工業(yè)的發(fā)展，大力倡導(dǎo)引進(jìn)外資，造成對外資依賴大而自身發(fā)展的潛力減少，造成蘇南模式的停滯不前。

3.珠江模式發(fā)展過程中存在的主要問題

(1)環(huán)境污染:珠江經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中，雖然著力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)，但其相對發(fā)達(dá)的第二產(chǎn)業(yè)還是對及其脆弱的自然環(huán)境造成了很大的污染。

(2)內(nèi)生性發(fā)展不足:由于珠江經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要是一種“外生型”的“三來一補”模式，多為加工行業(yè)和服務(wù)行業(yè)，所以其本省的技術(shù)水平并不是很高，導(dǎo)致其內(nèi)生性發(fā)展不足。

(3)農(nóng)民工問題:廣東集中了中國大部分的農(nóng)民工，針對農(nóng)民工的大量進(jìn)城造成的城市擁擠、臟亂差等問題集農(nóng)民工自身的工資、保障等問題也層出不窮。

四、針對三種模式出現(xiàn)的問題提出的解決方法

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于高潮期，根據(jù)三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的特點，我們從宏觀上分析其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要創(chuàng)新點，以在國內(nèi)大環(huán)境下促進(jìn)各省的區(qū)域性發(fā)展，從宏觀背景分析如何做到在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)水平上進(jìn)一步的促進(jìn)我們的長足發(fā)展，將是我們要考慮的根本性問題，下面就如下幾點提出相關(guān)建議:

1.宏觀總體上的解決方法主要表現(xiàn)在以下五方面:

(1)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生產(chǎn)資料的多次利用;

(2)提高創(chuàng)新能力，增強創(chuàng)新思維;

(3)鞏固農(nóng)業(yè)和工業(yè)，積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè);

(4)加大政府監(jiān)督指導(dǎo)作用，促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);

(5)大力發(fā)展教育，提高公民素質(zhì)。

2.微觀個體上的解決方法我們分別予以概述

(1)針對溫州模式

針對溫州模式的主要發(fā)展不足表現(xiàn)，我們分別列出解決方法:

(a)加大政府監(jiān)督力量及法制力量，嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品;

(b)加大產(chǎn)品的深加工，減少初級產(chǎn)品及粗放型產(chǎn)品的生產(chǎn)，加大科技力量的投入，改善企業(yè)的排污設(shè)施，減少環(huán)境污染。

(c)政府加大對農(nóng)業(yè)的扶持力度及獎勵力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)同工業(yè)的合理協(xié)調(diào)發(fā)展。

(d)增強政府的宏觀調(diào)控作用，加大基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的建設(shè)，同時注重科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用于發(fā)展，促使高精尖產(chǎn)品的有效生產(chǎn)。 (2)針對蘇南模式

(a)運用法律手段強行對各企業(yè)的排污設(shè)施進(jìn)行檢查，規(guī)定各企業(yè)排污指數(shù)，促進(jìn)各企業(yè)的優(yōu)化發(fā)展。同時加大河流的污染治理工作，提高公民保護(hù)環(huán)境的意識。

(b)加強政府領(lǐng)導(dǎo)班子的工作，對領(lǐng)導(dǎo)層面的各單位進(jìn)行培訓(xùn)，深入開展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略問題研究，促進(jìn)蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)有力發(fā)展與進(jìn)步完善。

(c)重視科學(xué)技術(shù)的作用，加大自身發(fā)展?jié)摿Γ龠M(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新性能力及創(chuàng)新性思維的產(chǎn)生，從而促進(jìn)自身企業(yè)的發(fā)展。

(3)針對珠江模式

(a)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中進(jìn)一步重視環(huán)境的作用，減少環(huán)境污染。

(b)同蘇南模式一樣，重視自身科技的進(jìn)步及專利性產(chǎn)品的生產(chǎn)，加大產(chǎn)品的深加工，減少初級產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，吸收借鑒國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)具有自己特色的高精尖產(chǎn)品生產(chǎn)方法。

(c)加大對農(nóng)民工的監(jiān)管與保護(hù)力度，促進(jìn)農(nóng)民工自身素質(zhì)的提高，同時政府也可制定相應(yīng)的管理辦法保證城市的有效運行，并在農(nóng)民工保障方面制定相應(yīng)的措施，保障農(nóng)民工的權(quán)益。

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，不可避免的會出現(xiàn)各種各樣的問題，我們必須保持清醒的頭腦，及時的發(fā)現(xiàn)問題，并有針對性的分析問題，得出有效的解決方法，從而促使我國經(jīng)濟(jì)更加可續(xù)合理有效的發(fā)展。

五、小結(jié)

通過對三大模式的分析，我們可以看出溫州模式的發(fā)展勢頭相對較好，這說明來自民間的經(jīng)濟(jì)實力在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是極為重要的，溫州模式已經(jīng)成為當(dāng)今中國內(nèi)生民營企業(yè)的突出代表模式，在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的宏觀背景下，浙江、廣東、江蘇三省的經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出高速發(fā)展趨勢，我們注意到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中如何趨利避害的問題，考慮到自主創(chuàng)新能力的提高及公民教育的發(fā)展，這反應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域都是必不可少的資源，同時在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較中，我們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)之間的可溝通性，這種可溝通性反應(yīng)在大的宏觀背景中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的開放性，在開放的經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)過程中，如何在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)和自然條件下盡可能的節(jié)省各種資源的消耗，形成盡可能高的物質(zhì)產(chǎn)出，提供更多的資金積累，創(chuàng)造更高的發(fā)展速度，是關(guān)系到開放經(jīng)濟(jì)成敗的一個重要問題，所以我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中要不斷的打開經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，促進(jìn)合作共贏，做到經(jīng)濟(jì)的效益最大化。只有我們依據(jù)科學(xué)的方法指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的具體發(fā)展，我們的經(jīng)濟(jì)增長才會按照科學(xué)的軌道進(jìn)行持續(xù)攀升與升華，所以我們要大力發(fā)展理論性、策略性、創(chuàng)新性發(fā)展方案，積極促進(jìn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、大力發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]趙海均.《破解中國經(jīng)濟(jì)之謎》. [M] .北京:經(jīng)濟(jì)日報出版社.2002年8月第一版.326頁

[2]中國科學(xué)院國情分析研究小組.《機遇與挑戰(zhàn)》.[M]. 北京:科學(xué)出版社.1995年12月第一版.147頁

[3]林森木.《我國基本建設(shè)經(jīng)濟(jì)理論與實踐》. [M].上海人民出版社.1987年4月第一版.43頁

[4]趙華齡.《關(guān)于發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢的研究》. [M] .北京:農(nóng)業(yè)出版社.1983年7月第一版.254頁

[5]陳維.《走過世紀(jì)之交》.[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2000年6月第一版.36頁