電子書與ISBN

ISBN最初創建的目的，是為了促進基于計算機管理的圖書貿易的發展，但近年來科學技術、電子信息技術和網絡技術的迅猛發展，以印刷出版為主流的出版業逐步走向了多元化、數字化，越來越多的不同類型、不同載體、不同格式的出版產品以各種方式通過各種渠道融入人們的文化生活當中，其中最具影響力的當屬互聯網數字信息資源，它給人們的生活、學習、工作帶來極大的便利，互聯網已經成為很多人日常獲取信息的首選，據國家科學基金會(National Science Foundation順測，2020年前全球互聯網用戶將增加到50億。由于對數字信息資源需求的主要特點是“主動獲取”，因此對互聯網資源的準確標識以及通過標識能夠在不同的數據倉庫中完成諸如查找、選擇、獲取信息資源的目的，顯得越來越重要和迫切。

基于上述原因，如何對電子書進行有效的識別，已成為管理機構、社會及廣大用戶的最為關注的焦點，筆者翻譯了來自國際ISBN中心的一項研究結果，ISBN在電子書上的應用，期待引起業界的關注并共同探討。

一、ISBN的背景與現狀

為了促進全球范圍的圖書貿易鏈的建立，20世紀60年代末創建了ISBN系統，隨著時間的推移和出版業的發展，ISBN本身的性質也隨之發生了改變并產生了新的要求。在數字環境下，一些出版者對ISBN在圖書貿易鏈上有何作用，如何發展不能確定。

國際標準書號ISO 2108規定，出版物的不同版本和不同形式都要用不同的ISBN標識，它是出版物的唯一性標識(如：一部書的一個版本)，這是ISBN的原則之一，這有利于出版物在電子商務系統的查詢、獲取和銷售，并能產生出版物信息統計和銷售數據報告。

2005年標準修訂時，大量的計論是關于電子出版物，與會者一致認為，同樣的規則適用于印刷的圖書，同時也應適用到電子出版物上，因此ISO 2108：2005這樣寫到：

“每一個制作和出版的電子出版物的不同格式都應分配不同的ISBN(如：.lit，.gtf，.html，.pdb)

二、ISBN與電子書

國際ISBN中心認為，此規則對于電子書同樣重要，電子書不同的格式如同印刷圖書的不同版式，特別是在涉及多個貿易伙伴的模式下，它的優勢如下：為電子書的每一格式分配一個ISBN，使電子閱讀器設備或軟件平臺的用戶們能準確地獲取。它促進了電子書的交易，特別是不同格式的電子書在一個平臺上的交易，例如：沒有唯一的產品標識，零售商或圖書館如需要在供應鏈上訂購具體格式的電子書，就必須額外對數據做加工，以增加元數據的描述來加以區別；它便于對出版者及出版者出版的電子書進行管理，在銷售方面可以產生不同的銷售報告；ISBN是一個成熟的易于應用的全球性開放系統。

三、電子書供應鏈

在傳統印刷的書籍供應鏈中，零售商、批發商、批發公司和圖書館把ISBN視為書的出生證。

電子書供應鏈是不同的。出版者通常生成一個通用的文件(目前越來越多的可能是.epub)，發送到聚合器或服務提供者那里，轉換為不同格式(標準的或專有的平臺)添加到專有的DRM中，然后發行。這些文件提供到最終用戶消費者手里，一個編碼有不同的來源(如：出版者的網站、圖書館、電子書貿易平臺、批發商、零售商店)。導致一些不同版本的具有獨特屬性和功能的電子書使用的是同一個編號，為了貿易，零售商、圖書館都需要對這些資源識別，以達到定位和獲取。使用標準的標識符將大大推動有關這些不同的版本和其電子交易的信息聚合。

一些出版者決定，他們只需要確定通用文件(.epub)而不需要衍生更多的格式銷售到下游，他們會放棄控制權。在某些情況下，這取決于他們目前的計算機系統，他們要為每個書號重新鍵入記錄和完整的元數據。新系統有能力將各種形式的作品列出，并延續現有元數據，只有一些特定版本的數據才需要錄入，這樣也能減少ISBN的消耗。然而，其他出版者還是要求嚴格控制他們所有不同格式的出版物使用ISBN，包括直接或間接地合作出版者的不同格式的電子文件。有跡象表明，網絡服務有益于圖書出版者和中介機構之間的溝通。

四、IsBN貫徹實施的必要性

由于多種情況的發生，電子書識別很混亂，尤其是對下游的供應鏈。一些出版者在按照ISBN用戶手冊使用ISBN，一些出版者在為非流通的電子書分配ISBN。通用(.epub)文件的結果是不同格式的電子書可能享有相同的ISBN(如同相同書號的精裝書和平裝書)。下游的用戶通常不知道他們所需版本的ISBN是否具有唯—性。導致一些批發商和零售商用他們自己的類似ISBN的標識符分配和識別，在某些情況下，發現已經重復使用了其他出版者的ISBN。

這種情況讓人聯想到60年代印刷書籍的供應鏈，當時每個貿易伙伴都分配和傳輸自己的產品標識符，因而引起了混亂。圖書行業如果與其他環節的供應鏈進行信息交流，那么，整合信息，提供電子商務服務，統一標識符是必需的。因此根本的解決辦法是建立標準圖書貿易編碼系統，ISBN。

在使用電子商務及書目無數據時，電子書因缺乏統一的標準標識符而出現了一些問題，如電子數據交換和產品描述的相關標準希望用唯一的標識符來區分不同的產品，而不是用單一的標識符含糊應對多種產品。

五、國際ISBN中心的建議

國際ISBN中心堅持建議出版者應盡可能地為每一個電子書分配一個單獨的ISBN。如果出版者已經創建了自己的格式，那么應為下游的機構和渠道提供他們的ISBN。如果他們那樣做，會減輕供應鏈的壓力，使電子書以特別的方式進入單一的渠道。在這種情況下，銷售商對ISBN沒有需求，除非是為了控制的目的需要它(一個基本的原則就是一個產品需要一個單獨的標識，因為供應鏈需要)。

六、lSBN號可否由非出版者分配

一些出版者不愿意為每一種格式分配一個ISBN，但是中介機構和客戶需要這些標識，所以國際ISBN中心在2008年4月的ISBN用戶手冊中提出，僅在這種情況下，允許電子書的經銷商進行書號分配(主要是批發商)，出版者將不再提供ISBN，因為電子書的唯一標識符是必不可少的。

這種做法不是很理想，需要元數據與原來的出版商和主要的書目數據庫進行共享，它可以為客戶提供一個唯一的、有效的ISBN，但不是從出版者那里得到。所以國際ISBN中心的使用指南強調，第三方應該在分配之前從出版者那里獲得一個書號。

七、出版者如何識別電子.epub的文件

有明確規定出版者在自身的系統中應該能夠識別電子.epub的文件，并且能與中介機構進行溝通。一些圖書管理員也曾提出，這樣不僅對產品本身有好處，也對為解決公開網址的標識符和其他鏈接系統標識需要的資源有好處。然而，一些出版者用ISBN標識電子.epub的文件與其他出版者標識的特殊產品造成了混亂，嚴重威脅到ISBN產品標識的完整性。對于電子文件來說，這是一個明顯的需求。這樣的標識符，在音樂行業稱為“全球發布標識符1”，標識數字資源可在不同的產品中進行傳播。事實上，與音樂行業共享這樣的標識符可能有很大益處。

八、識別章節和其他片段

學術出版者對單獨的章節和書籍的獨立片段非常感興趣。ISBN標準在其范圍內聲明，指出它是“適用于專題出版物(或單獨的可用段落或章節)”。換言之，公開的章節應作為獨立的產品享有專屬的ISBN。

上述所述的原則適用于：“一個產品需要一個單獨的標識，如果供應鏈需要單獨確定它。”如果一個章節廣泛應用于多種渠道的供應鏈，那么應該分配一個ISBN。如果他們僅是出版者本身或單一渠道，不必分配一個書號，可用一個內部標識符或DOI進行標識。

1發布是一個抽象的實體代表，代表了一個或多個的電子資源，數字資源的發布通常是錄音或者音像記錄，也包括其他數字資源(如：文本，片斷，軟件)。發布不是產品本身，產品比發布具有更廣泛的屬性，發布可以傳播許多不同的產品。