[關(guān)鍵詞] 舌下神經(jīng)鞘瘤; 診斷; 治療
[中圖分類號(hào)] R739.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-9701(2010)11-15-03
神經(jīng)鞘瘤是指起源于雪旺氏細(xì)胞的良性腫瘤,在顱內(nèi)最常見的為前庭蝸神經(jīng)鞘瘤,即通常所說的聽神經(jīng)瘤,其中發(fā)生于舌下神經(jīng)的雪旺氏細(xì)胞瘤極為罕見。舌下神經(jīng)管位置深在,周圍解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,造成暴露及手術(shù)操作困難。一直以來,此區(qū)域病變的手術(shù)是極大的挑戰(zhàn)。
1 概述
在顱神經(jīng)鞘瘤中受累的神經(jīng)絕大部分是感覺性神經(jīng)或混合神經(jīng)的感覺支,而來源于運(yùn)動(dòng)性顱神經(jīng)的神經(jīng)鞘瘤多與神經(jīng)纖維瘤病有關(guān),來源于運(yùn)動(dòng)性顱神經(jīng)的單個(gè)神經(jīng)鞘瘤則極為罕見。舌下神經(jīng)鞘瘤即為起源于運(yùn)動(dòng)性顱神經(jīng)的神經(jīng)鞘瘤之一,最初是由De Martel[1]于1933年報(bào)道。同側(cè)的舌麻痹和舌萎縮是最常見的臨床表現(xiàn)。病人也可以表現(xiàn)為頸靜脈孔區(qū)綜合征和由于腦干受壓引起的長(zhǎng)管征(long tract signs)[2]。根據(jù)腫瘤的生長(zhǎng)方式不同可以分為三種類型:顱內(nèi)型、顱外型和顱內(nèi)外溝通型。有獻(xiàn)報(bào)道將之分為兩型:顱內(nèi)型和顱內(nèi)外啞鈴型[3,4],目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用較多的為三分法。
2 臨床癥狀
主要的癥狀有:大多數(shù)患者有慢性進(jìn)行性舌肌半側(cè)麻痹、單側(cè)舌肌萎縮及伸舌偏斜典型的三聯(lián)癥。在極少數(shù)情況下并未首先表現(xiàn)為舌下神經(jīng)損害癥狀。頭痛特別是枕后痛,口齒不清也是多見癥狀。國(guó)內(nèi)周定標(biāo)[5]等報(bào)道,除舌下神經(jīng)癥狀外,頭痛是最常見的主訴,而且大多數(shù)病人是首發(fā)癥狀。其他的還有吞咽困難或進(jìn)食嗆咳、聲音嘶啞、四肢力弱、頭暈、肢體共濟(jì)障礙等。胸鎖乳突肌、斜方肌萎縮,面神經(jīng)、耳蝸神經(jīng)和三叉神經(jīng)受累的較少。
3 影像學(xué)表現(xiàn)
CT表現(xiàn):延髓腹外側(cè)池見邊界清楚,結(jié)節(jié)狀軟組織影,局部舌下神經(jīng)管擴(kuò)張或破壞,可有枕骨髁破壞,增強(qiáng)后掃描均顯示中度強(qiáng)化,延髓可受壓移位。MRI表現(xiàn):斜坡下緣,枕骨大孔上方與延髓腹外側(cè)分別見結(jié)節(jié)狀、圓形、橢圓形或漿果狀腫塊,瘤體在T1WI呈等信號(hào),T2WI為高信號(hào)。增強(qiáng)掃描示病變明顯環(huán)狀強(qiáng)化,有的呈蛋殼樣強(qiáng)化,可見囊性變。MRI檢查為較好的檢查手段,CT顱底薄層掃描骨窗位可清晰顯示舌下神經(jīng)管周圍骨性結(jié)構(gòu)及由于病變導(dǎo)致的擴(kuò)大的舌下神經(jīng)管,因而對(duì)診斷意義重大。
4 診斷和鑒別診斷
根據(jù)典型癥狀及影像學(xué)檢查一般不難作出診斷。主要應(yīng)和頸靜脈孔區(qū)的神經(jīng)鞘瘤、頸靜脈球瘤以及枕骨大孔區(qū)的腦膜瘤等相鑒別。頸靜脈孔區(qū)的神經(jīng)鞘瘤主要表現(xiàn)為頸靜脈孔骨質(zhì)的破壞,以及Ⅸ、Ⅹ、Ⅺ顱神經(jīng)損害癥狀。頸靜脈球瘤有搏動(dòng)性耳鳴,耳鳴與脈搏搏動(dòng)一致,壓迫同側(cè)頸靜脈,耳鳴音消失,CT和MRI增強(qiáng)掃描可見患側(cè)頸靜脈孔血管部即頸靜脈窩區(qū)強(qiáng)化顯著的軟組織腫塊影,頸靜脈孔亦有擴(kuò)大。腦膜瘤通常在CT上表現(xiàn)為稍高密度影,MRI強(qiáng)化較明顯。腦干病變影像顯示為髓內(nèi)腫物,多表現(xiàn)為腦干膨大。少見的有小腦血管母細(xì)胞瘤,位于小腦半球內(nèi),位置偏后;而舌下神經(jīng)鞘瘤位于腦外橋小腦角池內(nèi),位置偏前方;前者無瘤周水腫帶,后者瘤周見不同程度的水腫。
5 治療及手術(shù)入路
目前國(guó)內(nèi)多采用手術(shù)治療。國(guó)外有報(bào)道,對(duì)于直徑<3cm的腫瘤,可以選擇行γ刀治療。但絕大多數(shù)腫瘤仍需以手術(shù)切除為主要治療手段。舌下神經(jīng)鞘瘤一般質(zhì)軟、可吸除、血運(yùn)相對(duì)豐富[6]。這對(duì)于腫瘤的全切,減少對(duì)周圍組織的牽拉,從而減少術(shù)后并發(fā)癥是有利的。
手術(shù)入路的選擇對(duì)腫瘤切除至關(guān)重要,而這種選擇主要基于腫瘤的分型。對(duì)顱內(nèi)型,可取乙狀竇后(或乳突后)入路,也可選擇枕下極外側(cè)(或枕下極外側(cè)-枕骨髁)入路。對(duì)顱外型,一般可經(jīng)頸部入路。對(duì)顱內(nèi)-外啞鈴型腫瘤,有人主張分期手術(shù),但多數(shù)人提倡用一期手術(shù)。周良輔等[7]提出遠(yuǎn)外側(cè)經(jīng)髁入路是切除啞鈴型舌下神經(jīng)鞘瘤的較佳選擇。Tatagiba等[2]于2006年提出經(jīng)枕下后正中小腦扁桃體下(suboccipital subtonsillar approach,STA)手術(shù)入路,也取得了較好的手術(shù)效果。
5.1 遠(yuǎn)外側(cè)經(jīng)髁入路
Hammon[8]于1972年利用外側(cè)枕下入路使外側(cè)枕下部分?jǐn)U大,暴露處理椎動(dòng)脈和椎基底動(dòng)脈的動(dòng)脈瘤。1978年,Seeger[9]在寰椎的局部解剖中切除枕骨髁到達(dá)了延髓側(cè)面,從此有關(guān)應(yīng)用遠(yuǎn)外側(cè)經(jīng)髁入路的報(bào)道越來越多。Robinson等[10]最早報(bào)道應(yīng)用遠(yuǎn)外側(cè)入路完整切除硬膜內(nèi)舌下神經(jīng)鞘瘤。Smith等[11]報(bào)道經(jīng)髁入路切除舌下神經(jīng)鞘瘤。該入路手術(shù)路徑短,術(shù)中早期即能暴露椎動(dòng)脈避免其損傷,并通過移位椎動(dòng)脈以及根據(jù)手術(shù)需要磨除乳突、枕骨髁及頸靜脈結(jié)節(jié)等增加腹外側(cè)區(qū)的暴露。周良輔等[7]報(bào)道10例病例,其中,有4例采用改良的遠(yuǎn)外側(cè)入路切除腫瘤,3例采用早期的遠(yuǎn)外側(cè)入路切除。
國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道,舌下神經(jīng)鞘瘤的切除更青睞于經(jīng)髁入路,術(shù)中關(guān)鍵是枕骨髁的磨除。Sen和Sekhar[12,13]提出磨除后1/2枕骨髁、C1側(cè)塊和后2/3小關(guān)節(jié)。Bejjani等[14]的臨床觀察結(jié)果顯示,磨除枕骨髁70%以下可以不行外科植骨融合,若超過70%則影響顱頸穩(wěn)定,必須植骨,可用不銹鋼釘固定;對(duì)于需磨除枕骨髁,并需行固定的,要考慮到椎動(dòng)脈行經(jīng)樞椎上關(guān)節(jié)面下方時(shí)向內(nèi)形成壓痕而使上關(guān)節(jié)面外側(cè)1/3呈懸空狀,因而融合或內(nèi)固定應(yīng)選擇在關(guān)節(jié)的內(nèi)側(cè)2/3[15]。
與標(biāo)準(zhǔn)枕下乳突后入路比較,本入路的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)腦干、小腦、脊髓的牽拉很小,切除顱內(nèi)及舌下神經(jīng)孔附近的腫瘤均較方便。若要進(jìn)一步切除顱外較大塊腫瘤常需磨掉枕髁并結(jié)扎該側(cè)頸內(nèi)靜脈方能打開舌下神經(jīng)管,切除管內(nèi)及附近顱外腫瘤,最后還需內(nèi)固定顱頸交界,故手術(shù)創(chuàng)傷較大[8]。Day[16]采用遠(yuǎn)外側(cè)經(jīng)髁入路切除舌下神經(jīng)鞘瘤,認(rèn)為經(jīng)髁入路可以提供舌下神經(jīng)鞘瘤的最好暴露。但遠(yuǎn)外側(cè)入路仍是一個(gè)不成熟的入路,對(duì)該入路仍有許多需要改進(jìn)之處,并且應(yīng)用遠(yuǎn)外側(cè)入路不能暴露所有的腫瘤。國(guó)內(nèi)周良輔等曾報(bào)道1例應(yīng)用遠(yuǎn)外側(cè)入路的病例,由于創(chuàng)傷較大,術(shù)后出現(xiàn)了傷口愈合不良,死于嚴(yán)重顱內(nèi)感染并發(fā)癥[8]。
5.2 枕下后正中入路
以往的大多數(shù)病例采用此入路,然而國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)關(guān)于此入路的描述甚少。Samii等[17]認(rèn)為對(duì)于枕大孔區(qū)腹側(cè)型和外側(cè)型腫瘤采用傳統(tǒng)枕下中線或外側(cè)入路即可,在傳統(tǒng)入路中腫瘤不能全切并非暴露不足,而是與腫瘤包裹椎動(dòng)脈和其分支以及腦神經(jīng)有關(guān)。Tatagiba等[2]于2006年提出經(jīng)STA的手術(shù)方式,也取得了較好的手術(shù)效果。STA提供了較為良好的舌下神經(jīng)從腦干到舌下神經(jīng)管顱內(nèi)段的全程的手術(shù)視野。因?yàn)樯嘞律窠?jīng)鞘瘤常常使舌下神經(jīng)管擴(kuò)大,因而STA入路的直視視野能允許外科醫(yī)師沿著腫瘤的管內(nèi)位置找到顱外部分。STA已經(jīng)被證明提供了外到Luschka孔的外側(cè)一直到小腦中腳的良好視角[2],也考慮到了經(jīng)常由病變導(dǎo)致的解剖的移位,標(biāo)準(zhǔn)和安全可靠的開顱,積極地手術(shù)切除病變甚至于顱外部分是可行的,不用考慮由于顱骨的磨除而耗費(fèi)時(shí)間。另外,避免了硬膜外處理頸靜脈球和頸靜脈孔。然而,如果舌下神經(jīng)鞘瘤延伸到顱外太遠(yuǎn),STA就受到限制,就有必要進(jìn)行聯(lián)合頸部切開。
5.3 經(jīng)頸入路和顳下窩入路
適用于顱外頸部腫瘤部分的切除。舌下神經(jīng)管的硬膜外腫瘤可以通過改良的顳下窩入路切除,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該允許顯露顳下窩的上部。
5.4 其他入路
如Hakuba推薦的乳突-乳突后入路,本用于切除啞鈴型頸靜脈孔區(qū)腫瘤,Odake[4]將之用來切除啞鈴型舌下神經(jīng)鞘瘤,雖顱外部分顯露稍受限,但并發(fā)癥少。擴(kuò)大耳蝸(耳蝸-顳下窩聯(lián)合)入路或顳下窩-后顱窩聯(lián)合入路雖能充分顯露腫瘤的顱內(nèi)外部分,但術(shù)后可出現(xiàn)耳聾和面癱,不宜采用。一次性經(jīng)頸靜脈入路可以用于舌下神經(jīng)管的啞鈴型的病變的切除[18]。Rachinger[19]報(bào)道了1例顱內(nèi)外溝通型舌下神經(jīng)鞘瘤病人分兩階段切除了腫瘤。首先用枕下開顱切除顱內(nèi)部分,顱外部分的二期切除采用經(jīng)頸入路。兩階段術(shù)后恢復(fù)均良好。術(shù)中重點(diǎn)要注意椎動(dòng)脈、小腦后下動(dòng)脈及后組顱神經(jīng)等的保護(hù)。術(shù)后應(yīng)該注意后組顱神經(jīng)、小腦后下動(dòng)脈損傷帶來的并發(fā)癥,以及腦脊液漏等。有的作者建議術(shù)后早期行氣管切開,但隨著顯微外科技術(shù)的成熟和手術(shù)入路的完善,神經(jīng)外科醫(yī)生的顯微操作技術(shù)的提高,上述并發(fā)癥已大大降低。筆者推薦術(shù)中應(yīng)用顱神經(jīng)和腦干神經(jīng)電生理檢測(cè),可以隨時(shí)提示并減少對(duì)相關(guān)顱神經(jīng)的牽拉、刺激等損害,有助于減少術(shù)后并發(fā)癥。
總之,外科手術(shù)的目的是最大程度的切除腫瘤,最大限度的保護(hù)正常組織,減少術(shù)后并發(fā)癥和死亡率。手術(shù)入路的選擇依賴于對(duì)病人的整體評(píng)估,但主要的還是依據(jù)病人的癥狀、詳細(xì)全面的查體和影像學(xué)檢查,判斷腫瘤的位置以及與周圍組織結(jié)構(gòu)的關(guān)系,從而為選擇手術(shù)入路提供參考。
[參考文獻(xiàn)]
[1] De Martel T,Subirana A,Guillaume J. Los tumores de le fosa cerebral posterior:voluminoso neurinoma del hipogloso con desarrollo justabulbo- protuberancial Operacioncuracion[J]. Ars Med,1933,9:416-419.
[2] Tatagiba M,Koerbel A,Roser F. The midline suboccipital subtonsillar approach to the hypoglossal canal:surgical anatomy and clinical application[J]. Acta Neurochir(Wien),2006,148(9):965-969.
[3] Sato M,Kanai N,F(xiàn)ukush ima Y,et al. Hypoglossal neurinoma extending intra-and extracranially:case report[J]. Surg Neurol,1996,45:172-175.
[4] Odake G. Intracranial hypoglossal neurinoma with extracranial extension:review and case report[J]. Neuro Surg,1989,24:583-587.
[5] 周定標(biāo),程?hào)|源. 舌下神經(jīng)鞘瘤[J]. 中華神經(jīng)外科雜志,1999,15(1):42-44.
[6] 賈桂軍,王忠誠(chéng). 舌下神經(jīng)孔區(qū)神經(jīng)鞘瘤的診斷與顯微外科治療[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(20):1264-1265.
[7] 楊百春,周良輔. 舌下神經(jīng)鞘瘤的診斷和治療[J]. 中華外科雜志,2004,11,42(2):1384-1388.
[8] Hammon WM,Col MC,Kempe LG. The posterior fossa approach to aneurysms of the veterbral and basilar arteries[J]. J Neuro Surg,1972,37:339-347.
[9] Seeger W. Atlas of topographical anatomy of the brain and surrounding structures[J]. Wien Springer-Verlag,1978:486-489.
[10] Robinson JS,Lopes J,Moody R. Intracranial hypoglossal Neurilemmoma[J]. Surg Neurol,1979,12:496-498.
[11] Smith PG,Backer RJ,Kletzker GR,et al. Surgical management of transcranial hypoglossal schwannomas[J]. Am J Otol,1995,16:451-456.
[12] Sen CN,Sekhar LN. An extreme lateral approach to intradural lesion of the cervical spine and foramen magnum[J]. Neurosurgery,1990,27(2):197-204.
[13] Sen CN,Sekhar LN. Surgical management of anterionly place lesions at the cranio-cervical junction an alternative approach[J]. Acta Neurochir,1991,108(1):70-77.
[14] Bejjani GK,Sekhar LN,Riedel CJ. Occipitocervical fusion following the extreme lateral transcondylar approach[J]. Surg Neurol,2000,54(2):109-116.
[15] 曹正霖,鐘世鎮(zhèn). 寰樞椎的解剖學(xué)測(cè)量及臨床意義[J]. 中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志,2000,18(4):299-301.
[16] Day JD. Intradural jugular tubercle tubercle reduction to enhance exposure via the transcondylar approach:technical note[J]. Neurosurgery,2004,55(1):247-251.
[17] Samii M,Matthies C,Tatagiba M. Management of vestibular schwannomas(acoustic neuromas):auditory and facial nerve function after resection of 120 vestibular schwannomas in patients with neurofibromatosis[J]. Neur- osurgery,1997,40:696-705.
[18] Gabriel Calzada. Surgical Approaches to the Hypoglossal Canal[J]. SKULL BASE,2007,17(3):187-196.
[19] Rachinger J,F(xiàn)ellner FA,Trenkler J. Dumbbell-shaped hypoglossal sch- wannoma:a case report[J]. Magn Reson Imaging,2003,21:155-158.
(收稿日期:2010-01-15)