黨報與都市報議程的對比研究

摘要:2008年10月18日，著名電影導演謝晉逝世。媒體對這一突發性事件給予廣泛而持久的關注。本文采用定量研究和定性分析相結合的方法，擬選擇黨報和都市報各四份，通過分析2008年10月18日至 10月27日有關謝晉逝世的相關報道，從而進行黨報與都市報對于這一突發性事件相關報道的比較研究。

關鍵詞:謝晉逝世;議程;比較研究

中圖分類號:G212 文獻標識碼:A文章編號:1672-8122(2010)11-0052-02

一、研究背景

(一) 事件回顧

2008年10月17日，著名電影大師謝晉抵達上虞參加其母校上虞市春暉中學建校100周年慶典。10月18日7時40分左右，謝晉下榻的酒店服務員發現謝晉已經停止呼吸。18日下午，謝晉家人將其遺體運回上海。19日中央和地方媒體紛紛報道該事件。10月26日下午3時，謝晉的遺體告別儀式在上海龍華殯儀館舉行。

謝晉導演代表了一個時代的電影文化，他的作品包括:《紅色娘子軍》、《女籃5號》、《天云山傳奇》、《牧馬人》等。一個凝聚時代符號的民族魂的逝去，是電影史上的重大事件，亦成為一件涵蓋顯要新聞價值的突發性公共事件。

(二)研究對象

以期獲得全面、客觀的結論，筆者從地域及影響力方面具有一定代表性的報紙入手，選取全國性報紙、西部、南部地區，以及謝晉家鄉的報紙。黨報四份:人民日報、浙江日報、南方日報、四川日報;都市報四份:紹興晚報、新民晚報、南方都市報，華西都市報。

以2008年10月18～10月27日為時間跨度，對此間有關謝晉逝世的相關報道進行多角度分析。介于27日之后相關報道甚少，難以作精確的統計選擇，故以27日作為時間結點。

(三)研究方法

本文采用定量研究和定性分析相結合的方法，運用T檢驗分析兩類報刊在報道議程上的不同。

(四)研究目的

本文以著名電影導演謝晉逝世為個案，擬對黨報與都市報關于該突發性事件報道的議程加以研究。基于以上分析，筆者提出以下假設:

假設:黨報和都市報對于著名導演謝晉逝世這一突發性事件的相關報道存在顯著差異。

二、數據分析

(一)報道規模比較

1.報道數量分析

從統計結果看，10月18日至27日短短十天，八份報紙對于謝晉的相關報道已達121篇，其中都市報總共為92篇，黨報為25篇。

由圖1可知黨報與都市報的共同趨勢:謝晉去世的第二天(10月19日)以及追悼會舉行第二天(10月27日)，報道數量皆尤為突出，20日至25日期間報道數量趨于平穩。

另一方面，兩類報紙對該事件的報道也突顯差異:從時效性看，都市報顯然勝于黨報，例如《新民晚報》在謝晉去世的當天(10月18日)就迅速刊登該消息，附其照片和代表作品，搶占突發事件報道的第一步;從總體數量看，都市報的數量明顯高于黨報。這呈現了具有高度公信力的黨報與異彩紛呈的都市報之間選題傾向的差異。

2.T檢驗結果

根據前文提出的假設，本文采用T檢驗來驗證黨報與都市報在這十天之內對于謝晉相關報道的差值關系。

對于報道數量的計算結果如下表:

經T檢驗，V1為黨報相關數據，V2為都市報相關數據。由輸出結果可知，黨報對于謝晉相關報道數量的總平均值為2.70，標準差為3.653，均值標準誤差為1.155。都市報的總平均值為9.50，標準差為11.267，均值標準誤差為3.563。由于sig值小于顯著水平0.05，可知V1和V2之間的相關顯著，而非抽樣誤差造成。

由此，所作假設經數據檢驗和分析后被驗證成立，黨報與都市報在謝晉相關報道的數量存在顯著差異。

(二)報道版面比較

版面設計(即在一定的新聞出版物幅面內，確定版面各要素的合理布局。[1])成為體現報道風格的重要方面。

1.刊登版面分析。共同點:刊登版面比重依次為文化娛樂、頭版要聞、紀念專版、其他(比如副刊)。

由圖3，都市報更重文化生活類報道，將“電影回顧”視為重中之重，“友人追憶”也占近三分之一。黨報在“友人追憶”部分付之40%的比重，消息發布占據第二位。

黨報和都市報都投入幾近三分之一筆墨于文化娛樂版。報道領域從電影延伸到文化影響力、生平故事、學生友人。

其次，頭版要聞版的消息和事件追蹤報道，黨報與都市報略有差異:黨報報道比例為32%，都市報為21%。

再次謝晉紀念專版報道，都市報占34%，黨報為24%。可見，都市報更重文化類報道，如，10月19日《紹興晚報》設置“橫店的謝晉”、“情緣的謝晉”等10個版面的紀念特刊。

2.引用圖片分析。“圖文并茂”闡述了文字和圖片的聯系，正如日本學者朝倉直已所說“對比，乃使性質相反的要素產生對比，進而達到緊張感的最大目的。”[2]

由圖2可得，黨報與都市報相關圖片報道總數為126幅。其中都市報占4/5，達101幅。黨報僅25幅。可見，都市報偏重用圖片報道來配合文字評論從而優化版面。其中，圖片數量最多的19日，大多以謝晉電影海報、電影劇照、人物照片為主;27日則以追悼會現場明星、學生送別場面為主。

(三)報道內容分析

筆者將各報紙相關報道歸納為五個角度:

消息發布(包括遺體送別儀式、建立謝晉博物館等);電影回顧(以電影為切入口，擴展至明星、電影文化等);友人追憶(生前好友、親人等追憶生前事跡);生活家庭(生平事跡、家庭生活等);其他(以上之外的報道)。

三、討論與結果

上述研究可見，黨報與都市報對于謝晉逝世這一突發性事件的相關報道存在異同點。

趨同性:高度重視，給予大量追蹤報道。但都市報總量上遠高于黨報，報道總量近乎黨報四倍之多。

差異性:體現在議題設置上。黨報偏向事實性的信息發布，重文字報道，風格凝重，突顯嚴肅的公眾形象。都市報偏向文化生活類的軟性報道，利用大量圖片、版面推出紀念特刊，更多地使用回顧電影以及友人追憶類的軟性文章，風格較為多變。

筆者思慮:黨報與都市報在報道謝晉逝世這一突發性事件的過程中，設置的不同議題會對讀者產生什么樣的影響?此外，黨報與都市報在報道該事件的議程設置之間是否又相互影響?僅待研究者們更翔實、深刻的探討。

參考文獻:

[1]吳飛.新聞編輯學[M].浙江:浙江大學出版社，2003.

[2](日)朝倉直已.呂清夫譯.藝術設計的平面構成[M].上海:上海人民美術出版社，1991.