[摘要]物業稅是政府向地產物業征收的一種財產稅,通常向物業的業主或租戶等使用者征收。負責征收物業稅的政府機構會對物業進行估值,并以物業價值的一個百分比作為應繳的物業稅額。對于是否征收物業稅,國內已經展開激烈的爭論。對于物業稅,國內多數人認為將有助于平抑我國目前的房地產市場,使房地產價格回歸正常。依照目前我國的實際情況,物業稅實施的時機是否成熟,能否達到預期目的等有很多影響因素。
[關鍵詞]物業稅房地產房價 政府 開發商購房者
一、物業稅
物業稅,是指針對土地、房屋等不動產,要求其擁有者每年要繳納一定的稅款。由于我國2009年樓市的回暖、房價高漲、開發商漲價,我國對于開征物業稅的呼聲越來越高,許多人希望通過物業稅來達到抑制房價的目的。
目前,世界上很多經濟發達的國家都對房地產征收物業稅,并以財產的持有作為課稅前提、以財產的價值為計稅依據。我們從國外的物業稅的制度上來看,它是一種物業所有者自愿繳納的稅種,目的在于財產的保值、升值,它是財產稅,是一種持有環節的稅種。而這一種稅種的開征基礎是物業包括土地的私有化。而我國實行土地制度的國有化,因此,在我國開征物業稅必然會有自己的特色。今年年初,國務院批轉了發改委《關于2009年深化經濟體制改革工作意見的通知》,其中,明確提出要“深化房地產稅制改革,研究開征物業稅”,并要求有關部門盡快研究開征物業稅。根據中央對房地產稅制改革的要求,我們設想,如果在我國開征物業稅,它將成為現在的土地出讓金、房產稅、土地增值稅等稅費合并,轉化為房產保有階段統一收取的物業稅。因此,在過去,這些費用為一次性征收,而征收物業稅后,它將在房產保有期內分批繳納。因此,物業稅在我國的開征會對我國現行的土地出讓制度、房地產開發模式以及稅收制度都產生巨大的影響。
二、短期內物業稅開征無法實現
我國對于物業稅的爭論已持續很長時間,雖然爭論從未停止。但是,到目前為止,很多專業人士都認為開征物業稅會面臨很多問題,因此,短期內開征物業稅很難實現。
開征物業稅主要面臨以下幾方面問題:
1.土地所有權問題
我國實習土地國有化,這對于開征物業稅,有一定的限制。物業稅從屬性上來說屬于一種財產稅,目的是為了使納稅人所持有的物業保值增值而設立的稅收,因此,納稅人才會愿意繳納物業稅。納稅人納稅的前提是他的物業能夠保值、增值,物業稅的征收的基礎是土 地的私有化。而在我國,購房者只有70年的產權,因此,購房者的物業隨著時間是貶值的。從這可以看出,在我國征收物業稅存在一定難度。
我國要開征物業稅,就必須合理解決這一問題,建立合理的土地制度,妥善地處理物業稅與土地所有權之間的問題。
2.現行稅收制度問題
征收物業稅對現行的稅收體系會產生重大影響。如何將物業稅與現行的財稅制度進行銜接,成為人們討論的焦點。如何將土地出讓金、房產稅等稅費合并為房產保有階段的物業稅,引起了激烈的爭論。
3.如何開征
如果我國征收物業稅,以什么為標準來征收也是專業人士討論的重點。有人認為按地理位置、戶型面積等,有人認為按持有套數,或者按物業價值等,這個標準很難界定。我國目前有許多種享受不同政策的房屋,對于這些政策基礎差別巨大的房產,如何評估價值并對其征收物業稅,成為征收物業稅的一個難題。而且,對于居住來說,有的房子雖然比較舊,但地理位置優越,這種房子理應繳納物業稅,但同時,這些房子的居住者通常都是低收入或者是老年人,這樣很難保障物業稅能夠順利地征收。因此,我國如果要開征物業稅,會有一系列的細節問題有待商討。
三、開征物業稅的意義
如果我國開征物業稅,這將對房地產市場產生深遠影響。
1.打擊投機行為
中央財經大學稅務學院副院長劉桓指出:“物業稅一旦開征,哪怕是試點開征,都將釋放一個信號,那就是國家要參賽過稅收調節房價,打擊房地產市場的投機行為。”
如果實行物業稅,這將對投資性購房造成毀滅性打擊,物業稅推出之時就是房價暴跌之日。物業稅開征后,投資性購房者將承擔高昂的風險投資。物業稅開征,投資者很難靠出租房產收回成本并獲得高額回報,因此,為了降低成本,投資者不得不拋售房產,房價一定會大幅度下降。征收物業稅,對防止投機炒房、抑制過高房價有一定積極作用。
2.有利于行業發展
筆者認為,如果開征物業稅,土地制度會發生改變,開發商不必一次性支付高額的土地出讓金,資金壓力必然減少,這將減少開發商的負擔,同時,也不會再出現為了土地而引起的腐敗問題。這有利有房地產業的健康發展。
3.購房者受益
從購房者角度來看,因為物業稅是持有稅,是分期繳納,這就避免一次性支付巨額房款,購房負擔減少。同時,由于購房者支付物業稅,國家征收了此項稅款,必然會提高公共設施的建設,如在居住周邊加大綠地面積、改善交通等。從而業主可以享受到高質量的服務與生活。
綜上,開征物業稅有利于我國房地產行業健康發展,同時,物業稅的開征有利于我國房價的穩定與樓市的健康和諧發展。
但是,我國對于物業稅的征收與否,還存在很大的爭論,也有很多專家、學者不認同物業稅能夠降低房價的觀點。中國人民大學民商法研究所所長劉俊海認為物業稅不會降低房價。他認為,物業稅破壞了購房者的買房預期,購房者本已花費巨大的費用來支付房費,還要再支付物業費,這已經造成了對購房者的利益損害。因此,物業稅能否“空轉實”還要等待時間的檢驗。
參考文獻:
[1]子游:《物業稅意在何方》《中國經貿》2010.03
[2]王銳:《關于物業稅的幾點思考》《經濟師》 2010年第3期
[3]袁國鈺:《試論物業稅的可行性》《房地產市場》2010.02