[摘要]本文在分析國有企業(yè)監(jiān)督機制的重要意義的基礎(chǔ)上,結(jié)合國有企業(yè)現(xiàn)有監(jiān)督機制存在的問題,提出了完善國有企業(yè)監(jiān)督機制的對策。
[關(guān)鍵詞]國有企業(yè)監(jiān)督機制建設(shè)思考
國有企業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要支柱,在我國的經(jīng)濟社會發(fā)展中占有十分重要的地位。加強對國有企業(yè)的監(jiān)督管理,是促進國有企業(yè)改革和發(fā)展,發(fā)揮國有企業(yè)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要作用的重要保證。建立健全國有企業(yè)監(jiān)督運行機制,是防止國有資產(chǎn)流失、各種腐敗問題發(fā)生,確保國有企業(yè)健康發(fā)展和社會穩(wěn)定的關(guān)鍵。但是,由于制度不健全以及有章不循或缺乏有效的監(jiān)督制約機制,對國有企業(yè)的健康發(fā)展一直起著較大的負面作用。因此,建立一套完善的適應現(xiàn)代企業(yè)制度的國有企業(yè)監(jiān)督運行機制具有及其重要的意義。
一、國有企業(yè)監(jiān)督機制中存在的問題
1.權(quán)力運行的制衡機制沒有建立。
市場經(jīng)濟呼喚的是健全的法制和完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,目前,國有企業(yè)的改革,雖有了長足的發(fā)展,但距現(xiàn)代企業(yè)制度要求還有差距,從權(quán)力結(jié)構(gòu)看,決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)還沒有完全實現(xiàn)“三權(quán)分立”,獨立發(fā)揮各自的作用,特別是監(jiān)督權(quán)不到位,有的形同虛設(shè),與決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)相比,顯得軟而無力,監(jiān)督作用不能得到正常發(fā)揮。
2.選人用人的不足與企業(yè)對人才需求的矛盾。
國企人事制度,雖然進行了一定的改革,有了一系列干部任用制度,但基本上還沒有擺脫傳統(tǒng)計劃體制下的用人制度。許多企業(yè)領(lǐng)導者,基本還是任命制,缺乏競爭機制。企業(yè)領(lǐng)導干部的直接利益與企業(yè)利益脫節(jié),崗位變動頻繁,很難使管理者全身心投入到企業(yè)長遠發(fā)展中去。這與國有企業(yè)躋身國際經(jīng)濟一體化,適應經(jīng)濟發(fā)展新形勢,保證企業(yè)持續(xù)長遠發(fā)展,對企業(yè)人才穩(wěn)定性、全面性、駕馭性的要求是極不相稱的。
3.企業(yè)財務(wù)管理和內(nèi)部審計工作還比較薄弱
雖然制定了制度、建立了機構(gòu),但有的制度特別是內(nèi)部控制管理制度程序不夠完善、責任不夠明確,而財務(wù)和審計機構(gòu)人員配備不夠充分,加之部分人員素質(zhì)不夠高,造成有的會計核算不規(guī)范、財務(wù)決算編制和預算管理不夠規(guī)范,審計工作效果有限等。
4.職代會的作用發(fā)揮還需進一步加強和完善
有的企業(yè)職代會工作流于一般性的聽聽職工意見、搞搞廠務(wù)公開、每年召開一次職工代表大會等形式,結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實際開展工作不夠。有的企業(yè)職代會制度建設(shè)抓得不緊,制度的制定和落實不夠。有的廠務(wù)公開不夠具體、明細,看似公開了,但看不出問題所在,難以進行監(jiān)督。有的廠務(wù)公開時間較短,形式單一,能看到的職工不夠多。
二、完善國有企業(yè)監(jiān)督機制的對策
針對現(xiàn)實存在的問題,如何才能解決國有企業(yè)監(jiān)督機制中存在的問題和進行長效管理,筆者認為建立有效的國有企業(yè)監(jiān)督制約機制是個非常重要的因素,并圍繞這一機制提出了以下對策。
1. 建立有序的權(quán)力制衡約束機制
切實落實出資人責任,依法規(guī)范企業(yè)運作,建立有序的權(quán)力制衡約束機制。從改變現(xiàn)行的國有企業(yè)運作模式入手,建立由出資人委任的董事會履行決策職能;將現(xiàn)行經(jīng)理由出資人任命還權(quán)給董事會聘任;對董事會、監(jiān)事會成員加強考核,定期輪換;將財務(wù)負責人、審計負責人由行政任命改為由董事會聘任,對董事會負責,其待遇由董事會決定,從而達到權(quán)力適度配置與制衡之目的。
2.建立科學、合理的干部任用機制
針對現(xiàn)行干部任用體制存在的諸多弊端,進行體制改革。首先,應改任命制為有期限聘用制,任期屆滿后,職務(wù)自然免除,其可以參加下一任的競聘,也可以競聘其他職位,以打破干部能上不能下、有問題時換個地方做官的局面;其次,要改革干部任用推舉辦法,能公開招聘的要公開招聘,盡力克服用圈子里的人,用身邊的人現(xiàn)象;再次,要探索和改變干部考核辦法。
3.建立規(guī)范嚴謹?shù)馁Y產(chǎn)財務(wù)監(jiān)督機制
當前,國家和作為出資人的國有企業(yè)對其所屬國有企業(yè)的資產(chǎn)、財務(wù)監(jiān)督還未受到足夠的重視,以致于部分國有企業(yè)、特別是國有企業(yè)的二級、三級分、子公司的資產(chǎn)和財務(wù)管理處于失控狀態(tài)。雖然現(xiàn)在提倡對領(lǐng)導干部實行離任審計,盡管這是一種事后監(jiān)督方法,但事實上并沒有完全實施。因此,出資人必須加強對所屬國有企業(yè)的資產(chǎn)、財務(wù)監(jiān)管,可以運用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),對所屬企業(yè)的財務(wù)運作作實時監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)異常及時了解審查;同時,要加強審計監(jiān)督,形成制度化,定期進行,審計結(jié)果應當公布,對審計中發(fā)現(xiàn)的問題應當嚴肅查處。
4.改進國有企業(yè)監(jiān)督環(huán)境
改進國有企業(yè)監(jiān)督環(huán)境,鼓勵職代會等群眾組織參與企業(yè)監(jiān)督管理。要加強職工民主監(jiān)督,建立職代會民主評議企業(yè)領(lǐng)導人員的制度,并把民主評議的情況作為對企業(yè)領(lǐng)導人員任免獎懲的重要依據(jù)。要盡可能提高企業(yè)人事、財務(wù)、經(jīng)營方面的透明度,建立和疏通職工反映意見的渠道,便于職工了解、掌握企業(yè)的真實情況。當前,要按照中央的精神大力推進廠務(wù)公開,切實維護職工群眾參與民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的政治權(quán)利,并以此為突破口進一步建立和完善職工代表大會制度,充分發(fā)揮其民主監(jiān)督的作用,使職工真正當家作主,在企業(yè)改革和發(fā)展中充分發(fā)揮出主人翁的作用。
總之,在國企中建立健全監(jiān)督機制,是建立和完善市場經(jīng)濟體制、推進現(xiàn)代企業(yè)制度建立的必然要求。在改革之中不斷完善各種監(jiān)督機制、總結(jié)成功經(jīng)驗,強化國有企業(yè)的監(jiān)督制約工作,使國有企業(yè)更好地在市場經(jīng)濟中健康發(fā)展。
參考文獻:
[1]關(guān)于完善國有企業(yè)監(jiān)督制約機制的思考[J].企業(yè)活力,2008,(7)
[2]蘇志剛:如何完善國有企業(yè)監(jiān)督機制[J].法制與社會,2008,(4)
[3]魯宏:建立健全權(quán)力制約和監(jiān)督機制[J].河南紡織高等??茖W報,2003,(3)