企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素研究

摘要:隨著我國對公司社會責(zé)任的日益重視，公司披露的社會責(zé)任信息將日益增加，公司社會責(zé)任信息披露研究的重要性將日益凸現(xiàn)。企業(yè)為什么要在年度報告中披露社會責(zé)任信息，其背后究竟有什么因素在驅(qū)動并造成各個企業(yè)不同的信息披露水平，這一直都是學(xué)者們努力探求的問題。然而，至今沒有定論，本文在回顧前人研究歷史的前提下，對企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素進行了進一步的探討。

關(guān)鍵詞:社會責(zé)任;信息披露;影響因素

中圖分類號:C93

文獻標(biāo)識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)15-0057-01

2008年，我省發(fā)生的震驚全球的“毒奶粉”事件和“汶川地震”中企業(yè)的積極捐助都引出一個發(fā)人深省的問題:企業(yè)社會責(zé)任。公司社會責(zé)任問題已成為現(xiàn)代理論界和管理界所討論的最廣泛的問題之一，它強調(diào)企業(yè)不僅負有對利益相關(guān)者的經(jīng)濟責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)對社會發(fā)展與文明進步、生態(tài)環(huán)境保護以及社會信譽等負責(zé)。這就要求企業(yè)披露自己的社會責(zé)任信息，然而很多企業(yè)對社會責(zé)任信息的披露并不充分，這就要求我們進行社會責(zé)任信息披露影響因素的研究。

1 影響企業(yè)社會責(zé)任信息披露的因素

企業(yè)為什么要在年度報告中披露社會責(zé)任信息，其背后究竟有什么因素在驅(qū)動并造成各個企業(yè)不同的信息披露水平，這一直都是學(xué)者們努力探求的問題。

1.1 企業(yè)規(guī)模

規(guī)模較大的企業(yè)的信息披露多于規(guī)模較小的企業(yè)(Adams et al.1998; Neu et al. 1998;Purushothaman et al. 2000)。企業(yè)規(guī)模經(jīng)常被當(dāng)作公眾可見度的替代變量。利益相關(guān)者傾向于更加嚴(yán)密地關(guān)注規(guī)模較大的企業(yè)，并且通常企業(yè)的規(guī)模越大，其市場區(qū)域和產(chǎn)品受眾的范圍越廣，相應(yīng)地，企業(yè)的利益相關(guān)者也更加多元化(Brammer和Pavelin，2004)。Patten(1991)認(rèn)為社會責(zé)任信息披露作為企業(yè)應(yīng)對外部壓力的手段，應(yīng)該與社會壓力變量有緊密關(guān)系，并且規(guī)模較小的企業(yè)也不需要依靠年度報告或其它正式的渠道來告知股東企業(yè)的社會績效。以1985年美國128家企業(yè)的年報為研究對象，Patten(1991)證明了企業(yè)規(guī)模確實對社會責(zé)任信息披露水平有顯著影響。

1.2 行業(yè)歸屬

具有較高的公眾可見度的企業(yè)，有著更大的社會影響的企業(yè)，或者公眾形象不好的企業(yè)都傾向于披露更多的社會責(zé)任信息(Clarke和Gibson-Sweet，1999)。通過對美國企業(yè)年報的研究，Patten(1991)發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)處于公眾可見度程度高，政治敏感度強的行業(yè)時，其將披露更多的社會責(zé)任信息。對美國公司的另一項研究提出，雖然大多數(shù)社會信息披露不受行業(yè)劃分的影響，但那些涉及社會投入和能源問題的信息還是和行業(yè)類別有關(guān)的，且化工行業(yè)相關(guān)的信息披露水平最高(Cowen et al.1987)。

1.3 公眾壓力

Clarke和Gibson-Sweet(1999)的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)企業(yè)處在公眾可見度高的行業(yè)時，企業(yè)更愿意在年報中披露社會責(zé)任信息。企業(yè)管理層為改善與利益相關(guān)者的關(guān)系，需要采取積極主動的策略。企業(yè)越積極主動，企業(yè)的社會責(zé)任信息披露水平就越高(Ullmann，1985)。社會責(zé)任信息披露的影響的研究，主要以顧客和投資者為代表。Gildea(1994)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，顧客是具有社會責(zé)任信息需求的，他們不但關(guān)注產(chǎn)品的價格、質(zhì)量與服務(wù)，而且希望了解企業(yè)的員工待遇、環(huán)境影響和社會投入等問題。當(dāng)投資者有特定的道德投資動機時，企業(yè)社會責(zé)任信息的效用較高。研究者們發(fā)現(xiàn)社會責(zé)任信息某些方面的內(nèi)容對投資者是十分重要的，在有的情況下，其至少和財務(wù)信息一樣重要(Harteet al，1991)。

1.4 國別差異

Guthrie和Parker(1990)通過分析147家企業(yè)的年報，發(fā)現(xiàn)美國、英國和澳大利亞的企業(yè)社會責(zé)任信息在披露水平、主題、方法和披露位置上存在顯著差異。Freedman和Stagliano(1992)檢驗了歐共體(現(xiàn)在為歐盟)12個國家的社會責(zé)任信息披露水平，推斷國家不同，社會責(zé)任信息披露的數(shù)量和質(zhì)量也不相同。類似地，Adams，Hill和Roberts(1998)研究了法國、德國、英國、瑞典、荷蘭和瑞士企業(yè)150張年報，發(fā)現(xiàn)國別差異對社會報告類型有顯著影響，并且歐洲各國的信息披露數(shù)量與內(nèi)容也存在明顯差異。

2 影響我國社會責(zé)任信息披露的因素

2.1 企業(yè)外部治理環(huán)境

2.1.1 政府治理水平，政府與市場的關(guān)系

注重發(fā)揮市場的基礎(chǔ)作用，實現(xiàn)政府職能轉(zhuǎn)變，堅定不移地推行機構(gòu)改革，改進政府職能效率，避免政府的過度干預(yù)，政府行為本身要接受法律的監(jiān)督和制約，增加政府透明度，減少“尋租”的機會，從而降低政府控制的企業(yè)隱瞞不利的社會責(zé)任信息的動機。

2.1.2 產(chǎn)品市場的完善

一般性產(chǎn)品的市場發(fā)育程度相對較高，但應(yīng)避免出現(xiàn)低水平的惡性競爭，而是通過產(chǎn)品質(zhì)量及服務(wù)優(yōu)化贏得競爭。對于市場化程較低的服務(wù)產(chǎn)品，增強其生存危機意識，使其有更強的意愿披露社會責(zé)任信息以表明組織正當(dāng)性。對于資源性產(chǎn)品，要逐步改革資源上游壟斷的情況，適當(dāng)?shù)匾敫偁帣C制，實現(xiàn)資源供應(yīng)主體的多元化，在更大程度上發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用，減少政府對資源配置和價格形成的干預(yù)，切實建立起反映市場供求、資源稀缺程度以及環(huán)境污染等外部性成本的價格形成機制，積極穩(wěn)妥地推進資源性產(chǎn)品價格改革。

2.1.3 要素市場的發(fā)展

要素市場在整個市場經(jīng)濟體系中又處于重要地位，是關(guān)系資源配置優(yōu)化和經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎(chǔ)性平臺。目前，我國的要素市場發(fā)育滯后，是市場化總體進程中的薄弱環(huán)節(jié)，要提高社會責(zé)任信息的披露水平，還需要諸多努力。

2.1.4 法律制度的影響?yīng)?/p>

雖然我國有關(guān)法律涉及到一些企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)容，但散布在有關(guān)法律條款中的企業(yè)社會責(zé)任內(nèi)容遠不能滿足日益復(fù)雜和廣泛的社會責(zé)任問題，也缺乏可操作性。由于沒有法律法規(guī)的強制性要求，大部分企業(yè)的社會責(zé)任履行情況不理想，而企業(yè)偏好披露“正面信息”，因此企業(yè)要么選擇減少披露，要么進行不實披露。因此，有必要建立與完善企業(yè)社會責(zé)任的法律法規(guī)，以促進企業(yè)社會責(zé)任信息披露的長遠發(fā)展。

2.2 企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

2.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響?yīng)?/p>

不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同的公司組織結(jié)構(gòu)，不同的組織結(jié)構(gòu)決定了不同的治理結(jié)構(gòu)，不合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)不利于企業(yè)提高社會責(zé)任信息的披露水平。因此，必須以優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)為著力點，改進企業(yè)治理水平，建立比較完善的現(xiàn)代企業(yè)制度。

2.2.2 獨立董事制度

只有將獨立董事制度的建設(shè)與公司治理結(jié)構(gòu)和治理環(huán)境的完善結(jié)合起來，才能真正發(fā)揮獨立董事制度的作用，從而促進企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平的提高。

2.3 鼓勵上市公司自愿披露公司社會責(zé)任信息

建設(shè)“和諧社會”的科學(xué)發(fā)展觀對企業(yè)提出了承擔(dān)社會責(zé)任的要求，社會越來越關(guān)注公司社會責(zé)任信息的披露。但我國公司社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀難以令人滿意，有必要鼓勵上市公司積極披露公司社會責(zé)任信息。

2.4 提供上市公司自愿披露公司社會責(zé)任信息的指引

作為一種自愿披露的信息，我國上市公司目前披露的公司社會責(zé)任信息在披露內(nèi)容和披露方式上都存在很大的不一致性，影響了信息的使用和對公司社會責(zé)任表現(xiàn)的正確評價。因此，有必要推出我國《上市公司自愿披露公司社會責(zé)任信息指引》，對有關(guān)社會責(zé)任信息披露的范圍、具體內(nèi)容和披露方式進行引導(dǎo)。深交所最近發(fā)布的《上市公司社會責(zé)任指引》在這些方面已經(jīng)有所行動，其進一步的舉措以及由此產(chǎn)生的影響值得研究者關(guān)注。

參考文獻

[1]沈洪濤.公司特征與公司社會責(zé)任信息披露——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].會計研究，2007.

[2]陳玉清，馬麗麗.我國上市公司社會責(zé)任會計信息市場反應(yīng)實證分析[J].會計研究，2005.

[3]李正.企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素實證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2006.

[4]劉長翠，孔曉婷.社會責(zé)任會計信息披露的實證研究——來自滬市2002年-2004年度的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].會計研究，2006.

[5]毛洪濤，張正勇.企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素及經(jīng)濟后果研究述評[J].科學(xué)決策，2009.