摘要:“趕集”習俗下的農村商品物流是農村商品物流的主要形式,分析“趕集”和農村商品物流流入、流出現狀,再就其中存在的一些問題進行分析,運用了比較研究的方法,結合現代經濟學的方法,根據制度經濟學的理論,提出了一些對于解決現實存在的問題的對策措施。關鍵詞:“趕集”;農村物流;商品
中圖分類號:F32
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)15-0018-02
1 農村“趕集”習俗與商品物流發展概況
1.1 趕集習俗歷史與現狀
1.1.1 “趕集”的歷史沿革
“趕集”這種習俗在我國由來已久,這種習俗與歷史上各個時期的經濟發展水平有著緊密的聯系:經濟越是繁榮的時期,趕集的習俗越是受到歡迎,越是得到規范。我國建國至改革開放時期,為了促進經濟發展,實行了社會主義的公有化運動,在農村實行“一大二公”的政策。這種政策使“趕集”在當時不能實行,否則容易被認為是走資本主義道路。改革開放后,為了改變了農村的面貌,實行了新的農村政治經濟政策。尤其社會主義市場經濟的確立,“趕集”隨著政策的放開,慢慢熱了起來,農村的“趕集”熱起來帶來了幾個變化:一是“統購統銷”的供銷社逐漸被個體經濟下的個體經營者所取代;二是經營個體經濟的部分農民不再從事農業生產;其次,極大豐富了農村商品的供應,繁榮了農村經濟。
1.1.2 “趕集”的特點
農村經濟與城市經濟有聯系,也有區別,趕集的特點是相對了改革前的農村商品的交換和當前的城市商品交換而言的。農村“趕集”特點:第一,由當地規定時間和地點進行交換商品。這點與城市經濟不一樣,城市經濟不需要規定,可以在任何地方,隨時可以購買到商品;而改革前的農村商品交換主要是個人與國家協議的實現。第二,商品的分散性,流動性,變動性較大,城市商品的交換相對固定。第三,從事商品供應和銷售的主題變化較大。一個人往往承擔相同的角色,即即是買者,又是賣者,而且這種關系往往發生在同一時間和地點。
1.2 農村商品流入現狀
農村商品的流入主要是指由企業生產的商品流入農村。目前農村商品的流入,日常生活常用品流入,是以小商店為主,以商販的流動性流入為輔。日常生活用品包括種子,非節日性商品等價格較低,消費較快的商品。而非日常生活用品尤其是耐用品,如農用工具,節日性的商品則有流動性流入為主。然而這種分類并非絕對的,目前有有一種趨勢就是農村產品流動性流入和非固定小商店之間產生越來越激烈的競爭,都在發揮自身優勢,產生不同程度的替代。
1.3 農村商品流出現狀
農村商品的流出,是指以農產品為主的農村商品的流出。分析農村商品的流出方式和流出種類,會發現不同農村商品選擇不同流出方式,是由交易費用決定的。農民之所以選擇小商品在趕集的時候賣,而大商品選擇在家等待出賣,是交易的費用決定。如果農民在趕集的時候賣不掉小商品,他可以帶回家,下次趕集繼續賣。如果能夠賣掉,他還可以選擇賣給誰,以實現公平的交易。然而,如果大商品,如成年豬,農民繼續選擇趕集買賣就會發現很多問題。其中兩個主要的問題是:一是他如果不能賣掉,帶回家會發生很大費用,這是基于目前農村交通條件有限;二是商家知道他帶不回家,那么商家會擠壓價格。
2 “趕集”與商品物流發展面臨的問題
2.1 “趕集”習俗引發的商品流入的弊端
2.1.1 商品質量沒有保障
流動性商販意味著有的交易可以只有是一次性的,那么,這就決定有的流動范圍較廣的商販可以選擇在不同地區從事買賣活動,可以出現假冒偽劣產品,農民購買之后難以尋找賣家索賠。在實地觀察的地方存在購買到假冒商品無法索賠的商品主要是,生活日常用品和合一些所謂的祖傳秘方的醫藥。
2.1.2 農民的選擇商品的時間和種類有限
農民購買商品只能固定在一定的時間去購買,如果不在那個時間,那么農民只能到固定小商店購買;然而根據調研,有的小商店是沒有固定商品供應的。例如,貴州的農村的集市豬肉的和牛肉商品的供應只能在趕集的時候才會有,而一般的情況是不會有的。因此,這就在一定程度上限制的農村農民的需求。
2.1.3 商品的價格偏高
如果說運輸費用導致了農村商品的價格偏高是一個重要的原因,那么也可以說商人的轉手買賣的中間環節過多也是導致有的農村產品價格過高的一個重要的原因。在貴州部分農村觀察中發現,一些產品的價格是固定不變的,如國家限定價格的食鹽,香煙。而對于其他產品,相對與城市超市價格會貴將近10%到20%左右。有的商家利用信息的不對稱,對某些農產品要價較高,而一般農民也卻不知道真實的成本。
2.2 “趕集”習俗引發的商品流出的弊端
2.2.1 交易費用較城市商品交易費用較大
農村商品的交易費用由兩個部分組成:一是因為農民賣商品而支付的運費,二是因為農民因為賣商品而支付的勞務費用,也可表示為機會機會成本。農村的趕集是以一個行政地區為中心的,然而我國農村的現狀是分散居住。這就決定農民要賣一件商品的費用是相當大的,出了交通費用之外還要花費一定的時間。如在貴州大多數農村,一個農民要到集市買賣商品,如果用公式(交易費用=機會成本+交通費用+其他費用)來計算,總費用達到50元左右。然而根據實際的觀察,農民賣掉的商品的收入平均在不到200元,可見交易費用比率較高,交易費用比率=交易費/交易額=50/200=25%。
2.2.2 農民討價還價能力較低
導致農民討價還價能力低的一個原因是,買賣雙方在趕集習俗下的農村商品買賣的市場主體在實際中是不完全平等的。農村的集市貿易,意味著農民都以個體的身份參加市場經濟活動。一旦農產品進入了集市貿易,農產品的供應量會相當大,而且供應商也很多,幾乎成為了完全競爭的,導致在趕集習俗下的農產品流出是收中間商確定價格的。中間商隨時可以根據當天在集市上商品的數量的多少確定價格,這在一定程度上剝奪了農民應有的利益。如在交通運輸不便、地處偏僻的我國農村山區,大多數農村商品價格往往由買家“一錘子”定價,農民很少有討價還價的能力。另一個討價還價能力低的原因是我國農村農民受教育能力較低。根據實地觀察,那些做中間商買賣的商人一般都是在當地小有名氣的文化人,而一般農民沒有較高文化,往往容易被商人所欺騙。
3 農村商品物流發展新的路徑選擇
3.1 小型連鎖超市發展
農村地區可以發展小型超市以較少交易環節,從而減少交易費用。發展小型超市的另一個作用是凈化農村商品的供應。這個主要是針對當前農村地區假冒偽劣產品過多,損害了農民的正當權益的同時也減少了商品的銷售。因為農民一旦買到假貨之后要想其再次購買同一類商品需要花費很大努力。因此,通過發展小型超市,讓農民買到貨物后,出現問題可以好找解決方法,即直接找賣主。而現在的“趕集”習俗下的流動性商販,農民買了商品,下次商販可能就不再來;也有可能賣主不再承認。
3.2 家電下鄉發展
2008年,我國在部分地區實行了家電下鄉的國家補貼。2009年,家電下鄉國家補貼的政策擴展到了我國的很多農村地區。由于家電產品,體積較大,價格較高,一般的小商販不愿意從城市購買之后到農村銷售,導致部分農村有需求而無供應。如果農民要想購買家電產品,未補貼之前的措施是農民到城市里購買,自己負擔交通費用。因此,國家實行家電下鄉補貼,一方面讓農民受益,獲得低價產品;另一方面,讓商家受益,可以實現規模效應而減少運輸成本。當然家電下鄉的過程中也出現了一些問題。其中比較突出的一個問題是商家在供應政府規定的低價產品的過程中采取一些其他措施欺騙消費者。
3.3 物流中心的配備
物流中心的配備,除了解決儲存的功能之外,還可以解決運輸的問題。農村的物流中心,主要是針對農產品賣難而建立的,農產品成為商品在市場上交易,需要有一個自行調控的體系,物流中心的配備的另一個功能是解決農村的交通運輸功能。農民趕集過程中會需要農村交通的發展,如果物流中心兼具有解決農村交通運輸的功能,那么物流中心在農村的發展才可能持續發展。農村交通面臨的問題是,不能像城市的公共交通來發展,那樣成本太高,公交車在農村行不通;另一方面不能完全由每個農民家庭購買車輛,這樣的做法也不現實。
參考文獻
[1]周志祥.試論農村市場建設[J].中國農村經濟,1993,(4).
[2]王新利.巍國現彝巍村粉蒸模霖肇稀[J].農業經濟,2004,(3).
[2]魏呂杲,魏永揚.交易費用概念淺析[J].商業文化,2007,(10).