論商號權(quán)的法律保護(hù)

摘要:隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會競爭的加劇，商號——作為企業(yè)的無形財(cái)產(chǎn)，其重要性與日俱增，而在此過程中，企業(yè)商號權(quán)不斷被侵犯的事實(shí)，也引發(fā)了大眾對商號權(quán)法律保護(hù)的關(guān)注和思考。從商號權(quán)的概念和性質(zhì)入手，結(jié)合目前中國對商號權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀，提出商號權(quán)法律保護(hù)中的一些值得關(guān)注的問題和建議。

關(guān)鍵詞:商號權(quán);法律保護(hù);商事主體;馳名商號;商標(biāo)

中圖分類號:D92文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)09-0081-02

一、商號權(quán)的概念

商號這一說法，在中國有著悠久的歷史。提起商號，人們會自然聯(lián)想到“全聚德”、“瑞蚨祥”這些老字號。然而商號真正被賦予法律意義還是在商法現(xiàn)代化的過程中出現(xiàn)的。在不少文獻(xiàn)中，商號又被稱為字號、商業(yè)名稱或企業(yè)名稱。事實(shí)上，商號與商業(yè)名稱并不完全等同，商業(yè)名稱一般由“行政區(qū)劃+字號+行業(yè)+組織形式”組成，例如“青島海爾電器有限公司”這一企業(yè)名稱中只有“海爾”是商號。而商業(yè)名稱中的行政區(qū)劃、行業(yè)、組織形式等不具有獨(dú)創(chuàng)性。可以這么說，商號是市場主體的一個(gè)重要識別標(biāo)志，是用以表現(xiàn)商業(yè)名稱顯著特征的文字組合，是商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者為表現(xiàn)不同于他人特征而在營業(yè)中使用的專屬名稱 [1]。不難看出，商號與商業(yè)名稱雖非相同，但也有著不可分割的聯(lián)系。商號是商業(yè)名稱的核心，以起到與其他商事主體相區(qū)別的作用。因此，商業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)也主要體現(xiàn)在商號的保護(hù)上。

二、商號權(quán)的性質(zhì)[1]

關(guān)于商號權(quán)的性質(zhì)目前學(xué)界有財(cái)產(chǎn)權(quán)說，人格權(quán)說以及折中說幾種觀點(diǎn)。

財(cái)產(chǎn)權(quán)說認(rèn)為商號權(quán)可以轉(zhuǎn)讓和繼承，是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，而作為人格權(quán)的姓名權(quán)是不能作為轉(zhuǎn)讓和繼承的標(biāo)的的。

人格權(quán)說認(rèn)為商號是商事主體之間相互區(qū)別的標(biāo)志，由商事主體決定，其他人不得干涉和盜用，實(shí)質(zhì)上與姓名權(quán)無異，因此屬于人格權(quán)的一種。

折中說認(rèn)為商號權(quán)具有姓名權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性，它是商事主體具有獨(dú)立人格所必需的權(quán)利，正如自然人的姓名權(quán)一樣;另一方面，一個(gè)企業(yè)的商譽(yù)又往往具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，因此商號權(quán)也具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性 [2]。

折中說兼采財(cái)產(chǎn)權(quán)說和人格權(quán)說之長，是這三種學(xué)說中最為可取的，也是目前學(xué)界的通說。但略有不足的是，折中說也沒能很好地揭示出商號權(quán)的本質(zhì)，我認(rèn)為，商號權(quán)本質(zhì)上是一種知識產(chǎn)權(quán)。理由如下:首先，在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中第1條明確將商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、反不正當(dāng)競爭權(quán)并列作為工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。這是國際上把商號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的一個(gè)明證。其次，折中說認(rèn)為商號權(quán)兼具人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重屬性，而知識產(chǎn)權(quán)也具有這個(gè)特性(例如著作權(quán)和名人肖像權(quán)既有人身屬性，又有財(cái)產(chǎn)價(jià)值)。再次，商號權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)中的商標(biāo)權(quán)存在著許多聯(lián)系(下文將具體論述)，將商號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)，并納入其保護(hù)體系，可以更便于借鑒中國對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)解決商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)在實(shí)務(wù)領(lǐng)域的沖突。

三、商號權(quán)的法律保護(hù)

(一)現(xiàn)行立法對商號權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

1.民法通則對商號權(quán)的保護(hù)。《民法通則》第99條第2款規(guī)定，法人，個(gè)體工商戶，個(gè)人合伙享有名稱權(quán)。企業(yè)法人，個(gè)體工商戶，個(gè)人合伙有權(quán)轉(zhuǎn)讓自己的名稱。第120條第2款規(guī)定，法人的名稱權(quán)，名譽(yù)權(quán)，榮譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉并可以要求賠償損失。

2.專門法對商號權(quán)的保護(hù)。中國《反不正當(dāng)競爭法》把侵犯商號權(quán)作為一種不正當(dāng)競爭行為加以制裁。其第5條第3項(xiàng)規(guī)定，擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為是一種不正當(dāng)競爭行為。在《產(chǎn)品質(zhì)量法》及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中也有相關(guān)規(guī)定。對侵犯商號權(quán)的行為，分別處以行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究法律責(zé)任。

3.部門法規(guī)對商號權(quán)的保護(hù)。由國家工商行政管理總局頒布的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》要求侵犯商號權(quán)的，視情節(jié)處以警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、賠償損失等行政處罰。《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》《公司登記管理?xiàng)l例》對于企業(yè)名稱這一部分的內(nèi)容也作了類似規(guī)定。

(二)現(xiàn)階段存在的問題

1.相關(guān)立法過于分散，缺乏可操作性。根據(jù)(一)所述，目前關(guān)于商號保護(hù)的立法過于分散，規(guī)定十分籠統(tǒng)，內(nèi)容重復(fù)，缺乏可操作性，例如《反不正當(dāng)競爭法》的第5條是目前解決商號糾紛的主要依據(jù)，然而條文中的“擅自”、“使人誤認(rèn)為是他人的商品”在實(shí)踐中缺乏可操作性，不能作為明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。此外，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)和企業(yè)名稱中若干問題的意見》雖對商號糾紛問題進(jìn)行了規(guī)定，但由于位階太低，且沒有形成有機(jī)聯(lián)系，導(dǎo)致現(xiàn)行立法無法對商號權(quán)形成一個(gè)完整的保護(hù)體系。

2.對馳名商號保護(hù)不足。中國有著悠久的歷史，擁有眾多馳名商號，這些馳名商號包含著商家多年苦心經(jīng)營所贏取的商業(yè)信譽(yù)和穩(wěn)定的消費(fèi)者，是企業(yè)重要的無形財(cái)產(chǎn)。對此，中國的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》雖然提出了馳名商號的概念，并賦予其全國唯一性效力，但其離真正意義上的馳名商號保護(hù)還有不少差距，表現(xiàn)在:首先，其限定了只有在全省或全國范圍內(nèi)馳名的字號，方為馳名字號，從而排除了在某一地區(qū)較為馳名的字號受法律特別保護(hù)的可能性，對這些字號的所有者來說，頗不公平;其次，三十年的起算不合實(shí)際情況，由于中國特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，很多現(xiàn)代知名企業(yè)都是從20世紀(jì)90年代甚至近幾年才廣為人知的;再次，對于同區(qū)域但經(jīng)營類別不同的企業(yè)，允許使用相同字號，容易使消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)想從而造成混淆，該規(guī)定卻沒有涉及 [3]。

3.商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)沖突。商號與商標(biāo)都是作為商事主體的識別標(biāo)志而存在的，兩者之間有很多共同之處。首先，都可以由文字構(gòu)成(商號只能由文字組成，商標(biāo)除文字外也可以由圖形、字母、線條等組成)，承載著商事主體的信譽(yù);其次都具有識別性;再次，都包含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在現(xiàn)行立法下，對商號和商標(biāo)的保護(hù)分別依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和《商標(biāo)法》，這就導(dǎo)致了在商號領(lǐng)域?qū)ι虡?biāo)不予保護(hù)，在商標(biāo)領(lǐng)域?qū)ι烫柌挥璞Ｗo(hù)，立法出現(xiàn)真空，這也直接導(dǎo)致了在現(xiàn)實(shí)生活中，馳名商標(biāo)被他人作為商號注冊或者商號被作為商標(biāo)注冊的情形。

4.商號權(quán)的效力范圍不合理。商號登記，中國現(xiàn)行的是分級管理制度，即已登記的商號只能在分級主管轄區(qū)內(nèi)行使專用權(quán)，只有在國家工商行政管理局登記的，才能在全國范圍內(nèi)享有專用權(quán)。這種商號的法律保護(hù)體制，極易造成在不同行政區(qū)域內(nèi)有著大量擁有相同商號的企業(yè)并存的現(xiàn)象出現(xiàn)。而且這種區(qū)域登記注冊體制，還會經(jīng)常導(dǎo)致侵犯他人在先商號權(quán)現(xiàn)象的出現(xiàn)。以至現(xiàn)實(shí)中就出現(xiàn)了南昌市螞蟻搬家有限公司和江西省螞蟻搬家有限公司，兩者享有專用權(quán)的區(qū)劃都包括南昌市，這也導(dǎo)致了兩家公司互相爭奪消費(fèi)者，并且公說公有理、婆說婆有理的狀況。

(三)改善建議

1.制定專門的商號法律制度。世界上許多國家都有專門的商號法律制度，除此之外，還通過相關(guān)部門的立法進(jìn)行交叉保護(hù)。如在單行法方面，英國有《廠商名稱登記法》，荷蘭有《企業(yè)名稱法》，此外英法德等國還在公司法中規(guī)定了企業(yè)名稱的登記和保護(hù)條款 [4]。結(jié)合中國的實(shí)際情況，中國也應(yīng)該盡早制定一部專門的《商號法》或《商業(yè)名稱法》，在一定程度上參照《商標(biāo)法》對商業(yè)名稱的登記、轉(zhuǎn)讓、評估、管理、侵權(quán)責(zé)任等作出詳盡規(guī)定。

2.建立馳名商號的特殊保護(hù)機(jī)制。對馳名商號的保護(hù)可以從以下幾方面著手:(1)明確馳名商號的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。我們可以效仿馳名商標(biāo)的認(rèn)定，從商號的使用時(shí)間，商品的服務(wù)、銷售范圍;商號的公眾知曉程度;商業(yè)信譽(yù);擁有該商號的企業(yè)在同行業(yè)中的市場占有額等方面來綜合考察，可以由國家工商行政管理總局結(jié)合上述因素，制定一個(gè)可操作性強(qiáng)的馳名商號認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并通過公示在全國范圍內(nèi)通用。(2)對于馳名商號的認(rèn)定機(jī)關(guān)，全國范圍內(nèi)的馳名商號，有國家工商行政管理局認(rèn)定，地方馳名商號由省一級的工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定。一旦認(rèn)定，一定要公示并進(jìn)行備案，形成對馳名商號的有效保護(hù) [5]。(3)鑒于馳名商號所蘊(yùn)涵的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對馳名商號應(yīng)進(jìn)行無限制保護(hù)，即一旦被認(rèn)定為馳名商號，不論其行業(yè)是否相同，其他企業(yè)均不得再次使用該商號，以免造成消費(fèi)者的誤解。

3.合理解決商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突。解決商號與商標(biāo)的沖突，需要法律對此進(jìn)行一體保護(hù)，具體建議有兩條:(1)對馳名商號和商標(biāo)進(jìn)行跨領(lǐng)域的保護(hù)，禁止互相使用;(2)對一般商號和商標(biāo)，將保護(hù)的請求權(quán)賦予當(dāng)事人，將侵權(quán)的認(rèn)定權(quán)賦予法院，由法院依據(jù)使用在先和是否善意為原則來進(jìn)行判斷。

4.完善商號注冊和登記制度。(1)對于商號的注冊，可以借鑒商標(biāo)注冊的原則，實(shí)行自愿注冊和強(qiáng)制注冊相結(jié)合。鑒于商法人的制度更為嚴(yán)格，對于商法人實(shí)行強(qiáng)制注冊，對于商自然人和商合伙則實(shí)行自愿注冊，自愿注冊不具有對抗善意第三人的效力 [6]。(2)建立統(tǒng)一的商號檢索系統(tǒng)。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，建立全省乃至全國范圍內(nèi)的商號數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)全國范圍內(nèi)的信息共享是可行的。新的商號在申請注冊時(shí)，如果檢索發(fā)現(xiàn)其商號與某一馳名商號相同或相似，或與本省同行業(yè)或相近行業(yè)某商號相同，則不予注冊。這樣一來既可以為企業(yè)選定商號時(shí)提供參考，也便于對全國范圍內(nèi)商號的使用情況的統(tǒng)計(jì)和管理。

綜上所述，可見目前中國的商號管理和保護(hù)制度還存在著很多問題，我們應(yīng)該充分借鑒其他國家先進(jìn)的商號法律制度，制定出一套既適合中國國情，又符合國際趨勢的商號法律制度，使商事主體的商號權(quán)能得到切實(shí)維護(hù)。

參考文獻(xiàn):

[1]李楓.論中國商號法律制度存在的主要問題及其完善[J].法學(xué)研究，2009，(3)

[2]董安生，等.中國商法總論[M].長春:吉林人民出版社，1994:205.

[3]唐敏.試論中國商號權(quán)的法律保護(hù)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2005，(9).

[4]李銘，王韻榮.商號法律制度研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，(6).

[5]李茂.如何對商號進(jìn)行法律保護(hù)[J].山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(9).

[6]李楓.論中國商號法律制度存在的主要問題及其完善[J].法學(xué)研究，2009，(3).[責(zé)任編輯 陳丹丹]