救治塵肺病病人仍存法律羈絆
7月19日,《云南信息報》報道:在最近兩三年時間內,云南省鹽津縣幾名青壯年男子相繼死亡,死前的癥狀都是胸悶、胸痛、咳嗽、乏力等,他們都在山西省忻州市繁峙縣沙河鎮的金礦當過炮工。鹽津縣政府對此事高度重視,將在山西打過工的其他村民帶到云南省疾控中心做鑒定,40人中有24人診斷出患有矽肺病。目前,兩人死亡。這些礦工聯名要求政府幫助他們維權。當地政府稱,由于礦工在非法金礦打工,不能查到老板是誰,維權非常困難。
7月15日,《新京報》報道:自5月底至今。北京市房山區史家營鄉數個已關停煤礦中,200余名礦工陸續查出染上塵肺。他們要取得診斷報告,必須由煤礦提供工作關系和職業史等證明材料。由于煤礦關停、礦方拒絕出具等原因,這些塵肺工人的維權陷入困境。
患塵肺病本己不幸,再遇上企業關停,或者根本找不到非法企業的老板,這些塵肺病人的權益如何保障?帶著這一沉重的話題,記者采訪了我國知名勞動法專家、中國人民大學教授常凱。
記者:根據《2009年全國職業病報告情況》,2009年我國共報告塵肺病新病例14495例,死亡病例748例。報告塵肺病例數占職業病報告總例數的79.96%。您怎么看這一組數字?
常凱:其實,這個數字只是塵肺病患者很小的一部分。因為這是“報告塵肺病新病例”,就是說經過體檢、診斷、鑒定后確認的。但目前我國大部分非公企業并沒有定期體檢制度,塵肺病有滯后期,當時覺不出來,有可能五六年后才顯現出來。絕大部分農民工長期沒有身體檢查。只有在咳嗽了,不舒服了,才會去醫院檢查。還有些患者可能至死都不知道自己得了塵肺病。2000年以來我國煤礦大發展,潛在的塵肺病人這幾年會相繼發病,大規模地顯現出來。
記者:礦工很少能與工作單位簽訂正規的勞動合同。他們手中往往也沒有勞動合同。因此在患病之后,他們該如何證明與工作單位的勞動關系?
常凱:確定勞動關系是目前職業病診斷的一個非常重要的前提。但這個程序是有問題的。按照這個程序,確定不了勞動關系,便無法對塵肺病診斷鑒定,因為規定塵肺病的診斷需要用人單位提供職業史,沒有用人單位或單位不提供便無法診斷。這個程序應當修改,應當先進行醫學診斷,然后來確認到底由誰來承擔責任、誰來付費的問題。
如果沒有勞動合同,還可以用工資條、工作證、出入證、社保記錄等東西來證明勞動關系。還有工友之間的相互證明。人證、物證都可以。冒充的、私挖盜采的,可能是會有的,但肯定是少數,完全可以甄別出來。
記者:在類似事件中,政府應該扮演一個怎樣的角色?
常凱:一個區集中出現職業病患者,是一個大事件,一個大事故。事件本身的發生就說明政府在監管過程中失職。而在事故的處理上,政府絕不僅是監管者,而是直接責任者,即政府有責任、有義務救治這些職業病患者。政府應該成立一個專門的機構,由專門的人來處理這件事。
塵肺病是不可逆的,得了之后就不可能治愈,只能是延緩生命。政府要把救命的事情放在第一位。以人為本,人命關天,還有比生命更重要的嗎?
記者:此前出現過“開胸驗肺”事件。由于找不到企業或企業拒絕提供證明,鑒定機構無法為其提供報告。這將導致什么樣的后果?該如何解決呢?
常凱:《職業病防治法》規定,在職業病診斷中,用人單位應當如實向職業病診斷機構提供有關資料。衛生部2002年5月1日頒布實施的《職業病診斷與鑒定管理辦法》中又進一步規定,申請職業病診斷時應當提供職業史、既往史,職業健康監護檔案復印件,職業健康檢查結果,工作場所歷年職業病危害因素檢測、評價資料,診斷機構要求提供的其他必需的有關材料。這相當于要企業自己提供證據證明自己有罪,實際操作難度很大。
為了彌補這個缺陷,衛生部在2003年12月下發了《衛生部關于進一步加強職業病診斷鑒定管理工作的通知》。該通知第五條規定:用人單位不提供或者不如實提供診斷所需資料的,職業病診斷與鑒定機構應當根據當事人提供的自述材料、相關人員證明材料,衛生監督機構或取得資質的職業衛生技術服務機構提供的有關材料,按照《職業病防治法》第四十二條的規定作出診斷或鑒定結論。
記者:從鑒定到賠償,往往需要很長的一段時間。而職業病患者的病情可能隨時在加重。在這個過程中,應該如何進行救濟?如果出現企業已經關閉或者無法確認勞動關系的情況如何處理?
常凱:在找不到企業前,政府應該預先墊付一部分資金給工人治病。這是非常重要的,也是,必須的。按說這部分資金應該由企業來承擔。但在企業還沒有確定的時候,政府有職責先墊付,將來再向企業追償。即使最后找不到企業了,政府也有責任支付。因為這些工人為地方經濟發展付出了血汗,作出了責獻。我們政府對于艾滋病病人還可以無償救治,為什么對于為地方GDP作出貢獻的職業病病人就不可以無償救治呢?這不僅是道義責任,而且是法律責任。我們的稅收和GDP中有他們的一份。我們不能因為找不到企業或沒有勞動合同,就讓工人等死。而大批工人如果都沒有勞動合同,正說明政府相關部門之前的監管不到位,政府有不可推脫的責任。
記者:還有哪些部門可以對此進行救濟?
常凱:工會必須要承擔責任。一個人的力量總是勢單力孤的,要依靠工會組織。工會應該代表工人尋求救濟途徑,跟相關部門交涉,促進問題的解決。工會有這個義務。工會不僅是要在發生重大職業病事件或職業安全事故后參與調查。更要在預防職業病的過程中發揮作用。防止職業病的發生,應是工會代表和維護勞動者的合法權益的重要內容?!吨腥A人民共和國工會法》對此有著非常具體的規定。如果工會真正履行了自己的職責,那么,職業安全衛生事故便會大大減少。過去在國有企業,工會曾經在這方面發揮過很好的作用。職業病的防治和救治,工會必須發揮作用。
(編輯 鄭釗萍)