看到一篇有趣的報道,先來分享一下:美國職棒的匹茲堡海盜隊(PittsburghPirates)。這支球隊長期處在最后一名的狀態,他們在球季上的成績是43勝85負。而且自1992年以來,就已經沒有再進入過季后賽。但令人驚訝的是,他們的銀行存款卻多得超乎人們的想象。海盜隊的財務報表顯示,在2007-2008年間??鄢磺谐杀荆鋬糍嵙酥辽?900萬美元。一位來自南猶他大學的經濟學教授。拿到這份財務報表研究之后,結論是:“海盜隊將賺錢的事置于贏球之上!”
換句話說,如果你是海盜隊的球迷。以為球隊還在想辦法讓明年更好,別想了,很有可能其所謂的“更好”是指他們的銀行存款更多,而他們還會繼續輸球!因為,越輸球。就越賺錢!不過,問題就來了,一直輸球的球隊,怎么會賺錢呢?
到底“輸”為什么可以“賺錢”?
原來——
雖然輸球,導致球迷不愿進場看球,但海盜隊每年仍然能從美國職棒大聯盟那邊收到大約3900萬美元的獲利分享。這是門票上面的收入。這筆收入本來是要用來聘用更好的球員,讓球隊贏球,但從海盜隊的財報來看,他們并沒有將錢拿來聘用更好的球員,反倒是放到股東的口袋了。問題就來了。海盜隊的事件一定會被大聯盟抨擊,因為原本整個大聯盟獲利分享制度就是為了讓球隊之間可以平衡。換句話說。那些超級強隊洋基隊、道奇隊所賺的錢必須分一點出來給像海盜隊這種超級爛隊。讓海盜隊也有機會再聘用更強的球員,有朝一日可以反敗為勝。另外,如果球隊太爛,也會造成他們到洋基隊主場比賽時,洋基球迷根本懶得過來看。也會影響洋基隊的球場收入,所以所有球隊都愿意做這樣的獲利分享,但海盜隊竟然拿這筆“好意”不好好招聘球員!或許海盜隊是希望自己先賺錢,之后再來好好地大干一場。
無論如何,這就是“輸”的藝術。Twitter的創辦人Biz Stone最近寫了一篇文章說:“看起來是一夜成功的準確判斷,其實是十年跌跌撞撞的摸索?!贝蠹叶家詾锽izStone先是在1999年創辦了Xanga(一個Blog平臺),然后又在2007年創辦了Twitter。而Twitter現在已經有高達1.45億全球用戶,尤其在日本也已達2000萬用戶,是日本唯一能破千萬會員的外國網站。于是,大家說:“Biz Stone,您真是眼光太準了!”
但Biz Stone在這篇文章里透露,在Xanga之后,他還開了好幾個網站,全部都和Blog相關。先在2003年開了一個叫Sideblogger的新型Blog平臺,已經像是微博的前身,那邊的文章都短短的,雖不限140字,但網友似乎也不會寫太多;然后又在2004年,與朋友開了一個BloggerMobile,希望能一邊用手機一邊發博客;到了2006年,他又和另一個朋友開了另一個Blog平臺。還是沒有什么收獲。就在2007年,他終于與幾位朋友創辦了Twitter,這次他成功了。
BizStone承認。他在2000年時。當許多網絡科技人早就開始換第二、第三只手機時,他還沒有手機。他的意思是。所有的成功,重點不是在“眼光”或者“早”,而是一直不斷地失敗下去,他花了10年的時間才將“微博”這個東西“做對”。
而事實上,海盜隊也有些修正了。2009年,他們“只”賺了590萬美元,終于將2000萬美元好好地花在一些球隊的改造上,他們已經是全聯盟最有錢的球隊之一。至少股東荷包滿滿,這時候再來好好地贏,也不遲!
你還想“贏”嗎?或許在當下有太多的事情,你認為一定要扳平回來給大家看?那樣沒辦法成功。真正的成功者,是將“成功”置于事外,視“輸球”為無所謂。人生不完美、不可能完美。那么,我們只要得到我們現在最需要的。然后拿它來在接下來的50年內,打贏一次就夠。一次就夠!