蒙牛道歉就行了?突破底線者應被罰離市場

中國的乳業經歷了一輪又輪的打擊，三聚氰胺、奶粉致兒童性早熟等事件余波未了，又爆出網絡毀害商譽案。

10月20日下午，新華社“中國網事”記者從內蒙古呼和浩特市公安局經濟技術開發區分局獲悉網上有關伊利“0Q星兒童奶”遭遇惡意攻擊一事，經公安機關偵查，系一起有預謀的商業誹謗案。目前，案件基本告破，涉案犯罪嫌疑人已被警方控制。10月20日晚，記者就此事電話采訪蒙牛副總裁胡蘇東。胡蘇東說，安勇是蒙牛公司一名項目經理，他制造這一事件是其個人所為。蒙牛支持、配合警方依法查處。

任何家負責任的企業都會珍惜自身的信用，行業中負責任的大企業共同維護商業倫理，是行業健康的前提。

很可惜，我們卻看到，乳業巨頭們一次次自毀信用長城的行為，三聚氰胺事件使中國食品行業在國際上遭受整體質疑，而此次網絡攻擊戰向公眾亮出了某些從業者黑漆漆的道德底色。

此次不明智的網絡攻擊戰，突破了道德與法律的雙重底線，為了攻擊對手的產品，策劃者不惜讓所有加入藻油的同類產品為其殉葬，為了攻擊對手產品，策劃者安排了兒童家長、孕婦等各色人等出場，極盡所能，以最大的假象調動消費者的情緒。此外，小利誘惑之下，還形成了條腐敗與失信的利益鏈條，一些博客博主、網終寫手、網站，第三方平臺成為利益的交匯處。

這些參與其中的公司和個人，不僅沒有明確的價值觀，更不可能成為“公序良俗”的建設者與維護者，他們屬于“黑寡婦”式的最可怕的破壞者——以自殺式行為為代價，獲得菲薄的收益。總有一天，當黑手們環顧中國食品市場，會發覺他們伸出的利劍指向了自身，因為國際市場與消費者不再相信中國食品的整體信譽。

同業之間羅生門式的惡性爭斗使整個行業蒙羞。蒙牛發表聲明，表示自己是不正當競爭的受害者，并暗指有黑手栽贓蒙牛是“圣元奶粉導致兒童性早熟”事件的策劃者。而伊利則在有關文件中披露:“蒙牛乳業兒童奶負責人安勇、北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等四人已于近日被檢察機關正式批捕，李友平、張明二人網上追逃。”羅生門事件必然指向行業陰謀論，消費者有理由推導，行業之間的攻擊戰是一連串的失去底線的血腥戰役。在一連串事件面前，蒙牛在上述聲明中的呼吁——“維護中國乳業的正常秩序，這不僅事關中國乳業、事關消費者，而且事關整個社會的公序良俗”——像是十足的反諷。

可怕的不僅是中國食品、中國產品、中國企業信譽受損，甚至政府與法律的公信力也被拉下泥潭。消費者有理由質問，歧視消費者的傾向性政策真的能夠扶植起中國產業嗎?此前屢現于家電、純凈水等領域的惡性攻擊事件為什么不了了之?那些不了了之的事件，是不是讓中國某些企業失去底線的元兇?

事實上，突破底線的何止企業?我們看到搖旗吶喊的寫手的昧心之論，我們看到某些媒體的助紂為虐，我們看到某些行政執法者的和稀泥助長失信。當公眾把執法者視同整體造假鏈的組成部分，從而對產品質量與法律救濟渠道同時失去信心，將使事態溢出乳品行業走向不可收拾的地步。

此類惡性事件必須受到法律的懲戒。就目前的行業生態而論，人們很難相信，該行業能夠建立起內部協調與自律機制。行業內部已經陷入信用黑洞的惡性輪回，只有嚴厲而公平的法律，才能挽狂瀾于既倒，讓失去底線的企業管理者離開市場，以免繼續禍國殃民。只有最后的法律懲處，才能維護中國產品、中國市場、行政執法者的聲譽。

歷經三十年，中國很多企業仍然處于野蠻生長年代，這場攻擊戰就是野蠻生長時代的標志性事件。

在對陷入極限戰的企業予以譴責之余，我們是否應該反思，歷經三十年成長，中國的市場經濟仍然無法擺脫野蠻、進入文明的根源何在?權貴、暴富、權力等的結合，釀造了中國市場極限戰的苦酒，一再讓扎根于傳統商道文化中的信義與公序良俗受到刻骨侵害。

一旦法律成為玩偶，成為投機交易的對象，突破底線的攻擊戰將成為常態。違規違法的企業應該受到譴責，受到嚴懲，縱容極限戰的根源也必須鏟除。讓我們向傳統、向信用、向所有守信的人道歉。

知恥，是第一步。